Asociación Afectados en Canals, Valencia/València
Se han detectado productos bancarios susceptibles de anulación. En muchas ocasiones, las entidades financieras han ofrecido servicios financieros poco transparentes sin ofrecer toda la información necesaria.
Como consecuencia, algunos productos financieros puedan ser declarados nulos, permitiendo a los afectados recuperar las cantidades pagadas. Si sospechas que firmaste un contrato en condiciones poco claras, puede que puedas anularlo.
¿Vives en Canals?
Llámanos al 963145160 y estudiaremos tu caso sin compromiso.
Te puede interesar:Afectados Por La Multipropiedad en Canals Se puede cancelar el préstamo vinculado a la adquisición de una multipropiedad
Para anular el crédito, primero hay que cancelar la multipropiedad en primer lugar. El préstamo depende legalmente del contrato de multipropiedad, por lo que no puede anularse por separado.
Tras la nulidad del contrato principal, se puede solicitar la anulación del crédito, ya que ambos están legalmente vinculados. Esto permite reclamar las cantidades pagadas, tanto por la multipropiedad como por el préstamo.
Muchos contratos de multipropiedad son susceptibles de nulidad.
La legislación vigente declara inválidos los contratos de multipropiedad que se firmaron a partir del 5 de enero de 1999 y que no tienen límite de tiempo, algo prohibido por la legislación.
Te puede interesar:Además, en muchos casos, estos contratos estaban ligados a créditos preaprobados, emitidos por financieras que tenían acuerdos con las comercializadoras. No se informaba correctamente al firmar el crédito, lo que refuerza la posibilidad de reclamar.
En territorio español, una cantidad considerable de acuerdos de derecho de aprovechamiento por turno suscritos después de la entrada en vigor de la normativa 42/1998, de 15 de diciembre, (que entró en vigor el 5 de enero de 1999), pueden ser declarados nulos por los tribunales.
Dos de las razones de anulación más fundamentales, y que encajan con lo que mencionas, son:
Te puede interesar:- Acuerdos sin límite temporal: La legislación de 1998 impide claramente la creación de estos derechos de forma indefinida. Determinó que la duración del sistema de tiempo compartido debe ser acotada, con un mínimo de 3 años y un límite de 50 años. Así pues, cualquier contrato celebrado a partir del 5 de enero de 1999 que fije una duración ilimitada es susceptible de ser declarado nulo de pleno derecho.
- Indeterminación del Objeto: Además de la duración, la ley demanda que el acuerdo describa de forma concreta y exacta el objeto: el edificio, el alojamiento específico y el turno exacto que se compra. Numerosos acuerdos, sobre todo los basados en sistemas de puntos o periodos variables sin una definición concreta y determinada desde el inicio, también pueden anularse por indefinición del objeto.
La Participación de las Entidades Financieras y los Créditos Vinculados:
Un elemento fundamental, como bien indicas, es la financiación asociada a la compra de estas unidades de tiempo compartido. Era una práctica muy común que las vendedoras pactaran con entidades de crédito. Estas entidades ofrecían préstamos preconcedidos o facilitaban enormemente la financiación a los compradores, muchas veces en el mismo acto de la suscripción del contrato de multipropiedad.
Aquí entra en juego el concepto de “contratos vinculados”. Según la Ley de Contratos de Crédito al Consumo, si un acuerdo de compra de un bien o servicio (en este caso, la multipropiedad) y un contrato de financiación (el crédito) se hallan conectados (o sea, el préstamo sirve exclusivamente para financiar esa compra y hay un convenio preexistente entre el comercializador y el prestamista), la nulidad del contrato principal puede implicar igualmente la ineficacia del contrato de préstamo.
Resultados de la Declaración de Nulidad:
Si un juzgado anula el acuerdo de multipropiedad suscrito a partir del 5 de enero de 1999 por ser de duración indefinida (o por otras causas como la indefinición del objeto):
Te puede interesar:- El titular queda exento de sus pagos pendientes (pagos de cuotas de mantenimiento, etc.).
- Puede reclamar la reembolso de las cantidades abonadas por la compra de la multipropiedad, frecuentemente con intereses legales desde la fecha de los pagos.
- Si el crédito vinculado se considera vinculado y también se declara nulo o ineficaz, el comprador podría tener derecho a obtener la devolución de las cantidades pagadas al banco por ese préstamo (si bien pueden existir correcciones dependiendo de las circunstancias específicas y si se estima que hubo algún “disfrute”). El banco, a su vez, debería exigir al vendedor de la multipropiedad.
En conclusión: Los acuerdos de multipropiedad suscritos a partir del 05/01/1999 que establezcan una duración indefinida son inválidos desde su origen según la jurisprudencia consolidada del Tribunal Supremo español. Si adicionalmente la compra se financió mediante un préstamo ofrecido por un pacto entre la vendedora y una entidad bancaria, la anulación del acuerdo de compra puede afectar al crédito asociado, permitiendo al consumidor obtener la devolución de gran parte o la totalidad del dinero invertido.
Es fundamental que las personas perjudicadas por este tipo de contratos busquen consejo de abogados especialistas para analizar su caso concreto y explorar las posibilidades de demanda.
Desde la Asociación Afeban ayudamos a los afectados a reclamar lo que les corresponde.
Si firmaste un contrato así, regístrate sin compromiso, y veremos si puedes reclamar.
Te puede interesar:¿Te suena el término tarjeta revolving? Tienes derecho a recuperar lo que te cobraron indebidamente.
Las tarjetas revolving generan intereses desproporcionados y provocan que la deuda se alargue durante años. Miles de personas contrataron sin saber las condiciones reales, lo que ha llevado a miles de demandas en los tribunales. Si reconoces este problema en tu caso, es hora de tomar medidas y recuperar tu dinero.
Además de ciertos contratos de multipropiedad, otro producto financiero que ha protagonizado múltiples demandas judiciales en España es la tarjeta de crédito revolving. Estas tarjetas se caracterizan por ofrecer una línea de crédito que se renueva automáticamente conforme se va devolviendo, permitiendo al titular aplazar los pagos de sus compras mediante cuotas mensuales flexibles. Sin embargo, su mecanismo intrincado y, sobre todo, los elevados intereses que suelen aplicar, las han convertido en una fuente de problemas para muchas personas de Canals y el resto del país.
Las tarjetas revolving pueden ser anuladas o sus condiciones modificadas por los tribunales de justicia principalmente por dos motivos:
Te puede interesar:- Usura (Cobro de Intereses Usurarios):
- Base Legal: La Ley de Represión de la Usura de 1908 (conocida como Ley Azcárate), pese a su antigüedad, continúa en vigor. Esta ley considera inválido todo contrato de préstamo (y una tarjeta revolving lo es) en el que se fije un interés “sensiblemente más alto al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso”.
- ¿Qué se considera “notablemente superior”? El Tribunal Supremo ha matizado este concepto. En un fallo fundamental del 15 de febrero de 2023, fijó un criterio más preciso: para determinar si el interés es usurario, la Tasa Anual Equivalente (TAE) del contrato debe compararse con el tipo de interés medio específico para las operaciones de tarjeta de crédito revolving publicado por el Banco de España en la fecha de contratación. Si la TAE del contrato supera en 6 puntos porcentuales a ese tipo medio oficial, se presume que el interés es usurario y, por tanto, el contrato es nulo. A modo de ejemplo, si el tipo medio se situaba en el 20%, una TAE por encima del 26% sería usuraria.
- Consecuencia de la Nulidad por Usura: Si el contrato se declara nulo por usurario, el consumidor solo debe devolver el capital principal que efectivamente ha dispuesto (el dinero prestado). La banco debe devolver al cliente todo lo que haya pagado por encima de ese capital principal, incluyendo intereses, comisiones y costes relacionados. Frecuentemente, esto implica que es el banco quien termina debiendo dinero al cliente.
- Falta de Transparencia:
- Base Legal: La legislación de protección de consumidores y usuarios (principalmente, el Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios – TRLGDCU) requiere que las cláusulas de los contratos, especialmente las que establecen el objeto principal como los intereses, sean claras, concretas y comprensibles para un consumidor medio.
- ¿Cuándo falta transparencia? Se entiende que hay falta de transparencia si la entidad no explicó correctamente al cliente en Canals antes de firmar el contrato sobre:
- La verdadera carga financiera del producto (la TAE y cómo se calcula).
- El funcionamiento del sistema de amortización revolving y cómo los intereses se capitalizan (anatocismo).
- El riesgo de que una cuota mensual reducida pueda perpetuar la deuda, haciéndola inacabable.
- La información contractual debe ser legible (tamaño de letra adecuado) y comprensible.
- Consecuencia de la Falta de Transparencia: Si se determina que la cláusula de intereses no supera este “control de transparencia”, es susceptible de nulidad. Aunque las consecuencias exactas pueden variar, a menudo el resultado práctico es parecido al de la usura: la eliminación de la obligación de pagar intereses remuneratorios, debiendo el cliente devolver solo el capital prestado y recuperando los intereses ya pagados.
Pasos a seguir si tienes una tarjeta revolving de Canals?
Si tienes o has tenido una tarjeta revolving, particularmente si vives en Canals o si sientes que la deuda nunca disminuye a pesar de pagar las cuotas, es recomendable:
- Revisar el contrato: Busca la TAE aplicada.
- Consultar los tipos medios: Comprueba los tipos de interés medios publicados por el Banco de España para la fecha en que contrataste.
- Reunir documentación: Recopila el contrato y los extractos mensuales.
- Buscar ayuda jurídica experta: Un abogado experto en derecho bancario cerca de Canals puede analizar tu caso concreto, determinar si existen bases para la reclamación (usura o falta de transparencia) y orientarte en el proceso para recuperar tu dinero.
¿Estás en Canals?
Llámanos al 963145160 y estudiaremos tu caso sin compromiso.
Solicitar revisión gratuitaLas reclamaciones por tarjetas revolving son comunes en los juzgados de Canals y el resto de España, y las sentencias favorables a los consumidores son numerosas cuando se dan las circunstancias de usura o falta de transparencia.
Te puede interesar:La Asociación Afeban acompañamos a los consumidores a reclamar lo que es suyo.
Únete a Afeban y analizaremos tu situación sin coste inicial.
¿Firmaste una hipoteca referenciada al IRPH? Tienes derecho a reclamar lo que te cobraron de más.
Este índice bancario llamado IRPH aplicado por algunos bancos como sustitutivo del Euríbor, y que ha resultado perjudicial para los consumidores.
Los tribunales están revisando su legalidad, y esto puede abrir la puerta a devoluciones significativas, porque no se informó debidamente al cliente.
Te puede interesar:¿Estás en Canals?
Llámanos al 963145160 y estudiaremos tu caso sin compromiso.
Solicitar revisión gratuitaEl IRPH en las Hipotecas en Canals: La Lucha por la Transparencia y la Devolución de Intereses
El Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH) es un tipo de interés oficial que se utilizó durante años como alternativa al Euribor en muchas hipotecas a tipo variable de Canals y toda España. Hubo distintas modalidades (IRPH Cajas, IRPH Bancos, IRPH Entidades), aunque las dos primeras desaparecieron, quedando vigente únicamente el IRPH Entidades hasta su última publicación oficial. A pesar de ser un índice oficial, su aplicación en los préstamos hipotecarios ha sido fuente de bastantes litigios para vecinos de Canals.
La principal base de reclamación contra la aplicación del IRPH en una hipoteca se basa en la falta de transparencia en su contratación.
Te puede interesar:- Falta de Transparencia (El Eje de la Reclamación):
- Base Legal: La reclamación se basa en la legislación de protección de los consumidores (Directivas Europeas y el Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios – TRLGDCU). Se argumenta que las entidades financieras no facilitaron información suficiente y clara al cliente en Canals antes de la firma de la hipoteca para que pudiese comprender la verdadera carga económica y jurídica de pactar este índice.
- ¿Qué explicaciones faltaron? Las reclamaciones habitualmente apuntan a que el banco no explicó adecuadamente:
- El método de cálculo del IRPH: Cómo se configuraba este índice, que incluía una media de tipos de interés, más comisiones y gastos, en contraste con el Euribor.
- Su comparación con el Euribor: No se informó de forma explícita de que el IRPH era por lo general más elevado que el Euribor y tenía menor volatilidad a la baja.
- La recomendación de aplicar un diferencial negativo: Se no se informó sobre circulares del propio Banco de España que sugerían aplicar un diferencial negativo al IRPH para aproximarlo a otros tipos de interés del mercado, algo que las entidades casi nunca aplicaban.
- Las consecuencias económicas: No se presentaron simulaciones o comparativas que ayudaran al consumidor entender el impacto económico a largo plazo de elegir una hipoteca referenciada al IRPH frente a una referenciada al Euribor.
- El Papel del TJUE: El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), en un fallo determinante del 3 de marzo de 2020 y posteriores pronunciamientos (por ejemplo las de julio de 2023), estableció que los jueces españoles deben analizar caso por caso si la cláusula IRPH fue contratada de forma transparente. Deben verificar si el consumidor medio, normalmente informado y razonablemente atento (en Canals o cualquier otro lugar), recibió toda esta información esencial antes de contratar.
- Situación Actual en Tribunales Españoles y de Canals: No obstante las directrices del TJUE, la respuesta de los tribunales españoles no es uniforme. El Tribunal Supremo español, aunque admite la necesidad del control de transparencia, ha mantenido una postura que a veces complica la anulación, mientras que diversas Audiencias Provinciales (incluyendo potencialmente la relevante para Canals) dictan sentencias en sentidos diferentes. En consecuencia, el éxito de una reclamación en Canals depende del análisis concreto de cada caso, la documentación aportada y la interpretación del tribunal.
- Posible Abusividad (Consecuencia de la Falta de Transparencia):
- Si se prueba la falta de transparencia de la cláusula IRPH, el juez puede pasar a analizar si esta es abusiva. Una cláusula es abusiva si, no habiendo sido negociada individualmente, causa un desequilibrio importante entre los derechos y obligaciones de las partes en detrimento del consumidor en Canals. Una cláusula IRPH no transparente podría ser considerada abusiva si genera dicho desequilibrio.
Consecuencias si la Cláusula IRPH es Declarada Nula para un vecino de Canals:
- Si un tribunal considera que la cláusula IRPH es nula por falta de transparencia (y potencialmente abusiva):
- La cláusula se elimina del contrato de préstamo hipotecario.
- ¿Qué se aplica en su lugar? Lo más habitual, y lo que persiguen la mayoría de los afectados de Canals, es que se reemplace por el Euribor (normalmente sin añadir ningún diferencial, o aplicando el diferencial que ya estuviera pactado en la escritura junto al IRPH). Alternativas menos comunes podrían ser dejar la hipoteca sin interés remuneratorio o aplicar otro índice legal sustitutivo si existiera.
- La consecuencia económica más importante es que la entidad bancaria debe recalcular todas las cuotas de la hipoteca desde su inicio como si siempre hubiera estado referenciada al índice sustituto (ej. Euribor) y reembolsar al consumidor de Canals todas las cantidades cobradas de más debido a la aplicación del IRPH nulo, más los intereses legales correspondientes sobre esas cantidades.
Quiénes son los afectados de Canals y Qué Hacer?
- Afecta a cualquier persona en Canals que tenga o haya tenido una hipoteca referenciada a cualquiera de las modalidades de IRPH (Cajas, Bancos o Entidades).
- Pasos a seguir:
- Revisar la escritura de la hipoteca: Verificar qué índice de referencia se aplica y qué información se dio sobre él en el momento de la firma en la notaría de Canals o donde correspondiese.
- Recopilar documentación: Guardar la escritura y cualquier otro documento informativo proporcionado por el banco.
- Buscar ayuda jurídica experta cerca de Canals: Es clave consultar con un abogado experto en derecho bancario. Puede valorar la viabilidad de una reclamación basándose en la documentación específica, las circunstancias de la contratación y la jurisprudencia más reciente (tanto del TJUE como de los tribunales españoles), que cambia constantemente (fecha actual [current_date]).
El IRPH continúa siendo un frente abierto en la litigación bancaria en España, y miles de afectados de Canals y de todo el país siguen persiguiendo en los tribunales la anulación de esta cláusula y la recuperación de los intereses abonados de más.
Puede llamar al 963145160
La Asociación Afeban trabajamos para quienes firmaron hipotecas referenciadas al IRPH.
Apúntate gratuitamente, y estudiaremos tu caso con total transparencia.
Te puede interesar: