Asociación Afectados en Cártama, Málaga
Existen productos bancarios que pueden ser anulados legalmente. Con frecuencia, los bancos han comercializado servicios financieros poco transparentes sin ofrecer toda la información necesaria.
Como consecuencia, determinados contratos bancarios puedan ser declarados nulos, dando derecho a los clientes a reclamar lo abonado. Si sospechas que firmaste un contrato en condiciones poco claras, puede que puedas anularlo.
¿Vives en Cártama?
Llámanos al 952663549 y estudiaremos tu caso sin compromiso.
Te puede interesar:Afectados Por La Multipropiedad en Cártama Es posible cancelar la financiación vinculado a la adquisición de un derecho de aprovechamiento por turno
Para anular el crédito, debes cancelar el contrato de multipropiedad con anterioridad. El crédito depende legalmente del contrato de multipropiedad, por lo que debe anularse junto con la multipropiedad.
Una vez anulado el contrato de multipropiedad, es posible reclamar contra el préstamo, porque existe una vinculación legal entre ambos. Esto da derecho a recuperar los importes entregados, por ambos contratos.
Numerosos acuerdos de multipropiedad se pueden considerar nulos legalmente.
La normativa actual declara inválidos los contratos de multipropiedad suscritos a partir del 5 de enero de 1999 y que superan los 50 años de duración, algo que va contra la ley.
Te puede interesar:Además, en muchos casos, se financiaban con préstamos ofrecidos directamente, aprobados por bancos que colaboraban con las empresas que vendían la multipropiedad. El crédito se daba sin comprobar la solvencia del cliente, lo que permite reclamar la nulidad del crédito también.
En España, un gran número de pactos de derecho de aprovechamiento por turno celebrados después de la entrada en vigor de la Ley 42/1998, de 15 de diciembre, (la cual entró en vigor el 05/01/1999), son susceptibles de anulación por los tribunales.
Dos de los motivos de invalidación más importantes, y que encajan con lo que mencionas, son:
Te puede interesar:- Acuerdos de duración indefinida: La mencionada ley vetó de forma explícita la creación de estos derechos con carácter perpetuo. Estableció que la duración del régimen de multipropiedad debe ser definida, con un periodo mínimo de 3 años y un tope de 50 años. En consecuencia, cualquier acuerdo celebrado a partir del 5 de enero de 1999 que establezca una duración ilimitada es susceptible de ser declarado nulo de pleno derecho.
- Falta de concreción del Objeto del Contrato: Junto con la duración, la ley exige que el acuerdo especifique de forma clara y precisa el objeto: el edificio, el alojamiento específico y el la semana o tiempo que se compra. Numerosos acuerdos, sobre todo los basados en sistemas de puntos o periodos variables sin una asignación concreta y determinada ab initio, también pueden anularse por indeterminación del objeto.
La Participación de las Entidades Financieras y los Préstamos Vinculados:
Un punto clave, como bien indicas, es la financiación asociada a la compra de estas multipropiedades. Era una estrategia frecuente que las promotoras mantuvieran convenios con bancos. Estas instituciones facilitaban préstamos preconcedidos o simplificaban mucho la financiación a los compradores, muchas veces en el mismo acto de la firma del acuerdo de tiempo compartido.
En este punto interviene el concepto de “contratos vinculados”. De acuerdo con la Ley de Contratos de Crédito al Consumo, si un contrato de adquisición de un bien o servicio (en este caso, la multipropiedad) y un acuerdo de financiación (el crédito) están relacionados (es decir, el crédito se destina exclusivamente para financiar esa compra y existe un acuerdo previo entre el comercializador y el banco), la invalidación del contrato de compraventa puede conllevar la ineficacia del contrato de préstamo.
Efectos de la Declaración de Nulidad:
Si un tribunal anula el acuerdo de tiempo compartido firmado a partir del 05/01/1999 por ser de duración indefinida (o por otras causas como la indeterminación del objeto):
Te puede interesar:- El titular queda liberado de sus pagos pendientes (pagos de cuotas de mantenimiento, etc.).
- Tiene derecho a la restitución de las cantidades abonadas por la compra de la multipropiedad, frecuentemente con intereses legales desde la fecha de los pagos.
- Si el préstamo asociado se estima vinculado y también se declara nulo o ineficaz, el consumidor podría reclamar obtener la devolución de las cantidades pagadas al banco por ese préstamo (aunque puede haber ajustes dependiendo de las circunstancias específicas y si se estima que hubo algún “disfrute”). El banco, a su vez, debería exigir al vendedor de la multipropiedad.
En definitiva: Los acuerdos de tiempo compartido firmados a partir del 05/01/1999 que fijen una duración indefinida son inválidos desde su origen según la doctrina reiterada del Tribunal Supremo español. Si además la compra se costeó mediante un crédito ofrecido por un acuerdo entre la vendedora y una entidad bancaria, la anulación del contrato principal puede extenderse al contrato de préstamo vinculado, posibilitando al consumidor obtener la devolución de gran parte o la totalidad del dinero desembolsado.
Es fundamental que las personas perjudicadas por este tipo de acuerdos busquen asesoramiento legal especializado para evaluar su caso particular y explorar las opciones legales.
En Afeban asesoramos a quienes firmaron este tipo de contratos a reclamar lo que les corresponde.
Si crees que puedes estar afectado, regístrate sin compromiso, y lo estudiaremos en detalle.
Te puede interesar:¿Has tenido una tarjeta revolving? Tienes derecho a recuperar lo que te cobraron indebidamente.
Este tipo de tarjetas aplican intereses muy elevados y te atrapan en una espiral de pagos interminables. Muchos usuarios no fueron informados correctamente, lo que ha llevado a miles de demandas en los tribunales. Si tú también te has visto atrapado, es hora de tomar medidas y recuperar tu dinero.
Además de algunos acuerdos de multipropiedad, otro producto financiero que ha generado múltiples demandas en España es la tarjeta de crédito revolving. Estas tarjetas se caracterizan por ofrecer una línea de crédito que se recarga automáticamente a medida que se va devolviendo, permitiendo al cliente aplazar los pagos de sus compras mediante cuotas mensuales ajustables. Sin embargo, su complejo funcionamiento y, especialmente, los excesivos intereses que suelen aplicar, las han convertido en una fuente de problemas para muchas personas en Cártama y toda España.
Las tarjetas revolving son susceptibles de anulación o sus condiciones modificadas por los tribunales españoles principalmente por dos motivos:
Te puede interesar:- Usura (Aplicación de Intereses Usurarios):
- Base Legal: La Ley de Represión de la Usura de 1908 (conocida como Ley Azcárate), pese a su antigüedad, continúa en vigor. Esta ley declara nulo todo contrato de préstamo (lo cual incluye las tarjetas revolving) en el que se estipule un interés “sensiblemente más alto al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso”.
- ¿Qué se considera “notablemente superior”? El Tribunal Supremo ha ido perfilando este concepto. En una decisión trascendental del 15 de febrero de 2023, estableció un criterio más preciso: para determinar si el interés es usurario, la Tasa Anual Equivalente (TAE) del contrato debe compararse con el tipo de interés medio específico para las operaciones de tarjeta de crédito revolving publicado por el Banco de España en la fecha de contratación. Si la TAE del contrato supera en 6 puntos porcentuales a ese tipo medio oficial, se considera que el interés es usurario y, por tanto, el acuerdo es nulo. Por ejemplo, si el tipo medio era del 20%, una TAE superior al 26% sería usuraria.
- Consecuencia de la Nulidad por Usura: Si el acuerdo se considera nulo por usurario, el prestatario solo está obligado a devolver el capital principal que realmente utilizó (el dinero prestado). La entidad bancaria debe retornar al cliente todo lo que haya pagado que exceda ese capital principal, comprendiendo intereses, comisiones y costes asociados al contrato. A menudo, esto implica que es la entidad quien acaba adeudando dinero al cliente.
- Falta de Transparencia:
- Base Legal: La normativa de protección de consumidores y usuarios (principalmente, el Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios – TRLGDCU) requiere que las cláusulas de los contratos, en particular las que establecen el objeto principal como los intereses, sean transparentes, claras y sencillas para un consumidor medio.
- En qué casos falta transparencia? Se entiende que hay falta de transparencia si la entidad no explicó correctamente al cliente en Cártama antes de suscribir el contrato sobre:
- La verdadera carga financiera del producto (la TAE y su método de cálculo).
- El funcionamiento del sistema de amortización revolving y cómo los intereses se capitalizan (intereses sobre intereses).
- El riesgo de que una cuota mensual reducida pueda perpetuar la deuda, haciéndola perpetua.
- La información contractual debe ser fácil de leer (tipografía adecuado) y inteligible.
- Consecuencia de la Falta de Transparencia: Si se concluye que la cláusula de intereses no supera este “control de transparencia”, puede ser declarada nula. Si bien los efectos precisos pueden diferir, frecuentemente el resultado práctico es parecido al de la usura: la eliminación de la obligación de pagar intereses remuneratorios, debiendo el cliente devolver solo el capital prestado y obteniendo la devolución de los intereses ya pagados.
¿Qué hacer si tienes una tarjeta revolving de Cártama?
Si tienes o has tenido una tarjeta revolving, especialmente si eres de Cártama o si sientes que la deuda nunca disminuye a pesar de pagar las cuotas, es recomendable:
- Revisar el contrato: Localiza la TAE aplicada.
- Consultar los tipos medios: Verifica los tipos de interés medios publicados por el Banco de España para la fecha en que contrataste.
- Reunir documentación: Conserva el contrato y los liquidaciones.
- Buscar asesoramiento legal especializado: Un letrado especialista en derecho bancario cerca de Cártama podrá analizar tu caso particular, determinar si existen motivos para la reclamación (usura o falta de transparencia) y guiarte en el proceso para recuperar tu dinero.
¿Eres de Cártama?
Llámanos al 952663549 y estudiaremos tu caso sin compromiso.
Solicitar revisión gratuitaLas reclamaciones por tarjetas revolving son muy habituales en los juzgados en Cártama y toda España, y las sentencias favorables a los consumidores son numerosas cuando se presentan las circunstancias de usura o falta de transparencia.
Te puede interesar:Desde Afeban ayudamos a los afectados a reclamar lo que es suyo.
Inscríbete sin compromiso y veremos si puedes reclamar sin coste inicial.
¿Firmaste una hipoteca referenciada al IRPH? Es posible que recuperes una parte importante del dinero pagado.
El IRPH fue un índice usado por los bancos aplicado por algunos bancos como sustitutivo del Euríbor, y que ha resultado perjudicial para los consumidores.
Los tribunales están revisando su legalidad, y muchas hipotecas podrían anularse total o parcialmente, por falta de información clara en el momento de la contratación.
Te puede interesar:Ayudamos a personas como tú en Cártama
Llámanos al 952663549 y estudiaremos tu caso sin compromiso.
Solicitar revisión gratuitaEl IRPH en las Hipotecas en Cártama: La Batalla por la Transparencia y la Devolución de Intereses
El Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH) es un tipo de interés oficial que se empleó durante años como alternativa al Euribor en muchas hipotecas a tipo variable en Cártama y el resto del país. Hubo distintas modalidades (IRPH Cajas, IRPH Bancos, IRPH Entidades), aunque las dos primeras desaparecieron, quedando vigente únicamente el IRPH Entidades hasta su última publicación oficial. A pesar de ser un índice oficial, su aplicación en los préstamos hipotecarios ha sido fuente de bastantes litigios para afectados de Cártama.
La principal vía de reclamación contra la aplicación del IRPH en una hipoteca se basa en la falta de transparencia en su contratación.
Te puede interesar:- Falta de Transparencia (El Eje de la Reclamación):
- Base Legal: La reclamación se fundamenta en la normativa de protección de los consumidores (Directivas Europeas y el Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios – TRLGDCU). Se argumenta que las bancos no dieron información suficiente y clara al cliente de Cártama antes de la firma de la hipoteca para que pudiese comprender la real dimensión económica y jurídica de pactar este índice.
- ¿Qué información se echa en falta? Las reclamaciones suelen centrarse en que el banco omitió explicar adecuadamente:
- El método de cálculo del IRPH: Cómo se obtenía este índice, que incluía una media de tipos de interés, incluyendo comisiones y gastos, en contraste con el Euribor.
- Su comparación con el Euribor: No se informó claramente de que el IRPH era por lo general más elevado que el Euribor y presentaba menor volatilidad a la baja.
- La recomendación de aplicar un diferencial negativo: Se no se informó sobre circulares del propio Banco de España que sugerían aplicar un diferencial negativo al IRPH para compararlo a otros tipos de interés del mercado, algo que las entidades raramente hacían.
- Las consecuencias económicas: No se presentaron simulaciones o comparativas que ayudaran al consumidor entender el impacto económico a largo plazo de elegir una hipoteca referenciada al IRPH frente a una referenciada al Euribor.
- El Papel del TJUE: El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), en un fallo determinante del 3 de marzo de 2020 y posteriores pronunciamientos (como los de julio de 2023), dictaminó que los jueces españoles deben analizar caso por caso si la cláusula IRPH fue comercializada de forma transparente. Deben verificar si el consumidor medio, normalmente informado y razonablemente atento (de Cártama o cualquier otro lugar), recibió toda esta información esencial antes de contratar.
- Situación Actual en Tribunales Españoles y de Cártama: No obstante las directrices del TJUE, la respuesta de los tribunales españoles no es homogénea. El Tribunal Supremo español, aunque admite la necesidad del control de transparencia, ha mantenido una postura que en ocasiones dificulta la anulación, mientras que diversas Audiencias Provinciales (como podría ser la de la zona de Cártama) dictan sentencias en sentidos diferentes. Por tanto, el éxito de una reclamación en Cártama depende del análisis concreto de cada caso, la documentación aportada y la interpretación del tribunal.
- Posible Abusividad (Consecuencia de la Falta de Transparencia):
- Si se acredita la falta de transparencia de la cláusula IRPH, el juez puede pasar a analizar si esta es abusiva. Una cláusula es abusiva si, no habiendo sido negociada individualmente, causa un desequilibrio importante entre los derechos y obligaciones de las partes en detrimento del consumidor en Cártama. Una cláusula IRPH no transparente podría ser considerada abusiva si provoca dicho desequilibrio.
Consecuencias si la Cláusula IRPH es Declarada Nula en un caso de Cártama:
- Si un tribunal considera que la cláusula IRPH es nula por falta de transparencia (y potencialmente abusiva):
- La cláusula se elimina del contrato de préstamo hipotecario.
- ¿Qué la sustituye? Lo más común, y lo que persiguen la mayoría de los afectados de Cártama, es que se reemplace por el Euribor (generalmente sin añadir ningún diferencial, o aplicando el diferencial que ya estuviera pactado en la escritura junto al IRPH). Alternativas menos comunes podrían ser dejar la hipoteca sin interés remuneratorio o aplicar otro índice legal sustitutivo si existiera.
- La consecuencia económica más importante es que la banco debe recalcular todas las cuotas de la hipoteca desde su inicio como si siempre hubiera estado referenciada al índice sustituto (ej. Euribor) y restituir al consumidor en Cártama todas las cantidades cobradas de más debido a la aplicación del IRPH nulo, más los intereses legales correspondientes sobre esas cantidades.
Quiénes son los afectados de Cártama y Qué Hacer?
- Afecta a cualquier persona en Cártama que tenga o haya tenido una hipoteca referenciada a cualquiera de las modalidades de IRPH (Cajas, Bancos o Entidades).
- Recomendaciones:
- Revisar la escritura de la hipoteca: Confirmar qué índice de referencia se aplica y qué información se dio sobre él en el momento de la firma cuando firmaste en Cártama o donde correspondiese.
- Recopilar documentación: Guardar la escritura y cualquier otro documento informativo entregado por el banco.
- Buscar ayuda jurídica experta cerca de Cártama: Es fundamental consultar con un letrado especialista en derecho bancario. Podrá valorar la viabilidad de una reclamación basándose en la documentación específica, las circunstancias de la contratación y la jurisprudencia más reciente (tanto del TJUE como de los tribunales españoles), que cambia constantemente (fecha actual [current_date]).
El IRPH sigue siendo un frente abierto en la litigación bancaria en España, y miles de afectados en Cártama siguen persiguiendo en los tribunales la anulación de esta cláusula y la recuperación de los intereses pagados indebidamente.
Puede llamar al 952663549
La Asociación Afeban ayudamos a los afectados por hipotecas con IRPH.
Déjanos tus datos, y te diremos si puedes reclamar sin compromiso.
Te puede interesar: