Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Güímar, Santa Cruz de Tenerife

Asociación Afectados en Güímar, Santa Cruz de Tenerife

Existen servicios ofrecidos por bancos susceptibles de anulación. Con frecuencia, algunas entidades bancarias han ofrecido contratos con condiciones poco claras sin ofrecer toda la información necesaria.

Esto ha dado lugar a que ciertos acuerdos con bancos puedan ser declarados nulos, permitiendo a los afectados recuperar las cantidades pagadas. Si sospechas que firmaste un contrato en condiciones poco claras, quizás puedas ejercer tus derechos como consumidor.

¿Estás en Güímar?

Llámanos al 910053535 y estudiaremos tu caso sin compromiso.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Rosario (El), Santa Cruz de TenerifeReclamar Productos Bancarios Abusivos En Rosario (El), Santa Cruz de Tenerife
Solicitar revisión gratuita

Afectados Por La Multipropiedad en Güímar Tienen la opción de anular el préstamo en la compra de una multipropiedad

Para dejar sin efecto la financiación, es necesario anular la multipropiedad en primer lugar. El crédito depende legalmente del contrato de multipropiedad, por lo que no puede cancelarse de forma independiente.

Tras la nulidad del contrato principal, puedes pedir que se cancele el préstamo, porque existe una vinculación legal entre ambos. Esto permite reclamar las cantidades pagadas, por ambos contratos.

Gran parte de los contratos de aprovechamiento por turno pueden ser anulados por ley.

La normativa actual considera nulos los contratos de multipropiedad suscritos a partir del 5 de enero de 1999 y que superan los 50 años de duración, algo prohibido por la legislación.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Santa Cruz de la Palma, Santa Cruz de TenerifeReclamar Productos Bancarios Abusivos En Santa Cruz de la Palma, Santa Cruz de Tenerife

Además, en muchos casos, iban acompañados de financiación automática, concedidos por entidades bancarias que colaboraban con las empresas que vendían la multipropiedad. El crédito se daba sin comprobar la solvencia del cliente, haciendo posible anular también el préstamo vinculado.

En España, un gran número de contratos de tiempo compartido celebrados a partir de la entrada en vigor de la normativa 42/1998, de 15 de diciembre, (la cual entró en vigor el 5 de enero de 1999), pueden ser declarados nulos por los tribunales.

Dos de las causas de invalidación más fundamentales, y que encajan con lo que mencionas, son:

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En San Miguel de Abona, Santa Cruz de TenerifeReclamar Productos Bancarios Abusivos En San Miguel de Abona, Santa Cruz de Tenerife
  1. Contratos a perpetuidad: La mencionada ley impide claramente la estipulación de estos derechos con carácter perpetuo. Fijó que la duración del régimen de aprovechamiento por turno debe ser definida, con un periodo mínimo de 3 años y un máximo de 50 años. Así pues, cualquier contrato suscrito desde el 05/01/1999 que establezca una duración perpetua es susceptible de ser declarado nulo de pleno derecho.
  2. Indefinición del Objeto: Además de la duración, la ley exige que el acuerdo detalle de forma concreta y exacta el objeto: el edificio, el alojamiento específico y el la semana o tiempo que se adquiere. Muchos contratos, especialmente los basados en sistemas de puntos o periodos variables sin una asignación concreta y determinada desde el inicio, también son susceptibles de nulidad por imprecisión del objeto.

La Vinculación de las Entidades Financieras y los Préstamos Vinculados:

Un aspecto crucial, como bien indicas, es la financiación ligada a la compra de estas unidades de tiempo compartido. Era una costumbre habitual que las promotoras pactaran con entidades de crédito. Estas entidades facilitaban créditos preconcedidos o facilitaban enormemente la financiación a los compradores, muchas veces en el mismo momento de la firma del acuerdo de tiempo compartido.

En este punto interviene el concepto de “acuerdos vinculados”. Conforme a la Ley de Contratos de Crédito al Consumo, si un acuerdo de adquisición de un bien o servicio (en este caso, la unidad de aprovechamiento por turno) y un contrato de crédito (el préstamo) están vinculados (o sea, el crédito sirve exclusivamente para financiar esa compra y media un convenio preexistente entre el comercializador y el prestamista), la ineficacia del contrato principal puede suponer también la nulidad del contrato de préstamo.

Consecuencias de la Declaración de Nulidad:

Si un juzgado anula el contrato de multipropiedad firmado después del 5 de enero de 1999 por ser de duración indefinida (o por otros motivos como la indeterminación del objeto):

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Santa María de Guía de Gran Canaria, Las PalmasReclamar Productos Bancarios Abusivos En Santa María de Guía de Gran Canaria, Las Palmas
  • El comprador queda exento de sus pagos pendientes (abono de gastos de mantenimiento, etc.).
  • Puede reclamar la restitución de las cantidades abonadas por la compra de la multipropiedad, a menudo con intereses legales desde la fecha de los pagos.
  • Si el financiamiento relacionado se considera vinculado y también se anula o ineficaz, el comprador podría conseguir obtener la devolución de las cantidades pagadas al banco por ese crédito (si bien pueden existir correcciones dependiendo de las circunstancias específicas y si se considera que hubo algún “disfrute”). El banco, a su vez, tendría que reclamar al comercializador de la unidad de tiempo compartido.

En definitiva: Los contratos de multipropiedad suscritos a partir del 05/01/1999 que establezcan una duración perpetua son radicalmente nulos según la doctrina reiterada del Tribunal Supremo español. Si además la compra se costeó mediante un crédito facilitado por un acuerdo entre la comercializadora y una entidad bancaria, la anulación del contrato principal puede afectar al contrato de préstamo vinculado, posibilitando al consumidor obtener la devolución de gran parte o la totalidad del dinero invertido.

Es esencial que las personas afectadas por este tipo de contratos busquen ayuda jurídica experta para examinar su caso particular y estudiar las opciones legales.

Desde la Asociación Afeban trabajamos para los consumidores a recuperar su dinero.

Si firmaste un contrato así, deja tus datos, y veremos si puedes reclamar.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Santa Úrsula, Santa Cruz de TenerifeReclamar Productos Bancarios Abusivos En Santa Úrsula, Santa Cruz de Tenerife

¿Te suena el término tarjeta revolving? Tienes derecho a recuperar lo que te cobraron indebidamente.

Este tipo de tarjetas aplican intereses muy elevados y te atrapan en una espiral de pagos interminables. Muchos usuarios no fueron informados correctamente, lo que ha llevado a una avalancha de reclamaciones. Si estás en esta situación, puedes recuperar los intereses pagados de más.

Junto a algunos acuerdos de multipropiedad, otro producto financiero que ha generado múltiples demandas judiciales en España es la tarjeta de crédito revolving. Estas tarjetas se caracterizan por ofrecer una línea de crédito que se recarga automáticamente conforme se va devolviendo, permitiendo al titular aplazar los pagos de sus compras mediante cuotas mensuales flexibles. Sin embargo, su complejo funcionamiento y, sobre todo, los elevados intereses que suelen aplicar, las han convertido en una fuente de problemas para muchos vecinos en Güímar y el resto del país.

Las tarjetas revolving son susceptibles de anulación o sus condiciones alteradas por los tribunales españoles principalmente por dos motivos:

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Torrelavega, CantabriaReclamar Productos Bancarios Abusivos En Torrelavega, Cantabria
  1. Usura (Aplicación de Intereses Usurarios):
    • Base Legal: La Ley de Represión de la Usura de 1908 (también llamada Ley Azcárate), pese a su antigüedad, continúa en vigor. Esta ley declara nulo todo contrato de préstamo (lo cual incluye las tarjetas revolving) en el que se fije un interés “notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso”.
    • ¿Qué se considera “sensiblemente más alto”? El Tribunal Supremo ha matizado este concepto. En una sentencia clave del 15 de febrero de 2023, fijó un criterio más preciso: para determinar si el interés es usurario, la Tasa Anual Equivalente (TAE) del contrato debe compararse con el tipo de interés medio específico para las operaciones de tarjeta de crédito revolving publicado por el Banco de España en la fecha de contratación. Si la TAE del contrato supera en 6 puntos porcentuales a ese tipo medio oficial, se considera que el interés es usurario y, por tanto, el acuerdo es nulo. A modo de ejemplo, si el tipo medio era del 20%, una TAE superior al 26% se consideraría usuraria.
    • Consecuencia de la Nulidad por Usura: Si el acuerdo se declara nulo por usurario, el prestatario solo debe devolver el capital principal que efectivamente ha dispuesto (el dinero prestado). La entidad financiera debe retornar al cliente todo lo que haya pagado por encima de ese capital principal, incluyendo intereses, comisiones y costes asociados al contrato. En muchos casos, esto significa que es el banco quien acaba adeudando dinero al cliente.
  2. Falta de Transparencia:
    • Base Legal: La normativa de protección de consumidores y usuarios (principalmente, el Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios – TRLGDCU) exige que las cláusulas de los contratos, especialmente las que establecen el objeto principal como los intereses, sean transparentes, claras y sencillas para un consumidor medio.
    • En qué casos falta transparencia? Se entiende que hay falta de transparencia si la entidad no explicó correctamente al cliente de Güímar antes de suscribir el contrato sobre:
      • La verdadera carga financiera del producto (la TAE y su método de cálculo).
      • El funcionamiento del sistema de amortización revolving y cómo los intereses se capitalizan (intereses sobre intereses).
      • El riesgo de que una cuota mensual baja pueda alargar indefinidamente la deuda, convirtiéndola en inacabable.
      • La información contractual debe ser legible (tipografía adecuado) y comprensible.
    • Consecuencia de la Falta de Transparencia: Si se concluye que la cláusula de intereses no supera este “control de transparencia”, es susceptible de nulidad. Si bien los efectos precisos pueden diferir, a menudo el resultado práctico es parecido al de la usura: la supresión de la obligación de pagar intereses remuneratorios, debiendo el cliente devolver solo el capital prestado y obteniendo la devolución de los intereses ya pagados.

Pasos a seguir si tienes una tarjeta revolving de Güímar?

Si tienes o has tenido una tarjeta revolving, sobre todo si resides en Güímar o si sientes que la deuda nunca baja a pesar de pagar las cuotas, es recomendable:

  • Revisar el contrato: Localiza la TAE aplicada.
  • Consultar los tipos medios: Verifica los tipos de interés medios publicados por el Banco de España para la fecha en que contrataste.
  • Reunir documentación: Guarda el contrato y los extractos mensuales.
  • Buscar asesoramiento legal especializado: Un letrado especialista en derecho bancario cerca de Güímar puede analizar tu caso particular, determinar si existen bases para la reclamación (usura o falta de transparencia) y orientarte en el proceso para reclamar lo pagado de más.

¿Estás en Güímar?

Llámanos al 910053535 y estudiaremos tu caso sin compromiso.

Solicitar revisión gratuita

Las reclamaciones por tarjetas revolving son muy habituales en los juzgados de Güímar y el resto de España, y las sentencias favorables a los consumidores son numerosas cuando se dan las circunstancias de usura o falta de transparencia.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Llanera, AsturiasReclamar Productos Bancarios Abusivos En Llanera, Asturias

Desde Afeban ayudamos a los afectados a reclamar lo que es suyo.

Únete a Afeban y veremos si puedes reclamar sin compromiso.

¿Tienes una hipoteca con IRPH? Tienes derecho a reclamar lo que te cobraron de más.

El IRPH es un índice aplicado por algunos bancos como sustitutivo del Euríbor, y que en muchos casos ha encarecido las hipotecas.

Los tribunales están revisando su legalidad, y muchas hipotecas podrían anularse total o parcialmente, por falta de información clara en el momento de la contratación.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Mairena del Alcor, SevillaReclamar Productos Bancarios Abusivos En Mairena del Alcor, Sevilla

¿Eres de Güímar?

Llámanos al 910053535 y estudiaremos tu caso sin compromiso.

Solicitar revisión gratuita

El IRPH en las Hipotecas de Güímar: La Batalla por la Transparencia y la Devolución de Intereses

El Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH) es un tipo de interés oficial que se empleó durante años como alternativa al Euribor en muchas hipotecas a tipo variable de Güímar y el resto del país. Existieron distintas modalidades (IRPH Cajas, IRPH Bancos, IRPH Entidades), aunque las dos primeras dejaron de existir, quedando vigente únicamente el IRPH Entidades hasta su última publicación oficial. A pesar de ser un índice oficial, su aplicación en los préstamos hipotecarios ha sido fuente de numerosas disputas legales para afectados de Güímar.

La principal base de reclamación contra la aplicación del IRPH en una hipoteca se basa en la falta de transparencia en su contratación.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En León, LeónReclamar Productos Bancarios Abusivos En León, León
  1. Falta de Transparencia (El Eje de la Reclamación):
    • Base Legal: La reclamación se apoya en la normativa de protección de los consumidores (Directivas Europeas y el Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios – TRLGDCU). Se argumenta que las entidades financieras no proporcionaron información suficiente y clara al cliente en Güímar antes de la firma de la hipoteca para que pudiera comprender la verdadera carga económica y jurídica de aplicar este índice.
    • ¿Qué datos se omitieron? Las reclamaciones habitualmente apuntan a que el banco no explicó adecuadamente:
      • El método de cálculo del IRPH: Cómo se configuraba este índice, que incluía una media de tipos de interés, más comisiones y gastos, a diferencia del Euribor.
      • Su comparación con el Euribor: No se informó de forma explícita de que el IRPH era por lo general más elevado que el Euribor y presentaba menor volatilidad a la baja.
      • La recomendación de aplicar un diferencial negativo: Se no se informó sobre circulares del propio Banco de España que recomendaban aplicar un diferencial negativo al IRPH para compararlo a otros tipos de interés del mercado, algo que las entidades casi nunca aplicaban.
      • Las consecuencias económicas: No se presentaron simulaciones o comparativas que ayudaran al consumidor entender el impacto económico a largo plazo de elegir una hipoteca referenciada al IRPH frente a una referenciada al Euribor.
    • El Papel del TJUE: El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), en un fallo determinante del 3 de marzo de 2020 y otras sentencias (por ejemplo los de julio de 2023), dictaminó que los jueces españoles deben analizar caso por caso si la cláusula IRPH fue contratada de forma transparente. Deben verificar si el consumidor medio, normalmente informado y razonablemente atento (de Güímar o cualquier otro lugar), recibió toda esta información esencial antes de contratar.
    • Situación Actual en Tribunales Españoles y de Güímar: No obstante las directrices del TJUE, la respuesta de los tribunales españoles no es uniforme. El Tribunal Supremo español, aunque admite la necesidad del control de transparencia, ha mantenido una postura que a veces complica la anulación, mientras que diversas Audiencias Provinciales (incluyendo potencialmente la relevante para Güímar) dictan sentencias en sentidos diferentes. Por tanto, el éxito de una reclamación ante los juzgados de Güímar depende del análisis concreto de cada caso, la documentación aportada y la interpretación del juzgado.
  2. Posible Abusividad (Derivación de la Falta de Transparencia):
    • Si se demuestra la falta de transparencia de la cláusula IRPH, el juez puede pasar a analizar si esta es abusiva. Una cláusula es abusiva si, no habiendo sido negociada individualmente, causa un desequilibrio importante entre los derechos y obligaciones de las partes en detrimento del consumidor de Güímar. Una cláusula IRPH no transparente podría ser considerada abusiva si provoca dicho desequilibrio.

Consecuencias si la Cláusula IRPH es Declarada Nula en un caso de Güímar:

  • Si un tribunal determina que la cláusula IRPH es nula por falta de transparencia (quizás también abusiva):
    • La cláusula se elimina del contrato de préstamo hipotecario.
    • ¿Qué se aplica en su lugar? Lo más común, y lo que buscan la mayoría de los afectados en Güímar, es que se reemplace por el Euribor (normalmente sin añadir ningún diferencial, o aplicando el diferencial que ya estuviera pactado en la escritura junto al IRPH). Otras opciones menos frecuentes podrían ser dejar la hipoteca sin interés remuneratorio o aplicar otro índice legal sustitutivo si existiera.
    • La consecuencia económica más importante es que la entidad bancaria debe recalcular todas las cuotas de la hipoteca desde su inicio como si siempre hubiera estado referenciada al índice sustituto (ej. Euribor) y restituir al consumidor de Güímar todas las cantidades cobradas de más debido a la aplicación del IRPH nulo, más los intereses legales correspondientes sobre esas cantidades.

¿A Quién Afecta en Güímar y Qué Hacer?

  • Afecta a cualquier persona en Güímar que tenga o haya tenido una hipoteca referenciada a cualquiera de las modalidades de IRPH (Cajas, Bancos o Entidades).
  • Pasos a seguir:
    1. Revisar la escritura de la hipoteca: Comprobar qué índice de referencia se aplica y qué información se dio sobre él en el momento de la firma en la notaría de Güímar o donde correspondiese.
    2. Recopilar documentación: Conservar la escritura y cualquier otro documento informativo entregado por el banco.
    3. Buscar ayuda jurídica experta cerca de Güímar: Es esencial consultar con un letrado especialista en derecho bancario. Puede valorar la viabilidad de una reclamación basándose en la documentación específica, las circunstancias de la contratación y la jurisprudencia más reciente (tanto del TJUE como de los tribunales españoles), que sigue evolucionando (estamos a [current_date]).
      El IRPH sigue siendo un frente abierto en la litigación bancaria en España, y miles de afectados de Güímar y de todo el país continúan buscando en los tribunales la anulación de esta cláusula y la recuperación de los intereses pagados indebidamente.

Puede llamar al 910053535

En Afeban defendemos a los hipotecados perjudicados por este índice.

Regístrate sin compromiso, y estudiaremos tu caso sin compromiso.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Piélagos, CantabriaReclamar Productos Bancarios Abusivos En Piélagos, Cantabria

multipropiedad anterior 1998

Multipropiedad Anterior a 1998

Navegando en el Mundo de las Multipropiedades Adquiridas Antes de Enero de 1999 En el complejo panorama de las multipropiedades, ...