Asociación Afectados en Herencia, Ciudad Real
Se han detectado productos bancarios que podrían declararse nulos. En muchas ocasiones, las entidades financieras han comercializado productos complejos o abusivos sin informar debidamente al cliente.
Como consecuencia, determinados contratos bancarios sean susceptibles de reclamación, permitiendo a los afectados recuperar las cantidades pagadas. Si sospechas que firmaste un contrato en condiciones poco claras, puede que puedas anularlo.
Tu solución legal en Herencia
Llámanos al 910053535 y estudiaremos tu caso sin compromiso.
Te puede interesar:Afectados Por La Multipropiedad en Herencia Se puede invalidar el préstamo en la compra de una multipropiedad
Para anular el crédito, debes anular el acuerdo principal en primer lugar. El crédito depende legalmente del contrato de multipropiedad, así que no puede anularse por separado.
Cuando se declara nulo el contrato de multipropiedad, se puede solicitar la anulación del crédito, ya que ambos están legalmente vinculados. Así podrás exigir el dinero abonado, tanto por la multipropiedad como por el préstamo.
Gran parte de los contratos de aprovechamiento por turno se pueden considerar nulos legalmente.
La legislación vigente considera nulos los contratos de multipropiedad suscritos después de dicha fecha y que superan los 50 años de duración, algo prohibido por la legislación.
Te puede interesar:A esto se suma que, en muchos casos, estos contratos estaban ligados a créditos preaprobados, concedidos por entidades bancarias que tenían acuerdos con las comercializadoras. El crédito se daba sin comprobar la solvencia del cliente, haciendo posible anular también el préstamo vinculado.
En España, muchos de pactos de aprovechamiento por turno celebrados a partir de la entrada en vigor de la normativa 42/1998, de 15 de diciembre, (que entró en vigor el 05/01/1999), pueden ser declarados nulos por los tribunales.
Dos de las razones de anulación más fundamentales, y que encajan con lo que mencionas, son:
Te puede interesar:- Contratos de duración indefinida: La legislación de 1998 prohibió expresamente la creación de estos derechos de forma indefinida. Fijó que la duración del régimen de tiempo compartido debe ser acotada, con un mínimo de 3 años y un máximo de 50 años. De este modo, cualquier contrato suscrito a partir del 5 de enero de 1999 que contemple una duración indefinida es anulable de pleno derecho.
- Indeterminación del Objeto del Contrato: Junto con la duración, la ley requiere que el acuerdo especifique de forma inequívoca el objeto: el edificio, el apartamento concreto y el periodo concreto que se compra. Muchos contratos, sobre todo los basados en sistemas de puntos o periodos variables sin una asignación clara y fija ab initio, también pueden ser declarados nulos por indeterminación del objeto.
La Implicación de las Entidades Financieras y los Financiamientos Vinculados:
Un aspecto crucial, tal y como señalas, es la financiación relacionada a la compra de estas unidades de tiempo compartido. Era una práctica muy común que las empresas comercializadoras tuvieran acuerdos con entidades de crédito. Estas entidades ofrecían créditos preconcedidos o simplificaban mucho la obtención del crédito a los compradores, muchas veces en el mismo momento de la firma del contrato de multipropiedad.
En este punto interviene el concepto de “contratos vinculados”. Conforme a la Ley de Contratos de Crédito al Consumo, si un contrato de adquisición de un bien o servicio (en este caso, la unidad de aprovechamiento por turno) y un contrato de crédito (el préstamo) están relacionados (es decir, el préstamo se destina exclusivamente para financiar esa compra y existe un pacto anterior entre el comercializador y el banco), la nulidad del contrato principal puede implicar igualmente la nulidad del acuerdo de financiación.
Resultados de la Declaración de Nulidad:
Si un juzgado declara nulo el acuerdo de multipropiedad firmado después del 5 de enero de 1999 por ser de duración indefinida (o por otras causas como la indefinición del objeto):
Te puede interesar:- El titular queda liberado de sus pagos pendientes (pagos de cuotas de mantenimiento, etc.).
- Puede reclamar la devolución de las cantidades pagadas por la compra de la multipropiedad, frecuentemente con intereses legales desde la fecha de los pagos.
- Si el crédito vinculado se estima vinculado y también se anula o ineficaz, el comprador podría reclamar recuperar las cantidades pagadas al banco por ese crédito (aunque puede haber ajustes en función de las circunstancias específicas y si se estima que hubo algún “disfrute”). El banco, a su vez, tendría que reclamar al comercializador de la multipropiedad.
En conclusión: Los contratos de tiempo compartido suscritos a partir del 5 de enero de 1999 que fijen una duración perpetua son inválidos desde su origen según la doctrina reiterada del Tribunal Supremo español. Si adicionalmente la compra se financió mediante un préstamo ofrecido por un pacto entre la vendedora y una entidad financiera, la anulación del acuerdo de compra puede extenderse al contrato de préstamo vinculado, permitiendo al consumidor recuperar una parte sustancial o todo del dinero desembolsado.
Es fundamental que las personas perjudicadas por este tipo de contratos busquen ayuda jurídica experta para analizar su caso particular y estudiar las opciones legales.
La asociación Afeban trabajamos para los consumidores a recuperar su dinero.
Si firmaste un contrato así, deja tus datos, y analizaremos tu caso.
Te puede interesar:¿Te suena el término tarjeta revolving? Tienes derecho a recuperar lo que te cobraron indebidamente.
Las tarjetas con pago aplazado imponen tipos de interés excesivos y provocan que la deuda se alargue durante años. Miles de personas contrataron sin saber las condiciones reales, lo que ha llevado a numerosos juicios ganados por los afectados. Si reconoces este problema en tu caso, es hora de tomar medidas y recuperar tu dinero.
Además de ciertos contratos de multipropiedad, otro producto bancario que ha protagonizado múltiples demandas en España es la tarjeta de crédito revolving. Estas tarjetas se caracterizan por ofrecer una línea de crédito que se renueva automáticamente a medida que se va devolviendo, permitiendo al usuario aplazar los pagos de sus compras mediante cuotas mensuales ajustables. Sin embargo, su mecanismo intrincado y, sobre todo, los elevados intereses que generalmente conllevan, las han convertido en una trampa financiera para muchos vecinos en Herencia y el resto del país.
Las tarjetas revolving son susceptibles de anulación o sus condiciones alteradas por los tribunales españoles principalmente por dos razones principales:
Te puede interesar:- Usura (Aplicación de Intereses Usurarios):
- Base Legal: La Ley de Represión de la Usura de 1908 (también llamada Ley Azcárate), pese a su antigüedad, sigue plenamente vigente. Esta ley declara nulo todo contrato de préstamo (lo cual incluye las tarjetas revolving) en el que se fije un interés “sensiblemente más alto al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso”.
- Cómo se determina si es “notablemente superior”? El Tribunal Supremo ha clarificado este concepto. En un fallo fundamental del 15 de febrero de 2023, fijó un criterio más preciso: para determinar si el interés es usurario, la Tasa Anual Equivalente (TAE) del contrato debe compararse con el tipo de interés medio específico para las operaciones de tarjeta de crédito revolving publicado por el Banco de España en la fecha de contratación. Si la TAE del contrato supera en 6 puntos porcentuales a ese tipo medio oficial, se entiende que el interés es usurario y, por tanto, el contrato es nulo. A modo de ejemplo, si el tipo medio se situaba en el 20%, una TAE por encima del 26% sería usuraria.
- Consecuencia de la Nulidad por Usura: Si el acuerdo se declara nulo por usurario, el prestatario solo está obligado a devolver el capital principal que efectivamente ha dispuesto (el dinero prestado). La entidad financiera debe reembolsar al cliente todo lo que haya pagado que exceda ese capital principal, comprendiendo intereses, comisiones y costes asociados al contrato. Frecuentemente, esto significa que es el banco quien termina debiendo dinero al cliente.
- Falta de Transparencia:
- Base Legal: La legislación de protección de consumidores y usuarios (principalmente, el Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios – TRLGDCU) requiere que las cláusulas de los contratos, especialmente las que definen el objeto principal como los intereses, sean transparentes, claras y sencillas para un consumidor medio.
- En qué casos falta transparencia? Se entiende que hay falta de transparencia si la entidad no explicó correctamente al cliente en Herencia antes de suscribir el contrato sobre:
- La verdadera carga financiera del producto (la TAE y cómo se calcula).
- El mecanismo del sistema de amortización revolving y cómo los intereses se capitalizan (intereses sobre intereses).
- El riesgo de que una cuota mensual reducida pueda perpetuar la deuda, convirtiéndola en perpetua.
- La información contractual debe ser fácil de leer (tamaño de letra adecuado) y comprensible.
- Consecuencia de la Falta de Transparencia: Si se determina que la cláusula de intereses no supera este “examen de transparencia”, puede ser declarada nula. Aunque las consecuencias exactas pueden variar, a menudo el resultado práctico es similar al de la usura: la eliminación de la obligación de pagar intereses remuneratorios, debiendo el cliente devolver solo el capital prestado y recuperando los intereses ya pagados.
¿Qué hacer si tienes una tarjeta revolving en Herencia?
Si tienes o has tenido una tarjeta revolving, especialmente si eres de Herencia o si sientes que la deuda nunca disminuye a pesar de pagar las cuotas, es aconsejable:
- Revisar el contrato: Localiza la TAE aplicada.
- Consultar los tipos medios: Comprueba los tipos de interés medios publicados por el Banco de España para la fecha en que contrataste.
- Reunir documentación: Recopila el contrato y los extractos mensuales.
- Buscar ayuda jurídica experta: Un abogado experto en derecho bancario cerca de Herencia puede analizar tu caso particular, determinar si existen motivos para la reclamación (usura o falta de transparencia) y orientarte en el proceso para reclamar lo pagado de más.
¿Estás en Herencia?
Llámanos al 910053535 y estudiaremos tu caso sin compromiso.
Solicitar revisión gratuitaLas reclamaciones por tarjetas revolving son comunes en los juzgados en Herencia y toda España, y las sentencias favorables a los consumidores son numerosas cuando se presentan las circunstancias de usura o falta de transparencia.
Te puede interesar:La Asociación Afeban acompañamos a los consumidores a recuperar su dinero.
Regístrate en la asociación y veremos si puedes reclamar sin compromiso.
¿Tienes una hipoteca con IRPH? Es posible que recuperes una parte importante del dinero pagado.
El IRPH es un índice aplicado por algunos bancos como sustitutivo del Euríbor, y que ha generado pagos más altos a lo largo del tiempo.
Numerosas sentencias están cuestionando su transparencia, y esto puede abrir la puerta a devoluciones significativas, porque no se informó debidamente al cliente.
Te puede interesar:¿Eres de Herencia?
Llámanos al 910053535 y estudiaremos tu caso sin compromiso.
Solicitar revisión gratuitaEl IRPH en las Hipotecas en Herencia: La Lucha por la Transparencia y la Devolución de Intereses
El Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH) es un tipo de interés oficial que se utilizó durante años como alternativa al Euribor en muchas hipotecas a tipo variable de Herencia y toda España. Hubo distintas modalidades (IRPH Cajas, IRPH Bancos, IRPH Entidades), aunque las dos primeras desaparecieron, quedando vigente solo el IRPH Entidades hasta su última publicación oficial. A pesar de ser un índice oficial, su aplicación en los préstamos hipotecarios ha sido fuente de mucha controversia judicial para afectados de Herencia.
La principal argumentación de reclamación contra la aplicación del IRPH en una hipoteca se basa en la falta de transparencia en su contratación.
Te puede interesar:- Falta de Transparencia (El Corazón de la Reclamación):
- Base Legal: La reclamación se fundamenta en la normativa de protección de los consumidores (Directivas Europeas y el Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios – TRLGDCU). Se sostiene que las entidades financieras no facilitaron información adecuada y comprensible al cliente en Herencia antes de la firma de la hipoteca para que pudiese comprender la real dimensión económica y jurídica de pactar este índice.
- ¿Qué explicaciones faltaron? Las reclamaciones suelen centrarse en que el banco omitió explicar adecuadamente:
- El método de cálculo del IRPH: Cómo se obtenía este índice, que incluía una media de tipos de interés, incluyendo comisiones y gastos, en contraste con el Euribor.
- Su comparación con el Euribor: No se informó claramente de que el IRPH era por lo general más elevado que el Euribor y tenía menor volatilidad a la baja.
- La recomendación de aplicar un diferencial negativo: Se omitió mencionar circulares del propio Banco de España que recomendaban aplicar un diferencial negativo al IRPH para aproximarlo a otros tipos de interés del mercado, algo que las entidades raramente hacían.
- Las consecuencias económicas: No se ofrecieron simulaciones o comparativas que ayudaran al consumidor entender el impacto económico a largo plazo de elegir una hipoteca referenciada al IRPH frente a una referenciada al Euribor.
- El Papel del TJUE: El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), en una sentencia crucial del 3 de marzo de 2020 y otras sentencias (por ejemplo las de julio de 2023), estableció que los jueces españoles deben analizar caso por caso si la cláusula IRPH fue comercializada de forma transparente. Deben verificar si el consumidor medio, normalmente informado y razonablemente atento (en Herencia o cualquier otro lugar), recibió toda esta información esencial antes de contratar.
- Situación Actual en Tribunales Españoles en Herencia: A pesar de las directrices del TJUE, la respuesta de los tribunales españoles no es uniforme. El Tribunal Supremo español, aunque admite la necesidad del control de transparencia, ha mantenido una postura que a veces complica la anulación, mientras que diversas Audiencias Provinciales (como podría ser la de la zona de Herencia) dictan sentencias en sentidos distintos. Por tanto, el éxito de una reclamación ante los juzgados de Herencia depende del análisis concreto de cada caso, la documentación aportada y la interpretación del tribunal.
- Posible Abusividad (Consecuencia de la Falta de Transparencia):
- Si se acredita la falta de transparencia de la cláusula IRPH, el juez puede pasar a analizar si esta es abusiva. Una cláusula es abusiva si, no habiendo sido negociada individualmente, causa un desequilibrio importante entre los derechos y obligaciones de las partes en detrimento del consumidor en Herencia. Una cláusula IRPH no transparente podría ser considerada abusiva si crea dicho desequilibrio.
Consecuencias si la Cláusula IRPH es Declarada Nula para un vecino de Herencia:
- Si un tribunal considera que la cláusula IRPH es nula por falta de transparencia (quizás también abusiva):
- La cláusula se elimina del contrato de préstamo hipotecario.
- ¿Qué se aplica en su lugar? Lo más habitual, y lo que persiguen la mayoría de los afectados en Herencia, es que se reemplace por el Euribor (generalmente sin añadir ningún diferencial, o aplicando el diferencial que ya estuviera pactado en la escritura junto al IRPH). Alternativas menos comunes podrían ser dejar la hipoteca sin interés remuneratorio o aplicar otro índice legal sustitutivo si existiera.
- La consecuencia económica más importante es que la banco debe recalcular todas las cuotas de la hipoteca desde su inicio como si siempre hubiera estado referenciada al índice sustituto (ej. Euribor) y restituir al consumidor de Herencia todas las cantidades cobradas de más debido a la aplicación del IRPH nulo, más los intereses legales correspondientes sobre esas cantidades.
¿A Quién Afecta en Herencia y Qué Hacer?
- Afecta a cualquier persona de Herencia que tenga o haya tenido una hipoteca referenciada a cualquiera de las modalidades de IRPH (Cajas, Bancos o Entidades).
- Recomendaciones:
- Revisar la escritura de la hipoteca: Confirmar qué índice de referencia se aplica y qué información se dio sobre él en el momento de la firma cuando firmaste en Herencia o donde correspondiese.
- Recopilar documentación: Reunir la escritura y cualquier otro documento informativo proporcionado por el banco.
- Buscar ayuda jurídica experta en Herencia: Es fundamental consultar con un abogado experto en derecho bancario. Puede valorar la viabilidad de una reclamación basándose en la documentación específica, las circunstancias de la contratación y la jurisprudencia más reciente (que afecta a estos casos), que cambia constantemente (fecha actual [current_date]).
El IRPH continúa siendo un frente abierto en la litigación bancaria en España, y miles de afectados de Herencia y de todo el país continúan buscando en los tribunales la anulación de esta cláusula y la recuperación de los intereses pagados indebidamente.
Puede llamar al 910053535
Desde Afeban ayudamos a los afectados por hipotecas con IRPH.
Regístrate sin compromiso, y te diremos si puedes reclamar sin coste inicial.
Te puede interesar: