Asociación Afectados en Jódar, Jaén
Hay servicios ofrecidos por bancos susceptibles de anulación. Con frecuencia, los bancos han ofrecido servicios financieros poco transparentes sin ofrecer toda la información necesaria.
Como consecuencia, algunos productos financieros sean susceptibles de reclamación, lo que permite recuperar el dinero o cancelar obligaciones. Si crees que no te informaron correctamente al firmar, es posible que tengas derecho a reclamar.
¿Vives en Jódar?
Llámanos al 952663549 y estudiaremos tu caso sin compromiso.
Te puede interesar:Afectados Por La Multipropiedad en Jódar Es posible invalidar la financiación en la compra de un derecho de aprovechamiento por turno
Para anular el crédito, es imprescindible invalidar la multipropiedad en primer lugar. El préstamo está vinculado directamente al contrato de multipropiedad, por lo que no puede cancelarse de forma independiente.
Cuando se declara nulo el contrato de multipropiedad, puedes pedir que se cancele el préstamo, ya que ambos están legalmente vinculados. Esto permite reclamar las cantidades pagadas, por ambos contratos.
Muchos contratos de multipropiedad pueden ser anulados por ley.
La ley española y europea declara inválidos los contratos de multipropiedad que se firmaron a partir del 5 de enero de 1999 y que superan los 50 años de duración, algo que va contra la ley.
Te puede interesar:Por si fuera poco, en muchos casos, se financiaban con préstamos ofrecidos directamente, emitidos por financieras que tenían acuerdos con las comercializadoras. Esto significa que el banco aprobaba el préstamo sin evaluar al consumidor, lo que permite reclamar la nulidad del crédito también.
En territorio español, muchos de contratos de tiempo compartido celebrados a partir de la entrada en vigor de la normativa 42/1998, de 15 de diciembre, (que entró en vigor el 5 de enero de 1999), pueden invalidarse por los tribunales.
Dos de las razones de invalidación más relevantes, que se alinean con tu descripción, son:
Te puede interesar:- Contratos sin límite temporal: La mencionada ley impide claramente la estipulación de estos derechos de forma indefinida. Estableció que la duración del régimen de tiempo compartido debe ser limitada, con un periodo mínimo de 3 años y un tope de 50 años. Por lo tanto, cualquier acuerdo suscrito a partir del 5 de enero de 1999 que contemple una duración indefinida es inválido de pleno derecho.
- Falta de concreción del Objeto: Además de la duración, la ley requiere que el acuerdo describa de forma concreta y exacta el objeto: el edificio, el inmueble particular y el turno exacto que se adquiere. Numerosos acuerdos, sobre todo los basados en sistemas de puntos o periodos variables sin una asignación concreta y determinada desde el inicio, también pueden ser declarados nulos por indefinición del objeto.
La Vinculación de las Entidades Financieras y los Financiamientos Vinculados:
Un aspecto crucial, tal y como señalas, es la financiación relacionada a la compra de estas unidades de tiempo compartido. Era una costumbre habitual que las vendedoras pactaran con bancos. Estas entidades proporcionaban créditos “preaprobados” o facilitaban enormemente la financiación a los compradores, frecuentemente en el mismo momento de la firma del contrato de multipropiedad.
En este punto interviene el concepto de “acuerdos vinculados”. De acuerdo con la Ley de Contratos de Crédito al Consumo, si un contrato de compra de un bien o servicio (en este caso, la unidad de aprovechamiento por turno) y un acuerdo de préstamo (el préstamo) están relacionados (es decir, el préstamo sirve exclusivamente para financiar esa compra y existe un pacto anterior entre el comercializador y el prestamista), la invalidación del contrato principal puede conllevar la ineficacia del contrato de préstamo.
Consecuencias de la Declaración de Nulidad:
Si un juzgado anula el acuerdo de multipropiedad suscrito a partir del 5 de enero de 1999 por ser a perpetuidad (o por otras causas como la indeterminación del objeto):
Te puede interesar:- El titular queda exento de sus obligaciones futuras (pagos de cuotas de mantenimiento, etc.).
- Tiene derecho a la devolución de las cantidades abonadas por la compra de la unidad de tiempo compartido, frecuentemente con intereses legales desde la fecha de los pagos.
- Si el préstamo asociado se estima vinculado y también se anula o ineficaz, el comprador podría conseguir recuperar las cantidades pagadas al banco por ese préstamo (aunque puede haber ajustes en función de las circunstancias específicas y si se estima que hubo algún “disfrute”). El banco, a su vez, debería exigir al comercializador de la unidad de tiempo compartido.
En conclusión: Los acuerdos de tiempo compartido suscritos a partir del 05/01/1999 que establezcan una duración perpetua son radicalmente nulos según la jurisprudencia consolidada del Tribunal Supremo español. Si además la compra se costeó mediante un préstamo facilitado por un acuerdo entre la comercializadora y una entidad financiera, la nulidad del acuerdo de compra puede extenderse al contrato de préstamo vinculado, posibilitando al consumidor recuperar gran parte o la totalidad del dinero invertido.
Es esencial que las personas afectadas por este tipo de contratos busquen consejo de abogados especialistas para evaluar su caso concreto y estudiar las opciones legales.
Desde la Asociación Afeban asesoramos a quienes firmaron este tipo de contratos a reclamar lo que les corresponde.
Si estás en esta situación, regístrate sin compromiso, y veremos si puedes reclamar.
Te puede interesar:¿Te suena el término tarjeta revolving? Es posible reclamar los intereses que has pagado de más.
Este tipo de tarjetas generan intereses desproporcionados y provocan que la deuda se alargue durante años. Miles de personas contrataron sin saber las condiciones reales, lo que ha llevado a una avalancha de reclamaciones. Si tú también te has visto atrapado, puedes recuperar los intereses pagados de más.
Junto a ciertos contratos de multipropiedad, otro producto bancario que ha protagonizado múltiples demandas judiciales en España es la tarjeta de crédito revolving. Estas tarjetas se distinguen por ofrecer una línea de crédito que se recarga automáticamente conforme se va devolviendo, permitiendo al titular aplazar los pagos de sus compras mediante cuotas mensuales ajustables. Sin embargo, su mecanismo intrincado y, principalmente, los elevados intereses que suelen aplicar, las han convertido en una trampa financiera para muchas personas de Jódar y toda España.
Las tarjetas revolving pueden ser anuladas o sus condiciones modificadas por los tribunales de justicia principalmente por dos motivos:
Te puede interesar:- Usura (Cobro de Intereses Usurarios):
- Base Legal: La Ley de Represión de la Usura de 1908 (también llamada Ley Azcárate), aunque antigua, sigue plenamente vigente. Esta ley declara nulo todo contrato de préstamo (lo cual incluye las tarjetas revolving) en el que se fije un interés “notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso”.
- Cómo se determina si es “sensiblemente más alto”? El Tribunal Supremo ha clarificado este concepto. En una sentencia clave del 15 de febrero de 2023, estableció un criterio más preciso: para determinar si el interés es usurario, la Tasa Anual Equivalente (TAE) del contrato debe compararse con el tipo de interés medio específico para las operaciones de tarjeta de crédito revolving publicado por el Banco de España en la fecha de contratación. Si la TAE del contrato supera en 6 puntos porcentuales a ese tipo medio oficial, se considera que el interés es usurario y, por tanto, el contrato es nulo. Por ejemplo, si el tipo medio era del 20%, una TAE superior al 26% se consideraría usuraria.
- Consecuencia de la Nulidad por Usura: Si el acuerdo se considera nulo por usurario, el prestatario solo debe devolver el capital principal que efectivamente ha dispuesto (el dinero prestado). La entidad bancaria debe retornar al cliente todo lo que haya pagado que exceda ese capital principal, incluyendo intereses, comisiones y costes asociados al contrato. A menudo, esto implica que es la entidad quien acaba adeudando dinero al cliente.
- Falta de Transparencia:
- Base Legal: La normativa de protección de consumidores y usuarios (principalmente, el Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios – TRLGDCU) exige que las cláusulas de los contratos, especialmente las que establecen el objeto principal como los intereses, sean transparentes, claras y sencillas para un consumidor medio.
- En qué casos falta transparencia? Se considera que hay falta de transparencia si la entidad no explicó correctamente al cliente de Jódar antes de suscribir el contrato sobre:
- La verdadera carga financiera del producto (la TAE y su método de cálculo).
- El mecanismo del sistema de amortización revolving y cómo los intereses se capitalizan (intereses sobre intereses).
- El riesgo de que una cuota mensual reducida pueda perpetuar la deuda, haciéndola perpetua.
- La información contractual debe ser legible (tamaño de letra adecuado) y comprensible.
- Consecuencia de la Falta de Transparencia: Si se concluye que la cláusula de intereses no supera este “control de transparencia”, es susceptible de nulidad. Si bien los efectos precisos pueden diferir, frecuentemente el resultado práctico es similar al de la usura: la eliminación de la obligación de pagar intereses remuneratorios, debiendo el cliente devolver solo el capital prestado y recuperando los intereses ya pagados.
Pasos a seguir si tienes una tarjeta revolving de Jódar?
Si tienes o has tenido una tarjeta revolving, particularmente si vives en Jódar o si sientes que la deuda nunca disminuye a pesar de pagar las cuotas, es recomendable:
- Revisar el contrato: Busca la TAE aplicada.
- Consultar los tipos medios: Comprueba los tipos de interés medios publicados por el Banco de España para la fecha en que contrataste.
- Reunir documentación: Conserva el contrato y los recibos.
- Buscar asesoramiento legal especializado: Un letrado especialista en derecho bancario en Jódar puede analizar tu caso concreto, determinar si existen bases para la reclamación (usura o falta de transparencia) y orientarte en el proceso para recuperar tu dinero.
¿Vives en Jódar?
Llámanos al 952663549 y estudiaremos tu caso sin compromiso.
Solicitar revisión gratuitaLas reclamaciones por tarjetas revolving son comunes en los juzgados en Jódar y el resto de España, y las sentencias favorables a los consumidores son frecuentes cuando se presentan las circunstancias de usura o falta de transparencia.
Te puede interesar:Desde Afeban trabajamos por quienes han sufrido estos abusos a recuperar su dinero.
Únete a Afeban y veremos si puedes reclamar sin compromiso.
¿Firmaste una hipoteca referenciada al IRPH? Podrías reclamar lo que has pagado de más.
Este índice bancario llamado IRPH que ha sido utilizado en lugar del Euríbor, y que en muchos casos ha encarecido las hipotecas.
Los tribunales están revisando su legalidad, y esto puede abrir la puerta a devoluciones significativas, porque no se informó debidamente al cliente.
Te puede interesar:Ayudamos a personas como tú en Jódar
Llámanos al 952663549 y estudiaremos tu caso sin compromiso.
Solicitar revisión gratuitaEl IRPH en las Hipotecas de Jódar: La Batalla por la Transparencia y la Devolución de Intereses
El Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH) es un tipo de interés oficial que se empleó durante años como alternativa al Euribor en muchas hipotecas a tipo variable de Jódar y el resto del país. Existieron distintas modalidades (IRPH Cajas, IRPH Bancos, IRPH Entidades), aunque las dos primeras dejaron de existir, quedando vigente únicamente el IRPH Entidades hasta su última publicación oficial. A pesar de ser un índice oficial, su aplicación en los préstamos hipotecarios ha sido fuente de mucha controversia judicial para afectados de Jódar.
La principal vía de reclamación contra la aplicación del IRPH en una hipoteca se basa en la falta de transparencia en su contratación.
Te puede interesar:- Falta de Transparencia (El Eje de la Reclamación):
- Base Legal: La reclamación se apoya en la legislación de protección de los consumidores (Directivas Europeas y el Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios – TRLGDCU). Se sostiene que las entidades bancarias no proporcionaron información adecuada y comprensible al cliente de Jódar antes de la firma de la hipoteca para que pudiese comprender la verdadera carga económica y jurídica de incluir este índice.
- ¿Qué información se echa en falta? Las reclamaciones suelen centrarse en que el banco no explicó adecuadamente:
- El método de cálculo del IRPH: Cómo se configuraba este índice, que incluía una media de tipos de interés, más comisiones y gastos, en contraste con el Euribor.
- Su comparación con el Euribor: No se informó claramente de que el IRPH era por lo general más elevado que el Euribor y tenía menor volatilidad a la baja.
- La recomendación de aplicar un diferencial negativo: Se no se informó sobre circulares del propio Banco de España que sugerían aplicar un diferencial negativo al IRPH para aproximarlo a otros tipos de interés del mercado, algo que las entidades casi nunca aplicaban.
- Las consecuencias económicas: No se realizaron simulaciones o comparativas que ayudaran al consumidor entender el impacto económico a largo plazo de elegir una hipoteca referenciada al IRPH frente a una referenciada al Euribor.
- El Papel del TJUE: El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), en un fallo determinante del 3 de marzo de 2020 y posteriores pronunciamientos (por ejemplo las de julio de 2023), estableció que los jueces españoles deben analizar caso por caso si la cláusula IRPH fue ofrecida de forma transparente. Deben verificar si el consumidor medio, normalmente informado y razonablemente atento (de Jódar o cualquier otro lugar), recibió toda esta información esencial antes de contratar.
- Situación Actual en Tribunales Españoles en Jódar: A pesar de las directrices del TJUE, la respuesta de los tribunales españoles no es homogénea. El Tribunal Supremo español, aunque admite la necesidad del control de transparencia, ha mantenido una postura que en ocasiones dificulta la anulación, mientras que diversas Audiencias Provinciales (incluyendo potencialmente la relevante para Jódar) dictan sentencias en sentidos diferentes. En consecuencia, el éxito de una reclamación en Jódar depende del análisis concreto de cada caso, la documentación aportada y la interpretación del tribunal.
- Posible Abusividad (Derivación de la Falta de Transparencia):
- Si se acredita la falta de transparencia de la cláusula IRPH, el juez puede pasar a analizar si esta es abusiva. Una cláusula es abusiva si, no habiendo sido negociada individualmente, causa un desequilibrio importante entre los derechos y obligaciones de las partes en detrimento del consumidor en Jódar. Una cláusula IRPH no transparente podría ser considerada abusiva si crea dicho desequilibrio.
Consecuencias si la Cláusula IRPH es Declarada Nula para un vecino de Jódar:
- Si un tribunal determina que la cláusula IRPH es nula por falta de transparencia (y potencialmente abusiva):
- La cláusula se elimina del contrato de préstamo hipotecario.
- ¿Qué la sustituye? Lo más habitual, y lo que persiguen la mayoría de los afectados en Jódar, es que se reemplace por el Euribor (generalmente sin añadir ningún diferencial, o aplicando el diferencial que ya estuviera pactado en la escritura junto al IRPH). Alternativas menos comunes podrían ser dejar la hipoteca sin interés remuneratorio o aplicar otro índice legal sustitutivo si existiera.
- La consecuencia económica más importante es que la banco debe recalcular todas las cuotas de la hipoteca desde su inicio como si siempre hubiera estado referenciada al índice sustituto (ej. Euribor) y devolver al consumidor en Jódar todas las cantidades cobradas de más debido a la aplicación del IRPH nulo, más los intereses legales correspondientes sobre esas cantidades.
Quiénes son los afectados en Jódar y Qué Hacer?
- Afecta a cualquier persona de Jódar que tenga o haya tenido una hipoteca referenciada a cualquiera de las modalidades de IRPH (Cajas, Bancos o Entidades).
- Recomendaciones:
- Revisar la escritura de la hipoteca: Comprobar qué índice de referencia se aplica y qué información se dio sobre él en el momento de la firma cuando firmaste en Jódar o donde correspondiese.
- Recopilar documentación: Reunir la escritura y cualquier otro documento informativo entregado por el banco.
- Buscar ayuda jurídica experta cerca de Jódar: Es esencial consultar con un abogado experto en derecho bancario. Podrá valorar la viabilidad de una reclamación basándose en la documentación específica, las circunstancias de la contratación y la jurisprudencia más reciente (tanto del TJUE como de los tribunales españoles), que cambia constantemente (fecha actual [current_date]).
El IRPH sigue siendo un frente abierto en la litigación bancaria en España, y miles de afectados de Jódar siguen persiguiendo en los tribunales la anulación de esta cláusula y la recuperación de los intereses abonados de más.
Puede llamar al 952663549
Desde Afeban trabajamos para quienes firmaron hipotecas referenciadas al IRPH.
Apúntate gratuitamente, y te diremos si puedes reclamar sin coste inicial.
Te puede interesar: