Asociación Afectados en Zalla, Vizcaya
Existen servicios ofrecidos por bancos que podrían declararse nulos. A menudo, los bancos han ofrecido servicios financieros poco transparentes sin explicar bien sus implicaciones.
Como consecuencia, algunos productos financieros puedan ser declarados nulos, permitiendo a los afectados recuperar las cantidades pagadas. Si sospechas que firmaste un contrato en condiciones poco claras, quizás puedas ejercer tus derechos como consumidor.
Ayudamos a personas como tú en Zalla
Llámanos al 943090617 y estudiaremos tu caso sin compromiso.
Te puede interesar:Afectados Por La Multipropiedad en Zalla Es posible invalidar el préstamo vinculado a la adquisición de una semana vacacional
Para anular el crédito, primero hay que anular el contrato de multipropiedad con anterioridad. La financiación depende legalmente del contrato de multipropiedad, así que debe anularse junto con la multipropiedad.
Una vez anulado el contrato de multipropiedad, es posible reclamar contra el préstamo, al tratarse de contratos relacionados. Esto da derecho a recuperar las cantidades pagadas, por ambos contratos.
Gran parte de los contratos de aprovechamiento por turno son susceptibles de nulidad.
La legislación vigente considera nulos los contratos de multipropiedad que se firmaron tras el 5 de enero de 1999 y que establecen una duración a perpetuidad, algo prohibido por la legislación.
Te puede interesar:A esto se suma que, en muchos casos, iban acompañados de financiación automática, emitidos por financieras que tenían acuerdos con las comercializadoras. El crédito se daba sin comprobar la solvencia del cliente, haciendo posible anular también el préstamo vinculado.
En territorio español, un gran número de acuerdos de aprovechamiento por turno suscritos con posterioridad a la entrada en vigor de la Ley 42/1998, de 15 de diciembre, (que entró en vigor el 05/01/1999), pueden invalidarse por los tribunales.
Dos de las causas de nulidad más importantes, y que encajan con lo que mencionas, son:
Te puede interesar:- Acuerdos de duración indefinida: La mencionada ley prohibió expresamente la configuración de estos derechos de forma indefinida. Fijó que la duración del régimen de multipropiedad debe ser acotada, con un mínimo de 3 años y un límite de 50 años. En consecuencia, cualquier contrato suscrito a partir del 5 de enero de 1999 que contemple una duración ilimitada es potencialmente nulo radicalmente.
- Indefinición del Objeto del Contrato: Junto con la duración, la ley requiere que el contrato detalle de forma concreta y exacta el objeto: el edificio, el inmueble particular y el periodo concreto que se compra. Numerosos acuerdos, sobre todo los que utilizan sistemas de puntos o semanas flotantes sin una asignación concreta y determinada desde el inicio, también pueden anularse por imprecisión del objeto.
La Vinculación de las Entidades Financieras y los Financiamientos Vinculados:
Un aspecto crucial, tal y como señalas, es la financiación relacionada a la compra de estas multipropiedades. Era una práctica muy común que las promotoras tuvieran acuerdos con entidades financieras. Estas instituciones proporcionaban préstamos preconcedidos o simplificaban mucho la financiación a los compradores, muchas veces en el mismo acto de la firma del acuerdo de multipropiedad.
Aquí entra en juego el concepto de “contratos vinculados”. Según la Ley de Contratos de Crédito al Consumo, si un contrato de compra de un bien o servicio (en este caso, la multipropiedad) y un acuerdo de financiación (el préstamo) se hallan conectados (es decir, el préstamo sirve exclusivamente para financiar esa compra y hay un convenio preexistente entre el comercializador y el banco), la ineficacia del contrato de compraventa puede implicar igualmente la invalidación del contrato de préstamo.
Resultados de la Declaración de Nulidad:
Si un tribunal anula el contrato de multipropiedad suscrito después del 05/01/1999 por ser de duración indefinida (o por otros motivos como la indefinición del objeto):
Te puede interesar:- El comprador queda liberado de sus obligaciones futuras (abono de gastos de mantenimiento, etc.).
- Le corresponde la devolución de las cantidades pagadas por la compra de la multipropiedad, frecuentemente con intereses legales desde la fecha de los pagos.
- Si el crédito vinculado se estima vinculado y también se declara nulo o ineficaz, el comprador podría tener derecho a recuperar las cantidades pagadas al banco por ese crédito (aunque puede haber ajustes dependiendo de las circunstancias específicas y si se estima que hubo algún “disfrute”). El banco, a su vez, debería exigir al vendedor de la multipropiedad.
En resumen: Los acuerdos de multipropiedad firmados a partir del 05/01/1999 que fijen una duración indefinida son inválidos desde su origen según la doctrina reiterada del Tribunal Supremo español. Si además la compra se costeó mediante un préstamo ofrecido por un acuerdo entre la comercializadora y una entidad bancaria, la nulidad del contrato principal puede extenderse al contrato de préstamo vinculado, permitiendo al consumidor recuperar gran parte o la totalidad del dinero desembolsado.
Es fundamental que las personas perjudicadas por este tipo de acuerdos busquen asesoramiento legal especializado para analizar su caso particular y estudiar las opciones legales.
En Afeban trabajamos para los consumidores a recuperar su dinero.
Si crees que puedes estar afectado, regístrate sin compromiso, y analizaremos tu caso.
Te puede interesar:¿Te suena el término tarjeta revolving? Es posible reclamar los intereses que has pagado de más.
Las tarjetas revolving imponen tipos de interés excesivos y te mantienen pagando sin fin. Miles de personas contrataron sin saber las condiciones reales, lo que ha llevado a una avalancha de reclamaciones. Si reconoces este problema en tu caso, puedes recuperar los intereses pagados de más.
Además de algunos acuerdos de multipropiedad, otro producto bancario que ha protagonizado numerosas reclamaciones en España es la tarjeta de crédito revolving. Estas tarjetas se distinguen por ofrecer una línea de crédito que se recarga automáticamente conforme se va devolviendo, permitiendo al cliente aplazar los pagos de sus compras mediante cuotas mensuales ajustables. Sin embargo, su mecanismo intrincado y, principalmente, los excesivos intereses que generalmente conllevan, las han convertido en un quebradero de cabeza para muchos consumidores en Zalla y toda España.
Las tarjetas revolving pueden ser anuladas o sus condiciones alteradas por los tribunales de justicia principalmente por dos motivos:
Te puede interesar:- Usura (Aplicación de Intereses Usurarios):
- Base Legal: La Ley de Represión de la Usura de 1908 (también llamada Ley Azcárate), aunque antigua, sigue plenamente vigente. Esta ley declara nulo todo contrato de préstamo (lo cual incluye las tarjetas revolving) en el que se pacte un interés “notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso”.
- ¿Qué se considera “notablemente superior”? El Tribunal Supremo ha matizado este concepto. En un fallo fundamental del 15 de febrero de 2023, fijó un criterio más concreto: para determinar si el interés es usurario, la Tasa Anual Equivalente (TAE) del contrato debe compararse con el tipo de interés medio específico para las operaciones de tarjeta de crédito revolving publicado por el Banco de España en la fecha de contratación. Si la TAE del contrato supera en 6 puntos porcentuales a ese tipo medio oficial, se considera que el interés es usurario y, por tanto, el acuerdo es nulo. A modo de ejemplo, si el tipo medio se situaba en el 20%, una TAE por encima del 26% se consideraría usuraria.
- Consecuencia de la Nulidad por Usura: Si el acuerdo se considera nulo por usurario, el cliente solo está obligado a devolver el capital principal que realmente utilizó (el dinero prestado). La banco debe reembolsar al cliente todo lo que haya pagado por encima de ese capital principal, incluyendo intereses, comisiones y costes asociados al contrato. En muchos casos, esto implica que es la entidad quien acaba adeudando dinero al cliente.
- Falta de Transparencia:
- Base Legal: La legislación de protección de consumidores y usuarios (principalmente, el Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios – TRLGDCU) exige que las cláusulas de los contratos, especialmente las que definen el objeto principal como los intereses, sean claras, concretas y comprensibles para un consumidor medio.
- ¿Cuándo falta transparencia? Se considera que hay falta de transparencia si la entidad no informó adecuadamente al cliente en Zalla antes de suscribir el contrato sobre:
- La carga económica real del producto (la TAE y su método de cálculo).
- El funcionamiento del sistema de amortización revolving y cómo los intereses se capitalizan (anatocismo).
- El riesgo de que una cuota mensual baja pueda alargar indefinidamente la deuda, convirtiéndola en inacabable.
- La información contractual debe ser legible (tamaño de letra adecuado) y comprensible.
- Consecuencia de la Falta de Transparencia: Si se concluye que la cláusula de intereses no supera este “examen de transparencia”, puede ser declarada nula. Aunque las consecuencias exactas pueden variar, frecuentemente el resultado práctico es similar al de la usura: la eliminación de la obligación de pagar intereses remuneratorios, debiendo el cliente devolver solo el capital prestado y obteniendo la devolución de los intereses ya pagados.
¿Qué hacer si tienes una tarjeta revolving en Zalla?
Si tienes o has tenido una tarjeta revolving, sobre todo si resides en Zalla o si sientes que la deuda nunca baja a pesar de pagar las cuotas, es aconsejable:
- Revisar el contrato: Localiza la TAE aplicada.
- Consultar los tipos medios: Comprueba los tipos de interés medios publicados por el Banco de España para la fecha en que contrataste.
- Reunir documentación: Recopila el contrato y los recibos.
- Buscar ayuda jurídica experta: Un abogado experto en derecho bancario cerca de Zalla podrá analizar tu caso particular, determinar si existen bases para la reclamación (usura o falta de transparencia) y guiarte en el proceso para reclamar lo pagado de más.
¿Eres de Zalla?
Llámanos al 943090617 y estudiaremos tu caso sin compromiso.
Solicitar revisión gratuitaLas reclamaciones por tarjetas revolving son frecuentes en los juzgados en Zalla y el resto de España, y las sentencias favorables a los consumidores son frecuentes cuando se presentan las circunstancias de usura o falta de transparencia.
Te puede interesar:La Asociación Afeban acompañamos a los consumidores a reclamar lo que es suyo.
Regístrate en la asociación y estudiaremos tu caso gratis y con asesoramiento profesional.
¿Firmaste una hipoteca referenciada al IRPH? Tienes derecho a reclamar lo que te cobraron de más.
El IRPH fue un índice usado por los bancos que ha sido utilizado en lugar del Euríbor, y que en muchos casos ha encarecido las hipotecas.
Cada vez más jueces lo consideran poco claro, y hay posibilidad de modificar o anular parte del contrato, porque no se informó debidamente al cliente.
Te puede interesar:Tu solución legal en Zalla
Llámanos al 943090617 y estudiaremos tu caso sin compromiso.
Solicitar revisión gratuitaEl IRPH en las Hipotecas de Zalla: La Lucha por la Transparencia y la Devolución de Intereses
El Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH) es un tipo de interés oficial que se empleó durante años como alternativa al Euribor en muchas hipotecas a tipo variable en Zalla y toda España. Existieron distintas modalidades (IRPH Cajas, IRPH Bancos, IRPH Entidades), aunque las dos primeras dejaron de existir, quedando vigente únicamente el IRPH Entidades hasta su última publicación oficial. A pesar de ser un índice oficial, su aplicación en los préstamos hipotecarios ha sido fuente de bastantes litigios entre vecinos de Zalla.
La principal base de reclamación contra la aplicación del IRPH en una hipoteca se basa en la falta de transparencia en su comercialización.
Te puede interesar:- Falta de Transparencia (El Corazón de la Reclamación):
- Base Legal: La reclamación se fundamenta en la legislación de protección de los consumidores (Directivas Europeas y el Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios – TRLGDCU). Se alega que las entidades bancarias no proporcionaron información suficiente y clara al cliente de Zalla antes de la firma de la hipoteca para que pudiese comprender la verdadera carga económica y jurídica de aplicar este índice.
- ¿Qué datos se omitieron? Las reclamaciones habitualmente apuntan a que el banco no explicó adecuadamente:
- El método de cálculo del IRPH: Cómo se configuraba este índice, que incluía una media de tipos de interés, incluyendo comisiones y gastos, en contraste con el Euribor.
- Su comparación con el Euribor: No se informó de forma explícita de que el IRPH era por lo general más elevado que el Euribor y presentaba menor volatilidad a la baja.
- La recomendación de aplicar un diferencial negativo: Se no se informó sobre circulares del propio Banco de España que sugerían aplicar un diferencial negativo al IRPH para equiparlo a otros tipos de interés del mercado, algo que las entidades raramente hacían.
- Las consecuencias económicas: No se ofrecieron simulaciones o comparativas que ayudaran al consumidor entender el impacto económico a largo plazo de elegir una hipoteca referenciada al IRPH frente a una referenciada al Euribor.
- El Papel del TJUE: El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), en un fallo determinante del 3 de marzo de 2020 y posteriores pronunciamientos (por ejemplo las de julio de 2023), estableció que los jueces españoles deben analizar caso por caso si la cláusula IRPH fue ofrecida de forma transparente. Deben verificar si el consumidor medio, normalmente informado y razonablemente atento (en Zalla o cualquier otro lugar), recibió toda esta información esencial antes de contratar.
- Situación Actual en Tribunales Españoles y de Zalla: A pesar de las directrices del TJUE, la respuesta de los tribunales españoles no es homogénea. El Tribunal Supremo español, aunque admite la necesidad del control de transparencia, ha mantenido una postura que a veces complica la anulación, mientras que diversas Audiencias Provinciales (incluyendo potencialmente la relevante para Zalla) dictan sentencias en sentidos diferentes. En consecuencia, el éxito de una reclamación ante los juzgados de Zalla depende del análisis concreto de cada caso, la documentación aportada y la interpretación del juzgado.
- Posible Abusividad (Consecuencia de la Falta de Transparencia):
- Si se demuestra la falta de transparencia de la cláusula IRPH, el juez puede pasar a analizar si esta es abusiva. Una cláusula es abusiva si, no habiendo sido negociada individualmente, causa un desequilibrio importante entre los derechos y obligaciones de las partes en detrimento del consumidor en Zalla. Una cláusula IRPH no transparente podría ser considerada abusiva si genera dicho desequilibrio.
Consecuencias si la Cláusula IRPH es Declarada Nula en un caso de Zalla:
- Si un tribunal estima que la cláusula IRPH es nula por falta de transparencia (quizás también abusiva):
- La cláusula se elimina del contrato de préstamo hipotecario.
- ¿Qué la sustituye? Lo más común, y lo que buscan la mayoría de los afectados de Zalla, es que se reemplace por el Euribor (generalmente sin añadir ningún diferencial, o aplicando el diferencial que ya estuviera pactado en la escritura junto al IRPH). Alternativas menos frecuentes podrían ser dejar la hipoteca sin interés remuneratorio o aplicar otro índice legal sustitutivo si existiera.
- La consecuencia económica más importante es que la entidad bancaria debe recalcular todas las cuotas de la hipoteca desde su inicio como si siempre hubiera estado referenciada al índice sustituto (ej. Euribor) y reembolsar al consumidor de Zalla todas las cantidades cobradas de más debido a la aplicación del IRPH nulo, más los intereses legales correspondientes sobre esas cantidades.
¿A Quién Afecta de Zalla y Qué Hacer?
- Afecta a cualquier persona en Zalla que tenga o haya tenido una hipoteca referenciada a cualquiera de las modalidades de IRPH (Cajas, Bancos o Entidades).
- Pasos a seguir:
- Revisar la escritura de la hipoteca: Verificar qué índice de referencia se aplica y qué información se dio sobre él en el momento de la firma en la notaría de Zalla o donde correspondiese.
- Recopilar documentación: Conservar la escritura y cualquier otro documento informativo entregado por el banco.
- Buscar ayuda jurídica experta cerca de Zalla: Es fundamental consultar con un abogado experto en derecho bancario. Puede valorar la viabilidad de una reclamación basándose en la documentación específica, las circunstancias de la contratación y la jurisprudencia más reciente (que afecta a estos casos), que cambia constantemente (fecha actual [current_date]).
El IRPH continúa siendo un frente abierto en la litigación bancaria en España, y miles de afectados de Zalla siguen persiguiendo en los tribunales la anulación de esta cláusula y la recuperación de los intereses pagados indebidamente.
Puede llamar al 943090617
La Asociación Afeban ayudamos a los afectados por hipotecas con IRPH.
Regístrate sin compromiso, y te diremos si puedes reclamar con total transparencia.
Te puede interesar: