Asociación Afectados en Bullas, Murcia
Hay contratos financieros susceptibles de anulación. Con frecuencia, los bancos han vendido productos complejos o abusivos sin informar debidamente al cliente.
Esto ha dado lugar a que ciertos acuerdos con bancos puedan anularse, permitiendo a los afectados recuperar las cantidades pagadas. Si crees que no te informaron correctamente al firmar, quizás puedas ejercer tus derechos como consumidor.
¿Vives en Bullas?
Llámanos al 963145160 y estudiaremos tu caso sin compromiso.
Te puede interesar:Afectados Por La Multipropiedad en Bullas Pueden dejar sin efecto la financiación relacionado con la compra de un derecho de aprovechamiento por turno
Para anular el crédito, primero hay que anular la multipropiedad antes. La financiación no puede separarse del contrato principal, así que debe anularse junto con la multipropiedad.
Cuando se declara nulo el contrato de multipropiedad, es posible reclamar contra el préstamo, porque existe una vinculación legal entre ambos. Así podrás exigir las cantidades pagadas, por ambos contratos.
Muchos contratos de multipropiedad pueden ser anulados por ley.
La ley española y europea no reconoce los acuerdos firmados con empresas de multipropiedad suscritos tras el 5 de enero de 1999 y que establecen una duración a perpetuidad, algo que va contra la ley.
Te puede interesar:Por si fuera poco, en muchos casos, iban acompañados de financiación automática, aprobados por bancos que trabajaban en conjunto con las empresas de multipropiedad. Esto significa que el banco aprobaba el préstamo sin evaluar al consumidor, lo que permite reclamar la nulidad del crédito también.
En España, un número significativo de acuerdos de multipropiedad suscritos después de la entrada en vigor de la Ley 42/1998, de 15 de diciembre, (que entró en vigor el 5 de enero de 1999), pueden ser declarados nulos por los tribunales.
Dos de las razones de invalidación más importantes, y que encajan con lo que mencionas, son:
Te puede interesar:- Contratos a perpetuidad: La Ley 42/1998 prohibió expresamente la configuración de estos derechos con carácter perpetuo. Fijó que la duración del sistema de tiempo compartido debe ser limitada, con un periodo mínimo de 3 años y un límite de 50 años. Por lo tanto, cualquier acuerdo suscrito desde el 05/01/1999 que establezca una duración indefinida es anulable de pleno derecho.
- Indeterminación del Objeto del Contrato: Junto con la duración, la ley requiere que el contrato detalle de forma clara y precisa el objeto: el edificio, el alojamiento específico y el turno exacto que se adquiere. Muchos contratos, sobre todo los basados en sistemas de puntos o semanas flotantes sin una definición concreta y determinada desde el inicio, también pueden anularse por imprecisión del objeto.
La Implicación de las Entidades Financieras y los Préstamos Vinculados:
Un aspecto crucial, tal y como señalas, es la financiación ligada a la compra de estas unidades de tiempo compartido. Era una estrategia frecuente que las promotoras tuvieran acuerdos con entidades financieras. Estas entidades proporcionaban créditos “preaprobados” o facilitaban enormemente la obtención del crédito a los compradores, frecuentemente en el mismo momento de la suscripción del acuerdo de multipropiedad.
Aquí aplica el concepto de “contratos vinculados”. Según la Ley de Contratos de Crédito al Consumo, si un acuerdo de adquisición de un bien o servicio (en este caso, la unidad de aprovechamiento por turno) y un contrato de financiación (el crédito) se hallan conectados (o sea, el préstamo se destina exclusivamente para financiar esa compra y hay un pacto anterior entre el vendedor y el financiador), la invalidación del contrato de compraventa puede acarrear también la ineficacia del acuerdo de financiación.
Consecuencias de la Declaración de Nulidad:
Si un juzgado invalida el acuerdo de tiempo compartido firmado después del 5 de enero de 1999 por ser de duración indefinida (o por otras causas como la indeterminación del objeto):
Te puede interesar:- El comprador queda liberado de sus pagos pendientes (pagos de cuotas de mantenimiento, etc.).
- Le corresponde la restitución de las cantidades entregadas por la compra de la unidad de tiempo compartido, frecuentemente con intereses legales desde la fecha de los pagos.
- Si el crédito vinculado se considera vinculado y también se declara nulo o ineficaz, el comprador podría conseguir obtener la devolución de las cantidades pagadas al banco por ese préstamo (aunque puede haber ajustes dependiendo de las circunstancias concretas y si se estima que hubo algún “disfrute”). El banco, a su vez, debería exigir al comercializador de la multipropiedad.
En resumen: Los acuerdos de multipropiedad firmados desde el 5 de enero de 1999 que establezcan una duración perpetua son radicalmente nulos según la jurisprudencia consolidada del Tribunal Supremo español. Si adicionalmente la compra se costeó mediante un préstamo facilitado por un pacto entre la comercializadora y una entidad bancaria, la anulación del contrato principal puede afectar al crédito asociado, posibilitando al consumidor recuperar gran parte o la totalidad del dinero desembolsado.
Es fundamental que las personas perjudicadas por este tipo de contratos busquen ayuda jurídica experta para analizar su caso concreto y estudiar las vías de reclamación.
Desde la Asociación Afeban asesoramos a quienes firmaron este tipo de contratos a recuperar su dinero.
Si estás en esta situación, regístrate sin compromiso, y veremos si puedes reclamar.
Te puede interesar:¿Has tenido una tarjeta revolving? Es posible reclamar los intereses que has pagado de más.
Las tarjetas con pago aplazado generan intereses desproporcionados y te atrapan en una espiral de pagos interminables. En muchos casos, los bancos no explicaron bien el funcionamiento, lo que ha llevado a numerosos juicios ganados por los afectados. Si reconoces este problema en tu caso, puedes recuperar los intereses pagados de más.
Además de ciertos contratos de multipropiedad, otro producto financiero que ha estado en el centro de múltiples demandas en España es la tarjeta de crédito revolving. Estas tarjetas se distinguen por ofrecer una línea de crédito que se recarga automáticamente a medida que se va devolviendo, permitiendo al cliente aplazar los pagos de sus compras mediante cuotas mensuales ajustables. Sin embargo, su complejo funcionamiento y, especialmente, los altos intereses que generalmente conllevan, las han convertido en un quebradero de cabeza para muchos consumidores de Bullas y el resto del país.
Las tarjetas revolving pueden invalidarse o sus condiciones alteradas por los tribunales de justicia principalmente por dos motivos:
Te puede interesar:- Usura (Cobro de Intereses Usurarios):
- Base Legal: La Ley de Represión de la Usura de 1908 (también llamada Ley Azcárate), pese a su antigüedad, sigue plenamente vigente. Esta ley declara nulo todo contrato de préstamo (lo cual incluye las tarjetas revolving) en el que se pacte un interés “notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso”.
- Cómo se determina si es “sensiblemente más alto”? El Tribunal Supremo ha ido perfilando este concepto. En una decisión trascendental del 15 de febrero de 2023, fijó un criterio más concreto: para determinar si el interés es usurario, la Tasa Anual Equivalente (TAE) del contrato debe compararse con el tipo de interés medio específico para las operaciones de tarjeta de crédito revolving publicado por el Banco de España en la fecha de contratación. Si la TAE del contrato supera en 6 puntos porcentuales a ese tipo medio oficial, se entiende que el interés es usurario y, por tanto, el acuerdo es nulo. Por ejemplo, si el tipo medio era del 20%, una TAE superior al 26% sería usuraria.
- Consecuencia de la Nulidad por Usura: Si el contrato se considera nulo por usurario, el cliente solo debe devolver el capital principal que realmente utilizó (el dinero prestado). La banco debe reembolsar al cliente todo lo que haya pagado por encima de ese capital principal, incluyendo intereses, comisiones y costes asociados al contrato. Frecuentemente, esto significa que es el banco quien acaba adeudando dinero al cliente.
- Falta de Transparencia:
- Base Legal: La normativa de protección de consumidores y usuarios (principalmente, el Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios – TRLGDCU) exige que las cláusulas de los contratos, en particular las que definen el objeto principal como los intereses, sean claras, concretas y comprensibles para un consumidor medio.
- ¿Cuándo falta transparencia? Se entiende que hay falta de transparencia si la entidad no informó adecuadamente al cliente en Bullas antes de suscribir el contrato sobre:
- La coste total del producto (la TAE y su método de cálculo).
- El funcionamiento del sistema de amortización revolving y cómo los intereses se capitalizan (anatocismo).
- El riesgo de que una cuota mensual baja pueda perpetuar la deuda, haciéndola inacabable.
- La información contractual debe ser legible (tipografía adecuado) y inteligible.
- Consecuencia de la Falta de Transparencia: Si se determina que la cláusula de intereses no supera este “examen de transparencia”, puede ser declarada nula. Aunque las consecuencias exactas pueden variar, a menudo el resultado práctico es parecido al de la usura: la supresión de la obligación de pagar intereses remuneratorios, debiendo el cliente devolver solo el capital prestado y recuperando los intereses ya pagados.
Pasos a seguir si tienes una tarjeta revolving en Bullas?
Si tienes o has tenido una tarjeta revolving, especialmente si eres de Bullas o si sientes que la deuda nunca baja a pesar de pagar las cuotas, es aconsejable:
- Revisar el contrato: Busca la TAE aplicada.
- Consultar los tipos medios: Verifica los tipos de interés medios publicados por el Banco de España para la fecha en que contrataste.
- Reunir documentación: Guarda el contrato y los recibos.
- Buscar asesoramiento legal especializado: Un letrado especialista en derecho bancario cerca de Bullas puede analizar tu caso particular, determinar si existen motivos para la reclamación (usura o falta de transparencia) y orientarte en el proceso para reclamar lo pagado de más.
¿Vives en Bullas?
Llámanos al 963145160 y estudiaremos tu caso sin compromiso.
Solicitar revisión gratuitaLas reclamaciones por tarjetas revolving son muy habituales en los juzgados en Bullas y toda España, y las sentencias favorables a los consumidores son numerosas cuando se presentan las circunstancias de usura o falta de transparencia.
Te puede interesar:La Asociación Afeban acompañamos a los consumidores a reclamar lo que es suyo.
Inscríbete sin compromiso y veremos si puedes reclamar sin compromiso.
¿Firmaste una hipoteca referenciada al IRPH? Podrías reclamar lo que has pagado de más.
El IRPH es un índice empleado como alternativa al Euríbor, y que ha generado pagos más altos a lo largo del tiempo.
Numerosas sentencias están cuestionando su transparencia, y esto puede abrir la puerta a devoluciones significativas, al no explicarse correctamente sus consecuencias.
Te puede interesar:¿Eres de Bullas?
Llámanos al 963145160 y estudiaremos tu caso sin compromiso.
Solicitar revisión gratuitaEl IRPH en las Hipotecas de Bullas: La Lucha por la Transparencia y la Devolución de Intereses
El Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH) es un tipo de interés oficial que se empleó durante años como alternativa al Euribor en muchas hipotecas a tipo variable en Bullas y el resto del país. Hubo distintas modalidades (IRPH Cajas, IRPH Bancos, IRPH Entidades), aunque las dos primeras dejaron de existir, quedando vigente solo el IRPH Entidades hasta su última publicación oficial. Pese a ser un índice oficial, su aplicación en los préstamos hipotecarios ha sido fuente de bastantes litigios para afectados de Bullas.
La principal vía de reclamación contra la aplicación del IRPH en una hipoteca se basa en la falta de transparencia en su comercialización.
Te puede interesar:- Falta de Transparencia (El Núcleo de la Reclamación):
- Base Legal: La reclamación se fundamenta en la normativa de protección de los consumidores (Directivas Europeas y el Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios – TRLGDCU). Se alega que las bancos no proporcionaron información adecuada y comprensible al cliente de Bullas antes de la firma de la hipoteca para que pudiera comprender la verdadera carga económica y jurídica de incluir este índice.
- ¿Qué explicaciones faltaron? Las reclamaciones suelen centrarse en que el banco no explicó adecuadamente:
- El método de cálculo del IRPH: Cómo se calculaba este índice, que incluía una media de tipos de interés, incluyendo comisiones y gastos, a diferencia del Euribor.
- Su comparación con el Euribor: No se informó de forma explícita de que el IRPH había sido históricamente más elevado que el Euribor y tenía menor volatilidad a la baja.
- La recomendación de aplicar un diferencial negativo: Se ocultó circulares del propio Banco de España que sugerían aplicar un diferencial negativo al IRPH para equiparlo a otros tipos de interés del mercado, algo que las entidades casi nunca aplicaban.
- Las consecuencias económicas: No se presentaron simulaciones o comparativas que permitieran al consumidor entender el impacto económico a largo plazo de elegir una hipoteca referenciada al IRPH frente a una referenciada al Euribor.
- El Papel del TJUE: El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), en una sentencia crucial del 3 de marzo de 2020 y otras sentencias (como las de julio de 2023), estableció que los jueces españoles deben analizar caso por caso si la cláusula IRPH fue ofrecida de forma transparente. Deben verificar si el consumidor medio, normalmente informado y razonablemente atento (en Bullas o cualquier otro lugar), recibió toda esta información esencial antes de contratar.
- Situación Actual en Tribunales Españoles en Bullas: A pesar de las directrices del TJUE, la respuesta de los tribunales españoles no es homogénea. El Tribunal Supremo español, aunque reconoce la necesidad del control de transparencia, ha mantenido una postura que en ocasiones dificulta la anulación, mientras que diversas Audiencias Provinciales (incluyendo potencialmente la relevante para Bullas) dictan sentencias en sentidos diferentes. En consecuencia, el éxito de una reclamación en Bullas depende del análisis concreto de cada caso, la documentación aportada y la interpretación del juzgado.
- Posible Abusividad (Consecuencia de la Falta de Transparencia):
- Si se prueba la falta de transparencia de la cláusula IRPH, el juez puede pasar a analizar si esta es abusiva. Una cláusula es abusiva si, no habiendo sido negociada individualmente, causa un desequilibrio importante entre los derechos y obligaciones de las partes en detrimento del consumidor de Bullas. Una cláusula IRPH no transparente podría ser considerada abusiva si genera dicho desequilibrio.
Consecuencias si la Cláusula IRPH es Declarada Nula en un caso de Bullas:
- Si un tribunal determina que la cláusula IRPH es nula por falta de transparencia (y potencialmente abusiva):
- La cláusula se elimina del contrato de préstamo hipotecario.
- ¿Qué se aplica en su lugar? Lo más habitual, y lo que buscan la mayoría de los afectados de Bullas, es que se reemplace por el Euribor (generalmente sin añadir ningún diferencial, o aplicando el diferencial que ya estuviera pactado en la escritura junto al IRPH). Otras opciones menos frecuentes podrían ser dejar la hipoteca sin interés remuneratorio o aplicar otro índice legal sustitutivo si existiera.
- La consecuencia económica más importante es que la entidad financiera debe recalcular todas las cuotas de la hipoteca desde su inicio como si siempre hubiera estado referenciada al índice sustituto (ej. Euribor) y restituir al consumidor en Bullas todas las cantidades cobradas de más debido a la aplicación del IRPH nulo, más los intereses legales correspondientes sobre esas cantidades.
¿A Quién Afecta de Bullas y Qué Hacer?
- Afecta a cualquier persona en Bullas que tenga o haya tenido una hipoteca referenciada a cualquiera de las modalidades de IRPH (Cajas, Bancos o Entidades).
- Pasos a seguir:
- Revisar la escritura de la hipoteca: Verificar qué índice de referencia se aplica y qué información se dio sobre él en el momento de la firma en la notaría de Bullas o donde correspondiese.
- Recopilar documentación: Reunir la escritura y cualquier otro documento informativo entregado por el banco.
- Buscar ayuda jurídica experta en Bullas: Es esencial consultar con un abogado experto en derecho bancario. Puede valorar la viabilidad de una reclamación basándose en la documentación específica, las circunstancias de la contratación y la jurisprudencia más reciente (que afecta a estos casos), que cambia constantemente (fecha actual [current_date]).
El IRPH sigue siendo un frente abierto en la litigación bancaria en España, y miles de afectados en Bullas continúan buscando en los tribunales la anulación de esta cláusula y la recuperación de los intereses abonados de más.
Puede llamar al 963145160
Desde Afeban trabajamos para quienes firmaron hipotecas referenciadas al IRPH.
Déjanos tus datos, y estudiaremos tu caso con total transparencia.
Te puede interesar: