Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Crevillent, Alicante/Alacant

Asociación Afectados en Crevillent, Alicante/Alacant

Se han detectado servicios ofrecidos por bancos que podrían declararse nulos. Con frecuencia, los bancos han comercializado servicios financieros poco transparentes sin informar debidamente al cliente.

Esto ha dado lugar a que determinados contratos bancarios puedan anularse, dando derecho a los clientes a reclamar lo abonado. Si sospechas que firmaste un contrato en condiciones poco claras, quizás puedas ejercer tus derechos como consumidor.

Tu solución legal en Crevillent

Llámanos al 963145160 y estudiaremos tu caso sin compromiso.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Oliva, Valencia/ValènciaReclamar Productos Bancarios Abusivos En Oliva, Valencia/València
Solicitar revisión gratuita

Afectados Por La Multipropiedad en Crevillent Es posible cancelar el préstamo vinculado a la adquisición de una multipropiedad

Si quieres cancelar el préstamo, primero hay que anular el acuerdo principal antes. El crédito está vinculado directamente al contrato de multipropiedad, por lo que debe anularse junto con la multipropiedad.

Una vez anulado el contrato de multipropiedad, se puede solicitar la anulación del crédito, ya que ambos están legalmente vinculados. Esto da derecho a recuperar el dinero abonado, por la financiación y la propiedad.

Gran parte de los contratos de aprovechamiento por turno se pueden considerar nulos legalmente.

La legislación vigente no reconoce los contratos de multipropiedad que se firmaron a partir del 5 de enero de 1999 y que superan los 50 años de duración, lo cual es contrario a derecho.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Algemesí, Valencia/ValènciaReclamar Productos Bancarios Abusivos En Algemesí, Valencia/València

Por si fuera poco, en muchos casos, estos contratos estaban ligados a créditos preaprobados, concedidos por entidades bancarias que colaboraban con las empresas que vendían la multipropiedad. No se informaba correctamente al firmar el crédito, lo que refuerza la posibilidad de reclamar.

En España, una cantidad considerable de pactos de derecho de aprovechamiento por turno suscritos tras la entrada en vigor de la legislación 42/1998, de 15 de diciembre, (que entró en vigor el 05/01/1999), son susceptibles de anulación por los tribunales.

Dos de las causas de anulación más importantes, que se alinean con tu descripción, son:

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Vinaròs, Castellón/CastellóReclamar Productos Bancarios Abusivos En Vinaròs, Castellón/Castelló
  1. Acuerdos con carácter perpetuo: La Ley 42/1998 vetó de forma explícita la estipulación de estos derechos de forma indefinida. Determinó que la duración del sistema de aprovechamiento por turno debe ser acotada, con un mínimo de 3 años y un límite de 50 años. Por lo tanto, cualquier contrato suscrito desde el 5 de enero de 1999 que establezca una duración perpetua es susceptible de ser declarado nulo de pleno derecho.
  2. Indefinición del Objeto del Contrato: Además de la duración, la ley exige que el contrato describa de forma inequívoca el objeto: el edificio, el alojamiento específico y el turno exacto que se adquiere. Numerosos acuerdos, sobre todo los basados en sistemas de puntos o periodos variables sin una asignación concreta y determinada ab initio, también pueden ser declarados nulos por indefinición del objeto.

La Participación de las Entidades Financieras y los Créditos Vinculados:

Un punto clave, como bien indicas, es la financiación relacionada a la compra de estas unidades de tiempo compartido. Era una práctica muy común que las empresas comercializadoras pactaran con entidades financieras. Estas entidades ofrecían préstamos preconcedidos o simplificaban mucho la financiación a los compradores, muchas veces en el mismo acto de la firma del acuerdo de tiempo compartido.

Aquí entra en juego el concepto de “contratos vinculados”. Conforme a la Ley de Contratos de Crédito al Consumo, si un contrato de compra de un bien o servicio (en este caso, la multipropiedad) y un acuerdo de préstamo (el préstamo) se hallan conectados (o sea, el crédito se destina exclusivamente para financiar esa compra y hay un pacto anterior entre el comercializador y el financiador), la invalidación del contrato principal puede acarrear también la nulidad del acuerdo de financiación.

Resultados de la Declaración de Nulidad:

Si un tribunal anula el acuerdo de multipropiedad firmado después del 5 de enero de 1999 por ser a perpetuidad (o por otras causas como la indefinición del objeto):

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Novelda, Alicante/AlacantReclamar Productos Bancarios Abusivos En Novelda, Alicante/Alacant
  • El titular queda exento de sus pagos pendientes (abono de gastos de mantenimiento, etc.).
  • Le corresponde la reembolso de las cantidades pagadas por la compra de la multipropiedad, a menudo con intereses legales desde la fecha de los pagos.
  • Si el préstamo asociado se estima vinculado y también se anula o ineficaz, el consumidor podría conseguir obtener la devolución de las cantidades pagadas al banco por ese préstamo (si bien pueden existir correcciones dependiendo de las circunstancias concretas y si se estima que hubo algún “disfrute”). El banco, a su vez, debería exigir al vendedor de la unidad de tiempo compartido.

En conclusión: Los acuerdos de tiempo compartido suscritos a partir del 05/01/1999 que fijen una duración perpetua son nulos de pleno derecho según la doctrina reiterada del Tribunal Supremo español. Si además la compra se financió mediante un crédito facilitado por un acuerdo entre la comercializadora y una entidad bancaria, la nulidad del contrato principal puede afectar al contrato de préstamo vinculado, posibilitando al comprador recuperar una parte sustancial o todo del dinero invertido.

Es fundamental que las personas afectadas por este tipo de acuerdos busquen asesoramiento legal especializado para analizar su caso particular y estudiar las opciones legales.

En Afeban ayudamos a los afectados a recuperar su dinero.

Si firmaste un contrato así, únete a la asociación, y analizaremos tu caso.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Catarroja, Valencia/ValènciaReclamar Productos Bancarios Abusivos En Catarroja, Valencia/València

¿Contrataste una tarjeta de pago aplazado? Puedes recuperar los intereses abusivos.

Las tarjetas revolving aplican intereses muy elevados y te atrapan en una espiral de pagos interminables. En muchos casos, los bancos no explicaron bien el funcionamiento, lo que ha llevado a miles de demandas en los tribunales. Si estás en esta situación, es hora de tomar medidas y recuperar tu dinero.

Junto a algunos acuerdos de multipropiedad, otro producto bancario que ha protagonizado mucha litigiosidad judiciales en España es la tarjeta de crédito revolving. Estas tarjetas se distinguen por ofrecer una línea de crédito que se renueva automáticamente a medida que se va devolviendo, permitiendo al cliente aplazar los pagos de sus compras mediante cuotas mensuales flexibles. Sin embargo, su complejo funcionamiento y, sobre todo, los altos intereses que suelen aplicar, las han convertido en una fuente de problemas para muchos consumidores en Crevillent y el resto del país.

Las tarjetas revolving pueden ser anuladas o sus condiciones modificadas por los tribunales españoles principalmente por dos razones principales:

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Masnou (El), BarcelonaReclamar Productos Bancarios Abusivos En Masnou (El), Barcelona
  1. Usura (Aplicación de Intereses Usurarios):
    • Base Legal: La Ley de Represión de la Usura de 1908 (conocida como Ley Azcárate), aunque antigua, sigue plenamente vigente. Esta ley considera inválido todo contrato de préstamo (lo cual incluye las tarjetas revolving) en el que se fije un interés “notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso”.
    • Cómo se determina si es “notablemente superior”? El Tribunal Supremo ha matizado este concepto. En una sentencia clave del 15 de febrero de 2023, estableció un criterio más preciso: para determinar si el interés es usurario, la Tasa Anual Equivalente (TAE) del contrato debe compararse con el tipo de interés medio específico para las operaciones de tarjeta de crédito revolving publicado por el Banco de España en la fecha de contratación. Si la TAE del contrato supera en 6 puntos porcentuales a ese tipo medio oficial, se presume que el interés es usurario y, por tanto, el acuerdo es nulo. Por ejemplo, si el tipo medio era del 20%, una TAE por encima del 26% se consideraría usuraria.
    • Consecuencia de la Nulidad por Usura: Si el acuerdo se considera nulo por usurario, el cliente solo está obligado a devolver el capital principal que realmente utilizó (el dinero prestado). La entidad financiera debe retornar al cliente todo lo que haya pagado que exceda ese capital principal, incluyendo intereses, comisiones y otros gastos asociados al contrato. Frecuentemente, esto significa que es la entidad quien acaba adeudando dinero al cliente.
  2. Falta de Transparencia:
    • Base Legal: La normativa de protección de consumidores y usuarios (principalmente, el Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios – TRLGDCU) requiere que las cláusulas de los contratos, especialmente las que definen el objeto principal como los intereses, sean claras, concretas y comprensibles para un consumidor medio.
    • En qué casos falta transparencia? Se entiende que hay falta de transparencia si la entidad no informó adecuadamente al cliente en Crevillent antes de suscribir el contrato sobre:
      • La verdadera carga financiera del producto (la TAE y cómo se calcula).
      • El funcionamiento del sistema de amortización revolving y cómo los intereses se capitalizan (intereses sobre intereses).
      • El riesgo de que una cuota mensual reducida pueda alargar indefinidamente la deuda, haciéndola inacabable.
      • La información contractual debe ser legible (tamaño de letra adecuado) y inteligible.
    • Consecuencia de la Falta de Transparencia: Si se concluye que la cláusula de intereses no supera este “control de transparencia”, puede ser declarada nula. Si bien los efectos precisos pueden diferir, a menudo el resultado práctico es similar al de la usura: la supresión de la obligación de pagar intereses remuneratorios, debiendo el cliente devolver solo el capital prestado y obteniendo la devolución de los intereses ya pagados.

Pasos a seguir si tienes una tarjeta revolving en Crevillent?

Si tienes o has tenido una tarjeta revolving, particularmente si vives en Crevillent o si sientes que la deuda nunca disminuye a pesar de pagar las cuotas, es aconsejable:

  • Revisar el contrato: Localiza la TAE aplicada.
  • Consultar los tipos medios: Comprueba los tipos de interés medios publicados por el Banco de España para la fecha en que contrataste.
  • Reunir documentación: Recopila el contrato y los extractos mensuales.
  • Buscar asesoramiento legal especializado: Un abogado experto en derecho bancario cerca de Crevillent podrá analizar tu caso concreto, determinar si existen motivos para la reclamación (usura o falta de transparencia) y guiarte en el proceso para reclamar lo pagado de más.

Tu solución legal en Crevillent

Llámanos al 963145160 y estudiaremos tu caso sin compromiso.

Solicitar revisión gratuita

Las reclamaciones por tarjetas revolving son frecuentes en los juzgados en Crevillent y el resto de España, y las sentencias favorables a los consumidores son frecuentes cuando se dan las circunstancias de usura o falta de transparencia.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Ordizia, GuipúzcoaReclamar Productos Bancarios Abusivos En Ordizia, Guipúzcoa

La Asociación Afeban ayudamos a los afectados a defender sus derechos.

Inscríbete sin compromiso y analizaremos tu situación sin coste inicial.

¿Sabías que tu hipoteca con IRPH puede ser reclamada? Es posible que recuperes una parte importante del dinero pagado.

El IRPH fue un índice usado por los bancos aplicado por algunos bancos como sustitutivo del Euríbor, y que ha generado pagos más altos a lo largo del tiempo.

Numerosas sentencias están cuestionando su transparencia, y muchas hipotecas podrían anularse total o parcialmente, porque no se informó debidamente al cliente.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Vícar, AlmeríaReclamar Productos Bancarios Abusivos En Vícar, Almería

Ayudamos a personas como tú en Crevillent

Llámanos al 963145160 y estudiaremos tu caso sin compromiso.

Solicitar revisión gratuita

El IRPH en las Hipotecas en Crevillent: La Batalla por la Transparencia y la Devolución de Intereses

El Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH) es un tipo de interés oficial que se empleó durante años como alternativa al Euribor en muchas hipotecas a tipo variable de Crevillent y toda España. Hubo distintas modalidades (IRPH Cajas, IRPH Bancos, IRPH Entidades), aunque las dos primeras dejaron de existir, quedando vigente solo el IRPH Entidades hasta su última publicación oficial. Pese a ser un índice oficial, su aplicación en los préstamos hipotecarios ha sido fuente de bastantes litigios entre vecinos de Crevillent.

La principal argumentación de reclamación contra la aplicación del IRPH en una hipoteca se basa en la falta de transparencia en su contratación.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Sagunto/Sagunt, Valencia/ValènciaReclamar Productos Bancarios Abusivos En Sagunto/Sagunt, Valencia/València
  1. Falta de Transparencia (El Núcleo de la Reclamación):
    • Base Legal: La reclamación se fundamenta en la normativa de protección de los consumidores (Directivas Europeas y el Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios – TRLGDCU). Se alega que las bancos no dieron información adecuada y comprensible al cliente en Crevillent antes de la firma de la hipoteca para que pudiera comprender la verdadera carga económica y jurídica de incluir este índice.
    • ¿Qué información se echa en falta? Las reclamaciones habitualmente apuntan a que el banco no explicó adecuadamente:
      • El método de cálculo del IRPH: Cómo se configuraba este índice, que incluía una media de tipos de interés, incluyendo comisiones y gastos, en contraste con el Euribor.
      • Su comparación con el Euribor: No se informó de forma explícita de que el IRPH había sido históricamente más elevado que el Euribor y presentaba menor volatilidad a la baja.
      • La recomendación de aplicar un diferencial negativo: Se omitió mencionar circulares del propio Banco de España que recomendaban aplicar un diferencial negativo al IRPH para aproximarlo a otros tipos de interés del mercado, algo que las entidades raramente hacían.
      • Las consecuencias económicas: No se presentaron simulaciones o comparativas que permitieran al consumidor entender el impacto económico a largo plazo de elegir una hipoteca referenciada al IRPH frente a una referenciada al Euribor.
    • El Papel del TJUE: El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), en una sentencia crucial del 3 de marzo de 2020 y otras sentencias (por ejemplo las de julio de 2023), estableció que los jueces españoles deben analizar caso por caso si la cláusula IRPH fue ofrecida de forma transparente. Deben verificar si el consumidor medio, normalmente informado y razonablemente atento (en Crevillent o cualquier otro lugar), recibió toda esta información esencial antes de contratar.
    • Situación Actual en Tribunales Españoles y de Crevillent: No obstante las directrices del TJUE, la respuesta de los tribunales españoles no es uniforme. El Tribunal Supremo español, aunque reconoce la necesidad del control de transparencia, ha mantenido una postura que en ocasiones dificulta la anulación, mientras que diversas Audiencias Provinciales (incluyendo potencialmente la relevante para Crevillent) dictan sentencias en sentidos distintos. Por tanto, el éxito de una reclamación ante los juzgados de Crevillent depende del análisis concreto de cada caso, la documentación aportada y la interpretación del juzgado.
  2. Posible Abusividad (Consecuencia de la Falta de Transparencia):
    • Si se prueba la falta de transparencia de la cláusula IRPH, el juez puede pasar a analizar si esta es abusiva. Una cláusula es abusiva si, no habiendo sido negociada individualmente, causa un desequilibrio importante entre los derechos y obligaciones de las partes en detrimento del consumidor de Crevillent. Una cláusula IRPH no transparente podría ser considerada abusiva si crea dicho desequilibrio.

Consecuencias si la Cláusula IRPH es Declarada Nula para un vecino de Crevillent:

  • Si un tribunal considera que la cláusula IRPH es nula por falta de transparencia (quizás también abusiva):
    • La cláusula se elimina del contrato de préstamo hipotecario.
    • ¿Qué la sustituye? Lo más habitual, y lo que persiguen la mayoría de los afectados en Crevillent, es que se reemplace por el Euribor (generalmente sin añadir ningún diferencial, o aplicando el diferencial que ya estuviera pactado en la escritura junto al IRPH). Alternativas menos comunes podrían ser dejar la hipoteca sin interés remuneratorio o aplicar otro índice legal sustitutivo si existiera.
    • La consecuencia económica más importante es que la entidad financiera debe recalcular todas las cuotas de la hipoteca desde su inicio como si siempre hubiera estado referenciada al índice sustituto (ej. Euribor) y restituir al consumidor en Crevillent todas las cantidades cobradas de más debido a la aplicación del IRPH nulo, más los intereses legales correspondientes sobre esas cantidades.

Quiénes son los afectados de Crevillent y Qué Hacer?

  • Afecta a cualquier persona de Crevillent que tenga o haya tenido una hipoteca referenciada a cualquiera de las modalidades de IRPH (Cajas, Bancos o Entidades).
  • Recomendaciones:
    1. Revisar la escritura de la hipoteca: Comprobar qué índice de referencia se aplica y qué información se dio sobre él en el momento de la firma cuando firmaste en Crevillent o donde correspondiese.
    2. Recopilar documentación: Conservar la escritura y cualquier otro documento informativo proporcionado por el banco.
    3. Buscar ayuda jurídica experta en Crevillent: Es clave consultar con un abogado experto en derecho bancario. Podrá valorar la viabilidad de una reclamación basándose en la documentación específica, las circunstancias de la contratación y la jurisprudencia más reciente (tanto del TJUE como de los tribunales españoles), que cambia constantemente (fecha actual [current_date]).
      El IRPH sigue siendo un frente abierto en la litigación bancaria en España, y miles de afectados de Crevillent continúan buscando en los tribunales la anulación de esta cláusula y la recuperación de los intereses abonados de más.

Puede llamar al 963145160

La Asociación Afeban defendemos a los hipotecados perjudicados por este índice.

Apúntate gratuitamente, y estudiaremos tu caso sin coste inicial.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Mataró, BarcelonaReclamar Productos Bancarios Abusivos En Mataró, Barcelona

multipropiedad anterior 1998

Multipropiedad Anterior a 1998

Navegando en el Mundo de las Multipropiedades Adquiridas Antes de Enero de 1999 En el complejo panorama de las multipropiedades, ...