Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Errenteria, Guipúzcoa

Asociación Afectados en Errenteria, Guipúzcoa

Hay servicios ofrecidos por bancos que pueden ser anulados legalmente. Con frecuencia, los bancos han comercializado servicios financieros poco transparentes sin explicar bien sus implicaciones.

Esto ha dado lugar a que algunos productos financieros sean susceptibles de reclamación, lo que permite recuperar el dinero o cancelar obligaciones. Si tienes dudas sobre un producto contratado, es posible que tengas derecho a reclamar.

Afectados Por La Multipropiedad en Errenteria Es posible invalidar el préstamo vinculado a la adquisición de un derecho de aprovechamiento por turno

Para anular el crédito, es imprescindible invalidar el contrato de multipropiedad en primer lugar. El crédito depende legalmente del contrato de multipropiedad, por lo que no puede anularse por separado.

Tras la nulidad del contrato principal, puedes pedir que se cancele el préstamo, porque existe una vinculación legal entre ambos. Esto permite reclamar los importes entregados, tanto por la multipropiedad como por el préstamo.

Numerosos acuerdos de multipropiedad pueden ser anulados por ley.

La legislación vigente considera nulos los acuerdos firmados con empresas de multipropiedad que se firmaron tras el 5 de enero de 1999 y que establecen una duración a perpetuidad, lo cual es contrario a derecho.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Sestao, Vizcaya

Por si fuera poco, en muchos casos, iban acompañados de financiación automática, emitidos por financieras que tenían acuerdos con las comercializadoras. Esto significa que el banco aprobaba el préstamo sin evaluar al consumidor, lo que refuerza la posibilidad de reclamar.

En España, muchos de pactos de aprovechamiento por turno firmados con posterioridad a la entrada en vigor de la legislación 42/1998, de 15 de diciembre, (la cual entró en vigor el 5 de enero de 1999), son susceptibles de anulación por los tribunales.

Dos de las razones de anulación más importantes, que se alinean con tu descripción, son:

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Galdakao, Vizcaya

1. Contratos de duración indefinida: La Ley 42/1998 vetó de forma explícita la creación de estos derechos con carácter perpetuo. Estableció que la duración del sistema de aprovechamiento por turno debe ser definida, con un mínimo de 3 años y un tope de 50 años. Por lo tanto, cualquier acuerdo suscrito desde el 05/01/1999 que fije una duración ilimitada es anulable de pleno derecho.
2. Falta de concreción del Objeto: Además de la duración, la ley requiere que el contrato describa de forma inequívoca el objeto: el edificio, el apartamento concreto y el la semana o tiempo que se compra. Muchos contratos, sobre todo los basados en sistemas de puntos o semanas flotantes sin una asignación clara y fija ab initio, también pueden ser declarados nulos por imprecisión del objeto.

La Participación de las Entidades Financieras y los Préstamos Vinculados:

Un punto clave, como bien indicas, es la financiación ligada a la compra de estas multipropiedades. Era una costumbre habitual que las promotoras tuvieran acuerdos con bancos. Estas instituciones proporcionaban créditos “preaprobados” o facilitaban enormemente la obtención del crédito a los compradores, a menudo en el mismo momento de la firma del acuerdo de tiempo compartido.

En este punto interviene el concepto de “contratos vinculados”. Según la Ley de Contratos de Crédito al Consumo, si un contrato de compra de un bien o servicio (en este caso, la multipropiedad) y un contrato de financiación (el préstamo) se hallan conectados (o sea, el crédito se destina exclusivamente para financiar esa compra y media un convenio preexistente entre el comercializador y el financiador), la invalidación del acuerdo de adquisición puede conllevar la ineficacia del acuerdo de financiación.

Consecuencias de la Declaración de Nulidad:

Si un juzgado anula el acuerdo de multipropiedad firmado a partir del 05/01/1999 por ser a perpetuidad (o por otras causas como la indeterminación del objeto):

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Durango, Vizcaya

• El titular queda exento de sus pagos pendientes (pagos de cuotas de mantenimiento, etc.).
• Le corresponde la restitución de las cantidades pagadas por la compra de la unidad de tiempo compartido, frecuentemente con intereses legales desde la fecha de los pagos.
• Si el crédito vinculado se considera vinculado y también se declara nulo o ineficaz, el consumidor podría conseguir recuperar las cantidades pagadas al banco por ese crédito (si bien pueden existir correcciones en función de las circunstancias específicas y si se considera que hubo algún “disfrute”). El banco, a su vez, tendría que reclamar al vendedor de la unidad de tiempo compartido.

En resumen: Los acuerdos de tiempo compartido firmados a partir del 5 de enero de 1999 que fijen una duración perpetua son nulos de pleno derecho según la jurisprudencia consolidada del Tribunal Supremo español. Si además la compra se financió mediante un crédito facilitado por un pacto entre la vendedora y una entidad financiera, la nulidad del contrato principal puede extenderse al crédito asociado, permitiendo al consumidor recuperar gran parte o la totalidad del dinero invertido.

Es muy importante que las personas perjudicadas por este tipo de acuerdos busquen consejo de abogados especialistas para analizar su caso particular y estudiar las posibilidades de demanda.

En Afeban trabajamos para los consumidores a reclamar lo que les corresponde.

Si estás en esta situación, deja tus datos, y veremos si puedes reclamar.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Eibar, Guipúzcoa

¿Te suena el término tarjeta revolving? Tienes derecho a recuperar lo que te cobraron indebidamente.

Las tarjetas con pago aplazado imponen tipos de interés excesivos y provocan que la deuda se alargue durante años. Miles de personas contrataron sin saber las condiciones reales, lo que ha llevado a miles de demandas en los tribunales. Si estás en esta situación, puedes recuperar los intereses pagados de más.

Además de ciertos contratos de multipropiedad, otro producto financiero que ha estado en el centro de múltiples demandas en España es la tarjeta de crédito revolving. Estas tarjetas se distinguen por ofrecer una línea de crédito que se renueva automáticamente a medida que se va devolviendo, permitiendo al cliente aplazar los pagos de sus compras mediante cuotas mensuales flexibles. Sin embargo, su mecanismo intrincado y, especialmente, los elevados intereses que suelen aplicar, las han convertido en una trampa financiera para muchos consumidores en Errenteria y el resto del país.

Las tarjetas revolving pueden ser anuladas o sus condiciones modificadas por los tribunales españoles principalmente por dos razones principales:

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Villamartín, Cádiz

1. Usura (Cobro de Intereses Usurarios):
   • Base Legal: La Ley de Represión de la Usura de 1908 (también llamada Ley Azcárate), aunque antigua, sigue plenamente vigente. Esta ley declara nulo todo contrato de préstamo (y una tarjeta revolving lo es) en el que se estipule un interés “notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso”.
   • Cómo se determina si es “notablemente superior”? El Tribunal Supremo ha clarificado este concepto. En un fallo fundamental del 15 de febrero de 2023, fijó un criterio más preciso: para determinar si el interés es usurario, la Tasa Anual Equivalente (TAE) del contrato debe compararse con el tipo de interés medio específico para las operaciones de tarjeta de crédito revolving publicado por el Banco de España en la fecha de contratación. Si la TAE del contrato supera en 6 puntos porcentuales a ese tipo medio oficial, se presume que el interés es usurario y, por tanto, el contrato es nulo. Por ejemplo, si el tipo medio era del 20%, una TAE por encima del 26% sería usuraria.
   • Consecuencia de la Nulidad por Usura: Si el acuerdo se considera nulo por usurario, el prestatario solo debe devolver el capital principal que efectivamente ha dispuesto (el dinero prestado). La entidad bancaria debe devolver al cliente todo lo que haya pagado que exceda ese capital principal, comprendiendo intereses, comisiones y otros gastos asociados al contrato. Frecuentemente, esto implica que es la entidad quien acaba adeudando dinero al cliente.
2. Falta de Transparencia:
   • Base Legal: La legislación de protección de consumidores y usuarios (principalmente, el Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios – TRLGDCU) requiere que las cláusulas de los contratos, especialmente las que establecen el objeto principal como los intereses, sean transparentes, claras y sencillas para un consumidor medio.
   • En qué casos falta transparencia? Se considera que hay falta de transparencia si la entidad no explicó correctamente al cliente en Errenteria antes de suscribir el contrato sobre:
     • La coste total del producto (la TAE y cómo se calcula).
     • El funcionamiento del sistema de amortización revolving y cómo los intereses se capitalizan (anatocismo).
     • El riesgo de que una cuota mensual baja pueda alargar indefinidamente la deuda, haciéndola inacabable.
     • La información contractual debe ser legible (tipografía adecuado) y comprensible.
   • Consecuencia de la Falta de Transparencia: Si se determina que la cláusula de intereses no supera este “examen de transparencia”, es susceptible de nulidad. Si bien los efectos precisos pueden diferir, frecuentemente el resultado práctico es parecido al de la usura: la eliminación de la obligación de pagar intereses remuneratorios, debiendo el cliente devolver solo el capital prestado y obteniendo la devolución de los intereses ya pagados.

¿Qué hacer si tienes una tarjeta revolving de Errenteria?

Si tienes o has tenido una tarjeta revolving, especialmente si eres de Errenteria o si sientes que la deuda nunca disminuye a pesar de pagar las cuotas, es aconsejable:

• Revisar el contrato: Busca la TAE aplicada.
• Consultar los tipos medios: Verifica los tipos de interés medios publicados por el Banco de España para la fecha en que contrataste.
• Reunir documentación: Conserva el contrato y los recibos.
• Buscar asesoramiento legal especializado: Un abogado experto en derecho bancario en Errenteria puede analizar tu caso concreto, determinar si existen bases para la reclamación (usura o falta de transparencia) y guiarte en el proceso para reclamar lo pagado de más.

Las reclamaciones por tarjetas revolving son comunes en los juzgados de Errenteria y toda España, y las sentencias favorables a los consumidores son numerosas cuando se dan las circunstancias de usura o falta de transparencia.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Palencia, Palencia

En Afeban trabajamos por quienes han sufrido estos abusos a reclamar lo que es suyo.

Regístrate en la asociación y estudiaremos tu caso sin coste inicial.

¿Firmaste una hipoteca referenciada al IRPH? Es posible que recuperes una parte importante del dinero pagado.

El IRPH es un índice empleado como alternativa al Euríbor, y que ha resultado perjudicial para los consumidores.

Numerosas sentencias están cuestionando su transparencia, y esto puede abrir la puerta a devoluciones significativas, al no explicarse correctamente sus consecuencias.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Sitges, Barcelona

El IRPH en las Hipotecas de Errenteria: La Batalla por la Transparencia y la Devolución de Intereses

El Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH) es un tipo de interés oficial que se empleó durante años como alternativa al Euribor en muchas hipotecas a tipo variable en Errenteria y el resto del país. Existieron distintas modalidades (IRPH Cajas, IRPH Bancos, IRPH Entidades), aunque las dos primeras dejaron de existir, quedando vigente solo el IRPH Entidades hasta su última publicación oficial. Pese a ser un índice oficial, su aplicación en los préstamos hipotecarios ha sido fuente de bastantes litigios para vecinos de Errenteria.

La principal base de reclamación contra la aplicación del IRPH en una hipoteca se basa en la falta de transparencia en su comercialización.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Santa Maria de Palautordera, Barcelona

1. Falta de Transparencia (El Eje de la Reclamación):
   • Base Legal: La reclamación se apoya en la legislación de protección de los consumidores (Directivas Europeas y el Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios – TRLGDCU). Se sostiene que las entidades financieras no proporcionaron información suficiente y clara al cliente en Errenteria antes de la firma de la hipoteca para que pudiera comprender la verdadera carga económica y jurídica de aplicar este índice.
   • ¿Qué datos se omitieron? Las reclamaciones suelen centrarse en que el banco no explicó adecuadamente:
     • El método de cálculo del IRPH: Cómo se calculaba este índice, que incluía una media de tipos de interés, incluyendo comisiones y gastos, en contraste con el Euribor.
     • Su comparación con el Euribor: No se informó claramente de que el IRPH había sido históricamente más elevado que el Euribor y tenía menor volatilidad a la baja.
     • La recomendación de aplicar un diferencial negativo: Se ocultó circulares del propio Banco de España que recomendaban aplicar un diferencial negativo al IRPH para equiparlo a otros tipos de interés del mercado, algo que las entidades casi nunca aplicaban.
     • Las consecuencias económicas: No se realizaron simulaciones o comparativas que ayudaran al consumidor entender el impacto económico a largo plazo de elegir una hipoteca referenciada al IRPH frente a una referenciada al Euribor.
   • El Papel del TJUE: El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), en un fallo determinante del 3 de marzo de 2020 y otras sentencias (como los de julio de 2023), dictaminó que los jueces españoles deben analizar caso por caso si la cláusula IRPH fue comercializada de forma transparente. Deben verificar si el consumidor medio, normalmente informado y razonablemente atento (de Errenteria o cualquier otro lugar), recibió toda esta información esencial antes de contratar.
   • Situación Actual en Tribunales Españoles en Errenteria: A pesar de las directrices del TJUE, la respuesta de los tribunales españoles no es uniforme. El Tribunal Supremo español, aunque reconoce la necesidad del control de transparencia, ha mantenido una postura que en ocasiones dificulta la anulación, mientras que diversas Audiencias Provinciales (incluyendo potencialmente la relevante para Errenteria) dictan sentencias en sentidos distintos. Por tanto, el éxito de una reclamación ante los juzgados de Errenteria depende del análisis concreto de cada caso, la documentación aportada y la interpretación del tribunal.
2. Posible Abusividad (Derivación de la Falta de Transparencia):
   • Si se acredita la falta de transparencia de la cláusula IRPH, el juez puede pasar a analizar si esta es abusiva. Una cláusula es abusiva si, no habiendo sido negociada individualmente, causa un desequilibrio importante entre los derechos y obligaciones de las partes en detrimento del consumidor en Errenteria. Una cláusula IRPH no transparente podría ser considerada abusiva si crea dicho desequilibrio.

Consecuencias si la Cláusula IRPH es Declarada Nula para un vecino de Errenteria:

• Si un tribunal considera que la cláusula IRPH es nula por falta de transparencia (y potencialmente abusiva):
  • La cláusula se elimina del contrato de préstamo hipotecario.
  • ¿Qué la sustituye? Lo más común, y lo que buscan la mayoría de los afectados de Errenteria, es que se reemplace por el Euribor (generalmente sin añadir ningún diferencial, o aplicando el diferencial que ya estuviera pactado en la escritura junto al IRPH). Alternativas menos comunes podrían ser dejar la hipoteca sin interés remuneratorio o aplicar otro índice legal sustitutivo si existiera.
  • La consecuencia económica más importante es que la entidad financiera debe recalcular todas las cuotas de la hipoteca desde su inicio como si siempre hubiera estado referenciada al índice sustituto (ej. Euribor) y devolver al consumidor en Errenteria todas las cantidades cobradas de más debido a la aplicación del IRPH nulo, más los intereses legales correspondientes sobre esas cantidades.

Quiénes son los afectados en Errenteria y Qué Hacer?

• Afecta a cualquier persona de Errenteria que tenga o haya tenido una hipoteca referenciada a cualquiera de las modalidades de IRPH (Cajas, Bancos o Entidades).
• Recomendaciones:
  1. Revisar la escritura de la hipoteca: Comprobar qué índice de referencia se aplica y qué información se dio sobre él en el momento de la firma cuando firmaste en Errenteria o donde correspondiese.
  2. Recopilar documentación: Guardar la escritura y cualquier otro documento informativo proporcionado por el banco.
  3. Buscar ayuda jurídica experta cerca de Errenteria: Es fundamental consultar con un abogado experto en derecho bancario. Puede valorar la viabilidad de una reclamación basándose en la documentación específica, las circunstancias de la contratación y la jurisprudencia más reciente (tanto del TJUE como de los tribunales españoles), que sigue evolucionando (estamos a [current_date]).
     El IRPH sigue siendo un frente abierto en la litigación bancaria en España, y miles de afectados en Errenteria y de todo el país siguen persiguiendo en los tribunales la anulación de esta cláusula y la recuperación de los intereses abonados de más.

Puede llamar al 943090617

Desde Afeban defendemos a los hipotecados perjudicados por este índice.

Déjanos tus datos, y estudiaremos tu caso con total transparencia.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Sant Joan de Vilatorrada, Barcelona