Asociación Afectados en Plasencia, Cáceres
Existen contratos financieros susceptibles de anulación. A menudo, las entidades financieras han ofrecido servicios financieros poco transparentes sin ofrecer toda la información necesaria.
Esto ha dado lugar a que ciertos acuerdos con bancos puedan anularse, lo que permite recuperar el dinero o cancelar obligaciones. Si tienes dudas sobre un producto contratado, puede que puedas anularlo.
¿Eres de Plasencia?
Llámanos al 952663549 y estudiaremos tu caso sin compromiso.
Te puede interesar:Afectados Por La Multipropiedad en Plasencia Es posible cancelar el préstamo vinculado a la adquisición de un derecho de aprovechamiento por turno
Para dejar sin efecto la financiación, es imprescindible cancelar el contrato de multipropiedad con anterioridad. La financiación no puede separarse del contrato principal, por lo que debe anularse junto con la multipropiedad.
Una vez anulado el contrato de multipropiedad, es posible reclamar contra el préstamo, ya que ambos están legalmente vinculados. Esto da derecho a recuperar las cantidades pagadas, por la financiación y la propiedad.
Gran parte de los contratos de aprovechamiento por turno pueden ser anulados por ley.
La ley española y europea declara inválidos los acuerdos firmados con empresas de multipropiedad que se firmaron tras el 5 de enero de 1999 y que establecen una duración a perpetuidad, lo cual es contrario a derecho.
Te puede interesar:Por si fuera poco, en muchos casos, se financiaban con préstamos ofrecidos directamente, emitidos por financieras que colaboraban con las empresas que vendían la multipropiedad. El crédito se daba sin comprobar la solvencia del cliente, lo que refuerza la posibilidad de reclamar.
En territorio español, un gran número de acuerdos de aprovechamiento por turno celebrados a partir de la entrada en vigor de la Ley 42/1998, de 15 de diciembre, (que entró en vigor el 05/01/1999), son susceptibles de anulación por los tribunales.
Dos de los motivos de anulación más importantes, y que encajan con lo que mencionas, son:
Te puede interesar:- Contratos con carácter perpetuo: La mencionada ley prohibió expresamente la configuración de estos derechos con carácter perpetuo. Fijó que la duración del sistema de tiempo compartido debe ser acotada, con un periodo mínimo de 3 años y un tope de 50 años. De este modo, cualquier contrato celebrado a partir del 5 de enero de 1999 que contemple una duración perpetua es susceptible de ser declarado nulo de pleno derecho.
- Indefinición del Objeto del Contrato: Además de la duración, la ley exige que el contrato detalle de forma clara y precisa el objeto: el edificio, el apartamento concreto y el periodo concreto que se compra. Numerosos acuerdos, especialmente los basados en sistemas de puntos o semanas flotantes sin una asignación concreta y determinada ab initio, también pueden anularse por indefinición del objeto.
La Participación de las Entidades Financieras y los Préstamos Vinculados:
Un punto clave, como bien indicas, es la financiación relacionada a la compra de estas unidades de tiempo compartido. Era una estrategia frecuente que las empresas comercializadoras mantuvieran convenios con bancos. Estas instituciones facilitaban créditos preconcedidos o simplificaban mucho la obtención del crédito a los compradores, muchas veces en el mismo acto de la suscripción del contrato de multipropiedad.
En este punto interviene el concepto de “acuerdos vinculados”. De acuerdo con la Ley de Contratos de Crédito al Consumo, si un acuerdo de compra de un bien o servicio (en este caso, la multipropiedad) y un acuerdo de préstamo (el préstamo) se hallan conectados (o sea, el préstamo sirve exclusivamente para financiar esa compra y hay un pacto anterior entre el vendedor y el financiador), la ineficacia del contrato de compraventa puede suponer también la invalidación del acuerdo de financiación.
Efectos de la Declaración de Nulidad:
Si un tribunal invalida el contrato de multipropiedad firmado después del 05/01/1999 por ser de duración indefinida (o por otros motivos como la indefinición del objeto):
Te puede interesar:- El comprador se libera de sus obligaciones futuras (pagos de cuotas de mantenimiento, etc.).
- Puede reclamar la reembolso de las cantidades abonadas por la compra de la unidad de tiempo compartido, frecuentemente con intereses legales desde la fecha de los pagos.
- Si el crédito vinculado se estima vinculado y también se anula o ineficaz, el consumidor podría reclamar recuperar las cantidades pagadas al banco por ese crédito (si bien pueden existir correcciones en función de las circunstancias específicas y si se considera que hubo algún “disfrute”). El banco, a su vez, tendría que reclamar al vendedor de la multipropiedad.
En resumen: Los contratos de multipropiedad suscritos a partir del 5 de enero de 1999 que fijen una duración perpetua son radicalmente nulos según la doctrina reiterada del Tribunal Supremo español. Si adicionalmente la compra se costeó mediante un préstamo facilitado por un pacto entre la comercializadora y una entidad financiera, la nulidad del contrato principal puede afectar al crédito asociado, permitiendo al comprador recuperar gran parte o la totalidad del dinero desembolsado.
Es esencial que las personas afectadas por este tipo de acuerdos busquen ayuda jurídica experta para examinar su caso particular y explorar las posibilidades de demanda.
En Afeban asesoramos a quienes firmaron este tipo de contratos a reclamar lo que les corresponde.
Si crees que puedes estar afectado, regístrate sin compromiso, y veremos si puedes reclamar.
Te puede interesar:¿Contrataste una tarjeta de pago aplazado? Es posible reclamar los intereses que has pagado de más.
Las tarjetas con pago aplazado generan intereses desproporcionados y provocan que la deuda se alargue durante años. Muchos usuarios no fueron informados correctamente, lo que ha llevado a una avalancha de reclamaciones. Si tú también te has visto atrapado, tienes la posibilidad de reclamar tu dinero.
Además de ciertos contratos de multipropiedad, otro producto financiero que ha estado en el centro de mucha litigiosidad judiciales en España es la tarjeta de crédito revolving. Estas tarjetas se distinguen por ofrecer una línea de crédito que se renueva automáticamente conforme se va devolviendo, permitiendo al cliente aplazar los pagos de sus compras mediante cuotas mensuales ajustables. Sin embargo, su mecanismo intrincado y, sobre todo, los excesivos intereses que suelen aplicar, las han convertido en una fuente de problemas para muchos consumidores de Plasencia y toda España.
Las tarjetas revolving son susceptibles de anulación o sus condiciones alteradas por los tribunales españoles principalmente por dos razones principales:
Te puede interesar:- Usura (Cobro de Intereses Usurarios):
- Base Legal: La Ley de Represión de la Usura de 1908 (también llamada Ley Azcárate), aunque antigua, sigue plenamente vigente. Esta ley considera inválido todo contrato de préstamo (y una tarjeta revolving lo es) en el que se estipule un interés “sensiblemente más alto al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso”.
- Cómo se determina si es “notablemente superior”? El Tribunal Supremo ha ido perfilando este concepto. En una decisión trascendental del 15 de febrero de 2023, estableció un criterio más preciso: para determinar si el interés es usurario, la Tasa Anual Equivalente (TAE) del contrato debe compararse con el tipo de interés medio específico para las operaciones de tarjeta de crédito revolving publicado por el Banco de España en la fecha de contratación. Si la TAE del contrato supera en 6 puntos porcentuales a ese tipo medio oficial, se entiende que el interés es usurario y, por tanto, el contrato es nulo. Por ejemplo, si el tipo medio era del 20%, una TAE superior al 26% sería usuraria.
- Consecuencia de la Nulidad por Usura: Si el acuerdo se considera nulo por usurario, el consumidor solo está obligado a devolver el capital principal que realmente utilizó (el dinero prestado). La entidad bancaria debe reembolsar al cliente todo lo que haya pagado que exceda ese capital principal, comprendiendo intereses, comisiones y otros gastos asociados al contrato. En muchos casos, esto implica que es la entidad quien termina debiendo dinero al cliente.
- Falta de Transparencia:
- Base Legal: La normativa de protección de consumidores y usuarios (principalmente, el Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios – TRLGDCU) requiere que las cláusulas de los contratos, especialmente las que establecen el objeto principal como los intereses, sean transparentes, claras y sencillas para un consumidor medio.
- ¿Cuándo falta transparencia? Se considera que hay falta de transparencia si la entidad no explicó correctamente al cliente de Plasencia antes de firmar el contrato sobre:
- La carga económica real del producto (la TAE y cómo se calcula).
- El mecanismo del sistema de amortización revolving y cómo los intereses se capitalizan (intereses sobre intereses).
- El riesgo de que una cuota mensual reducida pueda perpetuar la deuda, convirtiéndola en inacabable.
- La información contractual debe ser legible (tamaño de letra adecuado) y comprensible.
- Consecuencia de la Falta de Transparencia: Si se determina que la cláusula de intereses no supera este “control de transparencia”, es susceptible de nulidad. Si bien los efectos precisos pueden diferir, a menudo el resultado práctico es similar al de la usura: la eliminación de la obligación de pagar intereses remuneratorios, debiendo el cliente devolver solo el capital prestado y recuperando los intereses ya pagados.
¿Qué hacer si tienes una tarjeta revolving de Plasencia?
Si tienes o has tenido una tarjeta revolving, particularmente si vives en Plasencia o si sientes que la deuda nunca disminuye a pesar de pagar las cuotas, es recomendable:
- Revisar el contrato: Localiza la TAE aplicada.
- Consultar los tipos medios: Verifica los tipos de interés medios publicados por el Banco de España para la fecha en que contrataste.
- Reunir documentación: Conserva el contrato y los recibos.
- Buscar asesoramiento legal especializado: Un abogado experto en derecho bancario en Plasencia puede analizar tu caso concreto, determinar si existen bases para la reclamación (usura o falta de transparencia) y orientarte en el proceso para recuperar tu dinero.
Tu solución legal en Plasencia
Llámanos al 952663549 y estudiaremos tu caso sin compromiso.
Solicitar revisión gratuitaLas reclamaciones por tarjetas revolving son muy habituales en los juzgados de Plasencia y toda España, y las sentencias favorables a los consumidores son numerosas cuando se dan las circunstancias de usura o falta de transparencia.
Te puede interesar:En Afeban acompañamos a los consumidores a defender sus derechos.
Inscríbete sin compromiso y analizaremos tu situación sin coste inicial.
¿Tienes una hipoteca con IRPH? Es posible que recuperes una parte importante del dinero pagado.
Este índice bancario llamado IRPH empleado como alternativa al Euríbor, y que en muchos casos ha encarecido las hipotecas.
Los tribunales están revisando su legalidad, y muchas hipotecas podrían anularse total o parcialmente, por falta de información clara en el momento de la contratación.
Te puede interesar:¿Vives en Plasencia?
Llámanos al 952663549 y estudiaremos tu caso sin compromiso.
Solicitar revisión gratuitaEl IRPH en las Hipotecas de Plasencia: La Lucha por la Transparencia y la Devolución de Intereses
El Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH) es un tipo de interés oficial que se utilizó durante años como alternativa al Euribor en muchas hipotecas a tipo variable de Plasencia y el resto del país. Hubo distintas modalidades (IRPH Cajas, IRPH Bancos, IRPH Entidades), aunque las dos primeras dejaron de existir, quedando vigente solo el IRPH Entidades hasta su última publicación oficial. A pesar de ser un índice oficial, su aplicación en los préstamos hipotecarios ha sido fuente de mucha controversia judicial entre afectados de Plasencia.
La principal base de reclamación contra la aplicación del IRPH en una hipoteca se basa en la falta de transparencia en su contratación.
Te puede interesar:- Falta de Transparencia (El Corazón de la Reclamación):
- Base Legal: La reclamación se basa en la normativa de protección de los consumidores (Directivas Europeas y el Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios – TRLGDCU). Se argumenta que las entidades financieras no facilitaron información suficiente y clara al cliente de Plasencia antes de la firma de la hipoteca para que pudiese comprender la verdadera carga económica y jurídica de aplicar este índice.
- ¿Qué datos se omitieron? Las reclamaciones habitualmente apuntan a que el banco no explicó adecuadamente:
- El método de cálculo del IRPH: Cómo se configuraba este índice, que incluía una media de tipos de interés, más comisiones y gastos, en contraste con el Euribor.
- Su comparación con el Euribor: No se informó claramente de que el IRPH había sido históricamente más elevado que el Euribor y tenía menor volatilidad a la baja.
- La recomendación de aplicar un diferencial negativo: Se no se informó sobre circulares del propio Banco de España que sugerían aplicar un diferencial negativo al IRPH para aproximarlo a otros tipos de interés del mercado, algo que las entidades casi nunca aplicaban.
- Las consecuencias económicas: No se presentaron simulaciones o comparativas que permitieran al consumidor entender el impacto económico a largo plazo de elegir una hipoteca referenciada al IRPH frente a una referenciada al Euribor.
- El Papel del TJUE: El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), en un fallo determinante del 3 de marzo de 2020 y otras sentencias (por ejemplo los de julio de 2023), dictaminó que los jueces españoles deben analizar caso por caso si la cláusula IRPH fue ofrecida de forma transparente. Deben verificar si el consumidor medio, normalmente informado y razonablemente atento (en Plasencia o cualquier otro lugar), recibió toda esta información esencial antes de contratar.
- Situación Actual en Tribunales Españoles en Plasencia: A pesar de las directrices del TJUE, la respuesta de los tribunales españoles no es homogénea. El Tribunal Supremo español, aunque admite la necesidad del control de transparencia, ha mantenido una postura que en ocasiones dificulta la anulación, mientras que diversas Audiencias Provinciales (incluyendo potencialmente la relevante para Plasencia) dictan sentencias en sentidos contradictorios. En consecuencia, el éxito de una reclamación en Plasencia depende del análisis concreto de cada caso, la documentación aportada y la interpretación del tribunal.
- Posible Abusividad (Derivación de la Falta de Transparencia):
- Si se demuestra la falta de transparencia de la cláusula IRPH, el juez puede pasar a analizar si esta es abusiva. Una cláusula es abusiva si, no habiendo sido negociada individualmente, causa un desequilibrio importante entre los derechos y obligaciones de las partes en detrimento del consumidor de Plasencia. Una cláusula IRPH no transparente podría ser considerada abusiva si crea dicho desequilibrio.
Consecuencias si la Cláusula IRPH es Declarada Nula en un caso de Plasencia:
- Si un tribunal considera que la cláusula IRPH es nula por falta de transparencia (quizás también abusiva):
- La cláusula se elimina del contrato de préstamo hipotecario.
- ¿Qué la sustituye? Lo más común, y lo que buscan la mayoría de los afectados de Plasencia, es que se reemplace por el Euribor (normalmente sin añadir ningún diferencial, o aplicando el diferencial que ya estuviera pactado en la escritura junto al IRPH). Alternativas menos comunes podrían ser dejar la hipoteca sin interés remuneratorio o aplicar otro índice legal sustitutivo si existiera.
- La consecuencia económica más importante es que la entidad financiera debe recalcular todas las cuotas de la hipoteca desde su inicio como si siempre hubiera estado referenciada al índice sustituto (ej. Euribor) y devolver al consumidor de Plasencia todas las cantidades cobradas de más debido a la aplicación del IRPH nulo, más los intereses legales correspondientes sobre esas cantidades.
¿A Quién Afecta en Plasencia y Qué Hacer?
- Afecta a cualquier persona de Plasencia que tenga o haya tenido una hipoteca referenciada a cualquiera de las modalidades de IRPH (Cajas, Bancos o Entidades).
- Recomendaciones:
- Revisar la escritura de la hipoteca: Verificar qué índice de referencia se aplica y qué información se dio sobre él en el momento de la firma en la notaría de Plasencia o donde correspondiese.
- Recopilar documentación: Conservar la escritura y cualquier otro documento informativo proporcionado por el banco.
- Buscar asesoramiento legal especializado cerca de Plasencia: Es fundamental consultar con un letrado especialista en derecho bancario. Puede valorar la viabilidad de una reclamación basándose en la documentación específica, las circunstancias de la contratación y la jurisprudencia más reciente (que afecta a estos casos), que cambia constantemente (fecha actual [current_date]).
El IRPH continúa siendo un frente abierto en la litigación bancaria en España, y miles de afectados de Plasencia y de todo el país siguen persiguiendo en los tribunales la anulación de esta cláusula y la recuperación de los intereses abonados de más.
Puede llamar al 952663549
En Afeban trabajamos para quienes firmaron hipotecas referenciadas al IRPH.
Apúntate gratuitamente, y te diremos si puedes reclamar con total transparencia.
Te puede interesar: