Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Tacoronte, Santa Cruz de Tenerife

Asociación Afectados en Tacoronte, Santa Cruz de Tenerife

Hay contratos financieros que podrían declararse nulos. A menudo, las entidades financieras han ofrecido servicios financieros poco transparentes sin ofrecer toda la información necesaria.

Esto ha dado lugar a que determinados contratos bancarios puedan anularse, lo que permite recuperar el dinero o cancelar obligaciones. Si tienes dudas sobre un producto contratado, puede que puedas anularlo.

Tu solución legal en Tacoronte

Llámanos al 910053535 y estudiaremos tu caso sin compromiso.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Oliva (La), Las PalmasReclamar Productos Bancarios Abusivos En Oliva (La), Las Palmas
Solicitar revisión gratuita

Afectados Por La Multipropiedad en Tacoronte Tienen la opción de cancelar la financiación en la compra de una semana vacacional

Para dejar sin efecto la financiación, primero hay que anular el contrato de multipropiedad con anterioridad. El préstamo está vinculado directamente al contrato de multipropiedad, por lo que no puede cancelarse de forma independiente.

Una vez anulado el contrato de multipropiedad, puedes pedir que se cancele el préstamo, al tratarse de contratos relacionados. Esto permite reclamar las cantidades pagadas, por la financiación y la propiedad.

Gran parte de los contratos de aprovechamiento por turno se pueden considerar nulos legalmente.

La legislación vigente declara inválidos los acuerdos firmados con empresas de multipropiedad que se firmaron a partir del 5 de enero de 1999 y que no tienen límite de tiempo, algo que va contra la ley.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Mogán, Las PalmasReclamar Productos Bancarios Abusivos En Mogán, Las Palmas

Además, en muchos casos, iban acompañados de financiación automática, aprobados por bancos que tenían acuerdos con las comercializadoras. El crédito se daba sin comprobar la solvencia del cliente, haciendo posible anular también el préstamo vinculado.

En territorio español, una cantidad considerable de acuerdos de tiempo compartido firmados a partir de la entrada en vigor de la normativa 42/1998, de 15 de diciembre, (la cual entró en vigor el 05/01/1999), pueden ser objeto de nulidad por los tribunales.

Dos de las causas de invalidación más fundamentales, y que encajan con lo que mencionas, son:

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Pájara, Las PalmasReclamar Productos Bancarios Abusivos En Pájara, Las Palmas
  1. Contratos con carácter perpetuo: La mencionada ley vetó de forma explícita la estipulación de estos derechos de forma indefinida. Estableció que la duración del régimen de aprovechamiento por turno debe ser acotada, con un periodo mínimo de 3 años y un límite de 50 años. En consecuencia, cualquier contrato firmado desde el 5 de enero de 1999 que fije una duración superior a 50 años es inválido de pleno derecho.
  2. Indefinición del Objeto del Contrato: Junto con la duración, la ley demanda que el contrato detalle de forma clara y precisa el objeto: el edificio, el apartamento concreto y el la semana o tiempo que se compra. Numerosos acuerdos, especialmente los basados en sistemas de puntos o semanas flotantes sin una asignación clara y fija ab initio, también pueden ser declarados nulos por indeterminación del objeto.

La Vinculación de las Entidades Financieras y los Préstamos Vinculados:

Un punto clave, como bien indicas, es la financiación asociada a la compra de estas multipropiedades. Era una costumbre habitual que las empresas comercializadoras tuvieran acuerdos con entidades de crédito. Estas instituciones ofrecían créditos preconcedidos o facilitaban enormemente la financiación a los compradores, frecuentemente en el mismo momento de la suscripción del contrato de tiempo compartido.

Aquí aplica el concepto de “contratos vinculados”. Conforme a la Ley de Contratos de Crédito al Consumo, si un acuerdo de compra de un bien o servicio (en este caso, la unidad de aprovechamiento por turno) y un acuerdo de financiación (el préstamo) se hallan conectados (o sea, el crédito se destina exclusivamente para financiar esa compra y media un acuerdo previo entre el comercializador y el financiador), la ineficacia del contrato principal puede acarrear también la ineficacia del contrato de préstamo.

Consecuencias de la Declaración de Nulidad:

Si un tribunal anula el contrato de tiempo compartido firmado después del 5 de enero de 1999 por ser de duración indefinida (o por otros motivos como la indefinición del objeto):

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Llanos de Aridane (Los), Santa Cruz de TenerifeReclamar Productos Bancarios Abusivos En Llanos de Aridane (Los), Santa Cruz de Tenerife
  • El comprador queda exento de sus obligaciones futuras (pagos de cuotas de mantenimiento, etc.).
  • Tiene derecho a la restitución de las cantidades abonadas por la compra de la unidad de tiempo compartido, frecuentemente con intereses legales desde la fecha de los pagos.
  • Si el financiamiento relacionado se estima vinculado y también se anula o ineficaz, el consumidor podría reclamar obtener la devolución de las cantidades pagadas al banco por ese préstamo (si bien pueden existir correcciones en función de las circunstancias concretas y si se estima que hubo algún “disfrute”). El banco, a su vez, tendría que reclamar al comercializador de la multipropiedad.

En conclusión: Los acuerdos de multipropiedad firmados desde el 05/01/1999 que establezcan una duración indefinida son inválidos desde su origen según la doctrina reiterada del Tribunal Supremo español. Si además la compra se financió mediante un crédito ofrecido por un pacto entre la comercializadora y una entidad bancaria, la anulación del acuerdo de compra puede afectar al contrato de préstamo vinculado, posibilitando al comprador obtener la devolución de una parte sustancial o todo del dinero desembolsado.

Es fundamental que las personas afectadas por este tipo de acuerdos busquen ayuda jurídica experta para examinar su caso concreto y explorar las posibilidades de demanda.

Desde la Asociación Afeban trabajamos para los consumidores a recuperar su dinero.

Si estás en esta situación, únete a la asociación, y veremos si puedes reclamar.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Guía de Isora, Santa Cruz de TenerifeReclamar Productos Bancarios Abusivos En Guía de Isora, Santa Cruz de Tenerife

¿Contrataste una tarjeta de pago aplazado? Tienes derecho a recuperar lo que te cobraron indebidamente.

Este tipo de tarjetas imponen tipos de interés excesivos y te atrapan en una espiral de pagos interminables. Muchos usuarios no fueron informados correctamente, lo que ha llevado a una avalancha de reclamaciones. Si tú también te has visto atrapado, puedes recuperar los intereses pagados de más.

Junto a ciertos contratos de multipropiedad, otro producto bancario que ha generado numerosas reclamaciones judiciales en España es la tarjeta de crédito revolving. Estas tarjetas se distinguen por ofrecer una línea de crédito que se recarga automáticamente a medida que se va devolviendo, permitiendo al usuario aplazar los pagos de sus compras mediante cuotas mensuales flexibles. Sin embargo, su complejo funcionamiento y, especialmente, los excesivos intereses que suelen aplicar, las han convertido en una fuente de problemas para muchos consumidores de Tacoronte y toda España.

Las tarjetas revolving pueden ser anuladas o sus condiciones alteradas por los tribunales españoles principalmente por dos motivos:

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Andújar, JaénReclamar Productos Bancarios Abusivos En Andújar, Jaén
  1. Usura (Cobro de Intereses Usurarios):
    • Base Legal: La Ley de Represión de la Usura de 1908 (conocida como Ley Azcárate), pese a su antigüedad, continúa en vigor. Esta ley declara nulo todo contrato de préstamo (lo cual incluye las tarjetas revolving) en el que se fije un interés “sensiblemente más alto al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso”.
    • ¿Qué se considera “sensiblemente más alto”? El Tribunal Supremo ha clarificado este concepto. En un fallo fundamental del 15 de febrero de 2023, fijó un criterio más concreto: para determinar si el interés es usurario, la Tasa Anual Equivalente (TAE) del contrato debe compararse con el tipo de interés medio específico para las operaciones de tarjeta de crédito revolving publicado por el Banco de España en la fecha de contratación. Si la TAE del contrato supera en 6 puntos porcentuales a ese tipo medio oficial, se considera que el interés es usurario y, por tanto, el contrato es nulo. A modo de ejemplo, si el tipo medio se situaba en el 20%, una TAE superior al 26% sería usuraria.
    • Consecuencia de la Nulidad por Usura: Si el acuerdo se declara nulo por usurario, el prestatario solo debe devolver el capital principal que realmente utilizó (el dinero prestado). La entidad financiera debe reembolsar al cliente todo lo que haya pagado que exceda ese capital principal, incluyendo intereses, comisiones y otros gastos relacionados. Frecuentemente, esto significa que es el banco quien acaba adeudando dinero al cliente.
  2. Falta de Transparencia:
    • Base Legal: La normativa de protección de consumidores y usuarios (principalmente, el Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios – TRLGDCU) requiere que las cláusulas de los contratos, especialmente las que establecen el objeto principal como los intereses, sean transparentes, claras y sencillas para un consumidor medio.
    • En qué casos falta transparencia? Se entiende que hay falta de transparencia si la entidad no explicó correctamente al cliente de Tacoronte antes de suscribir el contrato sobre:
      • La carga económica real del producto (la TAE y su método de cálculo).
      • El funcionamiento del sistema de amortización revolving y cómo los intereses se capitalizan (intereses sobre intereses).
      • El riesgo de que una cuota mensual reducida pueda perpetuar la deuda, convirtiéndola en inacabable.
      • La información contractual debe ser legible (tipografía adecuado) y comprensible.
    • Consecuencia de la Falta de Transparencia: Si se concluye que la cláusula de intereses no supera este “examen de transparencia”, es susceptible de nulidad. Aunque las consecuencias exactas pueden variar, frecuentemente el resultado práctico es parecido al de la usura: la supresión de la obligación de pagar intereses remuneratorios, debiendo el cliente devolver solo el capital prestado y obteniendo la devolución de los intereses ya pagados.

¿Qué hacer si tienes una tarjeta revolving de Tacoronte?

Si tienes o has tenido una tarjeta revolving, particularmente si vives en Tacoronte o si sientes que la deuda nunca disminuye a pesar de pagar las cuotas, es recomendable:

  • Revisar el contrato: Busca la TAE aplicada.
  • Consultar los tipos medios: Comprueba los tipos de interés medios publicados por el Banco de España para la fecha en que contrataste.
  • Reunir documentación: Recopila el contrato y los liquidaciones.
  • Buscar asesoramiento legal especializado: Un abogado experto en derecho bancario cerca de Tacoronte puede analizar tu caso concreto, determinar si existen motivos para la reclamación (usura o falta de transparencia) y orientarte en el proceso para reclamar lo pagado de más.

¿Vives en Tacoronte?

Llámanos al 910053535 y estudiaremos tu caso sin compromiso.

Solicitar revisión gratuita

Las reclamaciones por tarjetas revolving son frecuentes en los juzgados de Tacoronte y el resto de España, y las sentencias favorables a los consumidores son frecuentes cuando se dan las circunstancias de usura o falta de transparencia.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Tomares, SevillaReclamar Productos Bancarios Abusivos En Tomares, Sevilla

En Afeban acompañamos a los consumidores a recuperar su dinero.

Únete a Afeban y estudiaremos tu caso gratis y con asesoramiento profesional.

¿Sabías que tu hipoteca con IRPH puede ser reclamada? Podrías reclamar lo que has pagado de más.

El IRPH fue un índice usado por los bancos aplicado por algunos bancos como sustitutivo del Euríbor, y que en muchos casos ha encarecido las hipotecas.

Numerosas sentencias están cuestionando su transparencia, y muchas hipotecas podrían anularse total o parcialmente, porque no se informó debidamente al cliente.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Aldea de San Nicolás (La), Las PalmasReclamar Productos Bancarios Abusivos En Aldea de San Nicolás (La), Las Palmas

¿Vives en Tacoronte?

Llámanos al 910053535 y estudiaremos tu caso sin compromiso.

Solicitar revisión gratuita

El IRPH en las Hipotecas de Tacoronte: La Lucha por la Transparencia y la Devolución de Intereses

El Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH) es un tipo de interés oficial que se utilizó durante años como alternativa al Euribor en muchas hipotecas a tipo variable en Tacoronte y toda España. Hubo distintas modalidades (IRPH Cajas, IRPH Bancos, IRPH Entidades), aunque las dos primeras desaparecieron, quedando vigente únicamente el IRPH Entidades hasta su última publicación oficial. A pesar de ser un índice oficial, su aplicación en los préstamos hipotecarios ha sido fuente de bastantes litigios entre ciudadanos de Tacoronte.

La principal argumentación de reclamación contra la aplicación del IRPH en una hipoteca se basa en la falta de transparencia en su comercialización.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Alcarràs, LleidaReclamar Productos Bancarios Abusivos En Alcarràs, Lleida
  1. Falta de Transparencia (El Corazón de la Reclamación):
    • Base Legal: La reclamación se basa en la legislación de protección de los consumidores (Directivas Europeas y el Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios – TRLGDCU). Se sostiene que las bancos no facilitaron información adecuada y comprensible al cliente en Tacoronte antes de la firma de la hipoteca para que pudiera comprender la verdadera carga económica y jurídica de aplicar este índice.
    • ¿Qué explicaciones faltaron? Las reclamaciones suelen centrarse en que el banco no explicó adecuadamente:
      • El método de cálculo del IRPH: Cómo se configuraba este índice, que incluía una media de tipos de interés, más comisiones y gastos, en contraste con el Euribor.
      • Su comparación con el Euribor: No se informó claramente de que el IRPH era por lo general más elevado que el Euribor y tenía menor volatilidad a la baja.
      • La recomendación de aplicar un diferencial negativo: Se omitió mencionar circulares del propio Banco de España que sugerían aplicar un diferencial negativo al IRPH para compararlo a otros tipos de interés del mercado, algo que las entidades casi nunca aplicaban.
      • Las consecuencias económicas: No se presentaron simulaciones o comparativas que ayudaran al consumidor entender el impacto económico a largo plazo de elegir una hipoteca referenciada al IRPH frente a una referenciada al Euribor.
    • El Papel del TJUE: El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), en una sentencia crucial del 3 de marzo de 2020 y posteriores pronunciamientos (como los de julio de 2023), dictaminó que los jueces españoles deben analizar caso por caso si la cláusula IRPH fue ofrecida de forma transparente. Deben verificar si el consumidor medio, normalmente informado y razonablemente atento (en Tacoronte o cualquier otro lugar), recibió toda esta información esencial antes de contratar.
    • Situación Actual en Tribunales Españoles y de Tacoronte: A pesar de las directrices del TJUE, la respuesta de los tribunales españoles no es homogénea. El Tribunal Supremo español, aunque admite la necesidad del control de transparencia, ha mantenido una postura que a veces complica la anulación, mientras que diversas Audiencias Provinciales (como podría ser la de la zona de Tacoronte) dictan sentencias en sentidos diferentes. En consecuencia, el éxito de una reclamación en Tacoronte depende del análisis concreto de cada caso, la documentación aportada y la interpretación del juzgado.
  2. Posible Abusividad (Derivación de la Falta de Transparencia):
    • Si se prueba la falta de transparencia de la cláusula IRPH, el juez puede pasar a analizar si esta es abusiva. Una cláusula es abusiva si, no habiendo sido negociada individualmente, causa un desequilibrio importante entre los derechos y obligaciones de las partes en detrimento del consumidor de Tacoronte. Una cláusula IRPH no transparente podría ser considerada abusiva si provoca dicho desequilibrio.

Consecuencias si la Cláusula IRPH es Declarada Nula en un caso de Tacoronte:

  • Si un tribunal determina que la cláusula IRPH es nula por falta de transparencia (y potencialmente abusiva):
    • La cláusula se elimina del contrato de préstamo hipotecario.
    • ¿Qué la sustituye? Lo más habitual, y lo que buscan la mayoría de los afectados en Tacoronte, es que se reemplace por el Euribor (normalmente sin añadir ningún diferencial, o aplicando el diferencial que ya estuviera pactado en la escritura junto al IRPH). Otras opciones menos frecuentes podrían ser dejar la hipoteca sin interés remuneratorio o aplicar otro índice legal sustitutivo si existiera.
    • La consecuencia económica más importante es que la entidad financiera debe recalcular todas las cuotas de la hipoteca desde su inicio como si siempre hubiera estado referenciada al índice sustituto (ej. Euribor) y devolver al consumidor en Tacoronte todas las cantidades cobradas de más debido a la aplicación del IRPH nulo, más los intereses legales correspondientes sobre esas cantidades.

Quiénes son los afectados en Tacoronte y Qué Hacer?

  • Afecta a cualquier persona en Tacoronte que tenga o haya tenido una hipoteca referenciada a cualquiera de las modalidades de IRPH (Cajas, Bancos o Entidades).
  • Recomendaciones:
    1. Revisar la escritura de la hipoteca: Confirmar qué índice de referencia se aplica y qué información se dio sobre él en el momento de la firma cuando firmaste en Tacoronte o donde correspondiese.
    2. Recopilar documentación: Reunir la escritura y cualquier otro documento informativo entregado por el banco.
    3. Buscar ayuda jurídica experta cerca de Tacoronte: Es esencial consultar con un abogado experto en derecho bancario. Puede valorar la viabilidad de una reclamación basándose en la documentación específica, las circunstancias de la contratación y la jurisprudencia más reciente (que afecta a estos casos), que sigue evolucionando (estamos a [current_date]).
      El IRPH sigue siendo un frente abierto en la litigación bancaria en España, y miles de afectados en Tacoronte y de todo el país continúan buscando en los tribunales la anulación de esta cláusula y la recuperación de los intereses abonados de más.

Puede llamar al 910053535

La Asociación Afeban defendemos a los hipotecados perjudicados por este índice.

Regístrate sin compromiso, y te diremos si puedes reclamar sin coste inicial.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Rubí, BarcelonaReclamar Productos Bancarios Abusivos En Rubí, Barcelona

multipropiedad anterior 1998

Multipropiedad Anterior a 1998

Navegando en el Mundo de las Multipropiedades Adquiridas Antes de Enero de 1999 En el complejo panorama de las multipropiedades, ...