Asociación Afectados en Daimiel, Ciudad Real
Hay contratos financieros susceptibles de anulación. Con frecuencia, las entidades financieras han ofrecido productos complejos o abusivos sin explicar bien sus implicaciones.
Como consecuencia, algunos productos financieros puedan anularse, lo que permite recuperar el dinero o cancelar obligaciones. Si sospechas que firmaste un contrato en condiciones poco claras, es posible que tengas derecho a reclamar.
¿Estás en Daimiel?
Llámanos al 910053535 y estudiaremos tu caso sin compromiso.
Te puede interesar:Afectados Por La Multipropiedad en Daimiel Es posible cancelar la financiación relacionado con la compra de un sistema de multipropiedad
Si quieres cancelar el préstamo, es necesario invalidar el acuerdo principal en primer lugar. El préstamo no puede separarse del contrato principal, por lo que debe anularse junto con la multipropiedad.
Tras la nulidad del contrato principal, es posible reclamar contra el préstamo, porque existe una vinculación legal entre ambos. Así podrás exigir las cantidades pagadas, tanto por la multipropiedad como por el préstamo.
Muchos contratos de multipropiedad se pueden considerar nulos legalmente.
La ley española y europea declara inválidos los acuerdos firmados con empresas de multipropiedad suscritos a partir del 5 de enero de 1999 y que no tienen límite de tiempo, lo cual es contrario a derecho.
Te puede interesar:A esto se suma que, en muchos casos, se financiaban con préstamos ofrecidos directamente, emitidos por financieras que colaboraban con las empresas que vendían la multipropiedad. No se informaba correctamente al firmar el crédito, lo que permite reclamar la nulidad del crédito también.
En territorio español, un gran número de contratos de derecho de aprovechamiento por turno celebrados con posterioridad a la entrada en vigor de la Ley 42/1998, de 15 de diciembre, (que entró en vigor el 05/01/1999), pueden ser objeto de nulidad por los tribunales.
Dos de las causas de anulación más fundamentales, que se alinean con tu descripción, son:
Te puede interesar:- Acuerdos de duración indefinida: La mencionada ley vetó de forma explícita la estipulación de estos derechos con carácter perpetuo. Determinó que la duración del régimen de aprovechamiento por turno debe ser definida, con un periodo mínimo de 3 años y un máximo de 50 años. De este modo, cualquier contrato firmado desde el 05/01/1999 que fije una duración perpetua es susceptible de ser declarado nulo radicalmente.
- Falta de concreción del Objeto del Contrato: Junto con la duración, la ley requiere que el contrato especifique de forma inequívoca el objeto: el edificio, el inmueble particular y el periodo concreto que se compra. Numerosos acuerdos, sobre todo los que utilizan sistemas de puntos o periodos variables sin una definición concreta y determinada ab initio, también pueden ser declarados nulos por indeterminación del objeto.
La Implicación de las Entidades Financieras y los Financiamientos Vinculados:
Un punto clave, como bien indicas, es la financiación ligada a la compra de estas multipropiedades. Era una costumbre habitual que las promotoras tuvieran acuerdos con entidades de crédito. Estas entidades ofrecían préstamos “preaprobados” o facilitaban enormemente la financiación a los compradores, muchas veces en el mismo acto de la firma del contrato de tiempo compartido.
Aquí entra en juego el concepto de “acuerdos vinculados”. Conforme a la Ley de Contratos de Crédito al Consumo, si un contrato de compra de un bien o servicio (en este caso, la multipropiedad) y un acuerdo de crédito (el préstamo) se hallan conectados (o sea, el crédito sirve exclusivamente para financiar esa compra y existe un pacto anterior entre el comercializador y el prestamista), la invalidación del acuerdo de adquisición puede implicar igualmente la nulidad del contrato de préstamo.
Consecuencias de la Declaración de Nulidad:
Si un tribunal anula el acuerdo de multipropiedad firmado después del 5 de enero de 1999 por ser de duración indefinida (o por otras causas como la indefinición del objeto):
Te puede interesar:- El comprador queda liberado de sus pagos pendientes (abono de gastos de mantenimiento, etc.).
- Le corresponde la reembolso de las cantidades abonadas por la compra de la unidad de tiempo compartido, frecuentemente con intereses legales desde la fecha de los pagos.
- Si el préstamo asociado se estima vinculado y también se anula o ineficaz, el consumidor podría conseguir obtener la devolución de las cantidades pagadas al banco por ese crédito (aunque puede haber ajustes en función de las circunstancias específicas y si se estima que hubo algún “disfrute”). El banco, a su vez, debería exigir al vendedor de la unidad de tiempo compartido.
En definitiva: Los acuerdos de multipropiedad suscritos desde el 5 de enero de 1999 que establezcan una duración indefinida son radicalmente nulos según la jurisprudencia consolidada del Tribunal Supremo español. Si adicionalmente la compra se costeó mediante un crédito ofrecido por un pacto entre la vendedora y una entidad financiera, la nulidad del contrato principal puede afectar al crédito asociado, posibilitando al comprador recuperar gran parte o la totalidad del dinero desembolsado.
Es muy importante que las personas perjudicadas por este tipo de contratos busquen consejo de abogados especialistas para evaluar su caso particular y estudiar las posibilidades de demanda.
En Afeban trabajamos para los consumidores a reclamar lo que les corresponde.
Si estás en esta situación, regístrate sin compromiso, y lo estudiaremos en detalle.
Te puede interesar:¿Has tenido una tarjeta revolving? Es posible reclamar los intereses que has pagado de más.
Este tipo de tarjetas imponen tipos de interés excesivos y provocan que la deuda se alargue durante años. Muchos usuarios no fueron informados correctamente, lo que ha llevado a numerosos juicios ganados por los afectados. Si reconoces este problema en tu caso, es hora de tomar medidas y recuperar tu dinero.
Junto a ciertos contratos de multipropiedad, otro producto financiero que ha estado en el centro de mucha litigiosidad en España es la tarjeta de crédito revolving. Estas tarjetas se distinguen por ofrecer una línea de crédito que se recarga automáticamente conforme se va devolviendo, permitiendo al titular aplazar los pagos de sus compras mediante cuotas mensuales flexibles. Sin embargo, su mecanismo intrincado y, especialmente, los excesivos intereses que suelen aplicar, las han convertido en una fuente de problemas para muchos vecinos en Daimiel y el resto del país.
Las tarjetas revolving pueden ser anuladas o sus condiciones modificadas por los tribunales de justicia principalmente por dos razones principales:
Te puede interesar:- Usura (Cobro de Intereses Usurarios):
- Base Legal: La Ley de Represión de la Usura de 1908 (también llamada Ley Azcárate), aunque antigua, sigue plenamente vigente. Esta ley declara nulo todo contrato de préstamo (y una tarjeta revolving lo es) en el que se estipule un interés “sensiblemente más alto al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso”.
- ¿Qué se considera “notablemente superior”? El Tribunal Supremo ha clarificado este concepto. En una sentencia clave del 15 de febrero de 2023, estableció un criterio más concreto: para determinar si el interés es usurario, la Tasa Anual Equivalente (TAE) del contrato debe compararse con el tipo de interés medio específico para las operaciones de tarjeta de crédito revolving publicado por el Banco de España en la fecha de contratación. Si la TAE del contrato supera en 6 puntos porcentuales a ese tipo medio oficial, se entiende que el interés es usurario y, por tanto, el contrato es nulo. Por ejemplo, si el tipo medio se situaba en el 20%, una TAE por encima del 26% sería usuraria.
- Consecuencia de la Nulidad por Usura: Si el acuerdo se declara nulo por usurario, el consumidor solo debe devolver el capital principal que realmente utilizó (el dinero prestado). La entidad financiera debe retornar al cliente todo lo que haya pagado que exceda ese capital principal, comprendiendo intereses, comisiones y otros gastos relacionados. A menudo, esto implica que es la entidad quien termina debiendo dinero al cliente.
- Falta de Transparencia:
- Base Legal: La legislación de protección de consumidores y usuarios (principalmente, el Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios – TRLGDCU) exige que las cláusulas de los contratos, en particular las que definen el objeto principal como los intereses, sean claras, concretas y comprensibles para un consumidor medio.
- ¿Cuándo falta transparencia? Se entiende que hay falta de transparencia si la entidad no explicó correctamente al cliente de Daimiel antes de suscribir el contrato sobre:
- La carga económica real del producto (la TAE y cómo se calcula).
- El mecanismo del sistema de amortización revolving y cómo los intereses se capitalizan (anatocismo).
- El riesgo de que una cuota mensual baja pueda alargar indefinidamente la deuda, convirtiéndola en inacabable.
- La información contractual debe ser fácil de leer (tipografía adecuado) y comprensible.
- Consecuencia de la Falta de Transparencia: Si se determina que la cláusula de intereses no supera este “control de transparencia”, es susceptible de nulidad. Aunque las consecuencias exactas pueden variar, frecuentemente el resultado práctico es similar al de la usura: la eliminación de la obligación de pagar intereses remuneratorios, debiendo el cliente devolver solo el capital prestado y recuperando los intereses ya pagados.
¿Qué hacer si tienes una tarjeta revolving en Daimiel?
Si tienes o has tenido una tarjeta revolving, particularmente si vives en Daimiel o si sientes que la deuda nunca baja a pesar de pagar las cuotas, es recomendable:
- Revisar el contrato: Localiza la TAE aplicada.
- Consultar los tipos medios: Verifica los tipos de interés medios publicados por el Banco de España para la fecha en que contrataste.
- Reunir documentación: Conserva el contrato y los extractos mensuales.
- Buscar asesoramiento legal especializado: Un abogado experto en derecho bancario en Daimiel podrá analizar tu caso concreto, determinar si existen motivos para la reclamación (usura o falta de transparencia) y guiarte en el proceso para reclamar lo pagado de más.
¿Estás en Daimiel?
Llámanos al 910053535 y estudiaremos tu caso sin compromiso.
Solicitar revisión gratuitaLas reclamaciones por tarjetas revolving son frecuentes en los juzgados en Daimiel y toda España, y las sentencias favorables a los consumidores son frecuentes cuando se presentan las circunstancias de usura o falta de transparencia.
Te puede interesar:Desde Afeban trabajamos por quienes han sufrido estos abusos a defender sus derechos.
Regístrate en la asociación y estudiaremos tu caso sin coste inicial.
¿Tienes una hipoteca con IRPH? Es posible que recuperes una parte importante del dinero pagado.
El IRPH es un índice empleado como alternativa al Euríbor, y que en muchos casos ha encarecido las hipotecas.
Los tribunales están revisando su legalidad, y muchas hipotecas podrían anularse total o parcialmente, por falta de información clara en el momento de la contratación.
Te puede interesar:¿Eres de Daimiel?
Llámanos al 910053535 y estudiaremos tu caso sin compromiso.
Solicitar revisión gratuitaEl IRPH en las Hipotecas de Daimiel: La Lucha por la Transparencia y la Devolución de Intereses
El Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH) es un tipo de interés oficial que se utilizó durante años como alternativa al Euribor en muchas hipotecas a tipo variable en Daimiel y toda España. Hubo distintas modalidades (IRPH Cajas, IRPH Bancos, IRPH Entidades), aunque las dos primeras dejaron de existir, quedando vigente únicamente el IRPH Entidades hasta su última publicación oficial. Pese a ser un índice oficial, su aplicación en los préstamos hipotecarios ha sido fuente de mucha controversia judicial para vecinos de Daimiel.
La principal argumentación de reclamación contra la aplicación del IRPH en una hipoteca se basa en la falta de transparencia en su comercialización.
Te puede interesar:- Falta de Transparencia (El Corazón de la Reclamación):
- Base Legal: La reclamación se apoya en la normativa de protección de los consumidores (Directivas Europeas y el Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios – TRLGDCU). Se alega que las entidades financieras no facilitaron información adecuada y comprensible al cliente en Daimiel antes de la firma de la hipoteca para que pudiese comprender la verdadera carga económica y jurídica de pactar este índice.
- ¿Qué información se echa en falta? Las reclamaciones suelen centrarse en que el banco omitió explicar adecuadamente:
- El método de cálculo del IRPH: Cómo se obtenía este índice, que incluía una media de tipos de interés, incluyendo comisiones y gastos, en contraste con el Euribor.
- Su comparación con el Euribor: No se informó claramente de que el IRPH había sido históricamente más elevado que el Euribor y tenía menor volatilidad a la baja.
- La recomendación de aplicar un diferencial negativo: Se omitió mencionar circulares del propio Banco de España que recomendaban aplicar un diferencial negativo al IRPH para aproximarlo a otros tipos de interés del mercado, algo que las entidades casi nunca aplicaban.
- Las consecuencias económicas: No se ofrecieron simulaciones o comparativas que ayudaran al consumidor entender el impacto económico a largo plazo de elegir una hipoteca referenciada al IRPH frente a una referenciada al Euribor.
- El Papel del TJUE: El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), en una sentencia crucial del 3 de marzo de 2020 y otras sentencias (como los de julio de 2023), dejó claro que los jueces españoles deben analizar caso por caso si la cláusula IRPH fue comercializada de forma transparente. Deben verificar si el consumidor medio, normalmente informado y razonablemente atento (de Daimiel o cualquier otro lugar), recibió toda esta información esencial antes de contratar.
- Situación Actual en Tribunales Españoles y de Daimiel: A pesar de las directrices del TJUE, la respuesta de los tribunales españoles no es uniforme. El Tribunal Supremo español, aunque reconoce la necesidad del control de transparencia, ha mantenido una postura que a veces complica la anulación, mientras que diversas Audiencias Provinciales (como podría ser la de la zona de Daimiel) dictan sentencias en sentidos diferentes. Por tanto, el éxito de una reclamación ante los juzgados de Daimiel depende del análisis concreto de cada caso, la documentación aportada y la interpretación del tribunal.
- Posible Abusividad (Derivación de la Falta de Transparencia):
- Si se demuestra la falta de transparencia de la cláusula IRPH, el juez puede pasar a analizar si esta es abusiva. Una cláusula es abusiva si, no habiendo sido negociada individualmente, causa un desequilibrio importante entre los derechos y obligaciones de las partes en detrimento del consumidor de Daimiel. Una cláusula IRPH no transparente podría ser considerada abusiva si provoca dicho desequilibrio.
Consecuencias si la Cláusula IRPH es Declarada Nula en un caso de Daimiel:
- Si un tribunal estima que la cláusula IRPH es nula por falta de transparencia (quizás también abusiva):
- La cláusula se elimina del contrato de préstamo hipotecario.
- ¿Qué se aplica en su lugar? Lo más habitual, y lo que persiguen la mayoría de los afectados de Daimiel, es que se reemplace por el Euribor (normalmente sin añadir ningún diferencial, o aplicando el diferencial que ya estuviera pactado en la escritura junto al IRPH). Alternativas menos frecuentes podrían ser dejar la hipoteca sin interés remuneratorio o aplicar otro índice legal sustitutivo si existiera.
- La consecuencia económica más importante es que la entidad financiera debe recalcular todas las cuotas de la hipoteca desde su inicio como si siempre hubiera estado referenciada al índice sustituto (ej. Euribor) y restituir al consumidor en Daimiel todas las cantidades cobradas de más debido a la aplicación del IRPH nulo, más los intereses legales correspondientes sobre esas cantidades.
¿A Quién Afecta de Daimiel y Qué Hacer?
- Afecta a cualquier persona de Daimiel que tenga o haya tenido una hipoteca referenciada a cualquiera de las modalidades de IRPH (Cajas, Bancos o Entidades).
- Recomendaciones:
- Revisar la escritura de la hipoteca: Verificar qué índice de referencia se aplica y qué información se dio sobre él en el momento de la firma cuando firmaste en Daimiel o donde correspondiese.
- Recopilar documentación: Conservar la escritura y cualquier otro documento informativo proporcionado por el banco.
- Buscar asesoramiento legal especializado en Daimiel: Es esencial consultar con un abogado experto en derecho bancario. Puede valorar la viabilidad de una reclamación basándose en la documentación específica, las circunstancias de la contratación y la jurisprudencia más reciente (que afecta a estos casos), que cambia constantemente (fecha actual [current_date]).
El IRPH sigue siendo un frente abierto en la litigación bancaria en España, y miles de afectados de Daimiel y de todo el país siguen persiguiendo en los tribunales la anulación de esta cláusula y la recuperación de los intereses abonados de más.
Puede llamar al 910053535
La Asociación Afeban defendemos a los hipotecados perjudicados por este índice.
Apúntate gratuitamente, y analizaremos tu situación sin coste inicial.
Te puede interesar: