Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Irun, Guipúzcoa

Asociación Afectados en Irun, Guipúzcoa

Existen contratos financieros susceptibles de anulación. En muchas ocasiones, los bancos han vendido contratos con condiciones poco claras sin informar debidamente al cliente.

Esto ha dado lugar a que determinados contratos bancarios puedan ser declarados nulos, lo que permite recuperar el dinero o cancelar obligaciones. Si crees que no te informaron correctamente al firmar, puede que puedas anularlo.

Afectados Por La Multipropiedad en Irun Es posible cancelar el préstamo relacionado con la compra de un derecho de aprovechamiento por turno

Para dejar sin efecto la financiación, debes invalidar el acuerdo principal con anterioridad. El préstamo está vinculado directamente al contrato de multipropiedad, por lo que no puede cancelarse de forma independiente.

Una vez anulado el contrato de multipropiedad, es posible reclamar contra el préstamo, al tratarse de contratos relacionados. Así podrás exigir las cantidades pagadas, por la financiación y la propiedad.

Muchos contratos de multipropiedad son susceptibles de nulidad.

La ley española y europea no reconoce los acuerdos firmados con empresas de multipropiedad suscritos tras el 5 de enero de 1999 y que superan los 50 años de duración, lo cual es contrario a derecho.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Santurtzi, Vizcaya

Por si fuera poco, en muchos casos, iban acompañados de financiación automática, concedidos por entidades bancarias que trabajaban en conjunto con las empresas de multipropiedad. Esto significa que el banco aprobaba el préstamo sin evaluar al consumidor, haciendo posible anular también el préstamo vinculado.

En España, un gran número de pactos de tiempo compartido firmados tras la entrada en vigor de la legislación 42/1998, de 15 de diciembre, (que entró en vigor el 5 de enero de 1999), pueden ser objeto de nulidad por los tribunales.

Dos de los motivos de invalidación más fundamentales, que se alinean con tu descripción, son:

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Basauri, Vizcaya

1. Acuerdos de duración indefinida: La legislación de 1998 vetó de forma explícita la configuración de estos derechos de forma indefinida. Estableció que la duración del sistema de aprovechamiento por turno debe ser definida, con un mínimo de 3 años y un tope de 50 años. En consecuencia, cualquier acuerdo suscrito desde el 5 de enero de 1999 que establezca una duración superior a 50 años es anulable radicalmente.
2. Falta de concreción del Objeto del Contrato: Junto con la duración, la ley exige que el acuerdo describa de forma concreta y exacta el objeto: el edificio, el apartamento concreto y el periodo concreto que se adquiere. Numerosos acuerdos, sobre todo los basados en sistemas de puntos o periodos variables sin una asignación clara y fija desde el inicio, también pueden anularse por indeterminación del objeto.

La Vinculación de las Entidades Financieras y los Financiamientos Vinculados:

Un elemento fundamental, tal y como señalas, es la financiación relacionada a la compra de estas multipropiedades. Era una práctica muy común que las vendedoras mantuvieran convenios con entidades de crédito. Estas instituciones ofrecían créditos “preaprobados” o simplificaban mucho la financiación a los compradores, a menudo en el mismo acto de la suscripción del contrato de tiempo compartido.

Aquí aplica el concepto de “acuerdos vinculados”. De acuerdo con la Ley de Contratos de Crédito al Consumo, si un contrato de compra de un bien o servicio (en este caso, la multipropiedad) y un contrato de financiación (el crédito) están relacionados (es decir, el crédito se destina exclusivamente para financiar esa compra y media un convenio preexistente entre el vendedor y el financiador), la invalidación del contrato principal puede conllevar la ineficacia del acuerdo de financiación.

Resultados de la Declaración de Nulidad:

Si un tribunal invalida el contrato de tiempo compartido suscrito después del 05/01/1999 por ser a perpetuidad (o por otras causas como la indefinición del objeto):

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Errenteria, Guipúzcoa

• El comprador queda liberado de sus obligaciones futuras (abono de gastos de mantenimiento, etc.).
• Tiene derecho a la devolución de las cantidades entregadas por la compra de la unidad de tiempo compartido, a menudo con intereses legales desde la fecha de los pagos.
• Si el financiamiento relacionado se considera vinculado y también se anula o ineficaz, el consumidor podría reclamar recuperar las cantidades pagadas al banco por ese préstamo (aunque puede haber ajustes dependiendo de las circunstancias específicas y si se estima que hubo algún “disfrute”). El banco, a su vez, tendría que reclamar al vendedor de la multipropiedad.

En resumen: Los acuerdos de tiempo compartido firmados desde el 05/01/1999 que establezcan una duración indefinida son radicalmente nulos según la jurisprudencia consolidada del Tribunal Supremo español. Si adicionalmente la compra se costeó mediante un crédito facilitado por un acuerdo entre la comercializadora y una entidad bancaria, la nulidad del contrato principal puede afectar al crédito asociado, posibilitando al consumidor recuperar una parte sustancial o todo del dinero desembolsado.

Es esencial que las personas perjudicadas por este tipo de acuerdos busquen consejo de abogados especialistas para examinar su caso concreto y explorar las vías de reclamación.

Desde la Asociación Afeban asesoramos a quienes firmaron este tipo de contratos a ejercer sus derechos.

Si crees que puedes estar afectado, únete a la asociación, y veremos si puedes reclamar.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Leioa, Vizcaya

¿Has tenido una tarjeta revolving? Tienes derecho a recuperar lo que te cobraron indebidamente.

Las tarjetas con pago aplazado generan intereses desproporcionados y te mantienen pagando sin fin. En muchos casos, los bancos no explicaron bien el funcionamiento, lo que ha llevado a una avalancha de reclamaciones. Si reconoces este problema en tu caso, es hora de tomar medidas y recuperar tu dinero.

Además de ciertos contratos de multipropiedad, otro producto financiero que ha generado múltiples demandas judiciales en España es la tarjeta de crédito revolving. Estas tarjetas se distinguen por ofrecer una línea de crédito que se recarga automáticamente conforme se va devolviendo, permitiendo al cliente aplazar los pagos de sus compras mediante cuotas mensuales flexibles. Sin embargo, su mecanismo intrincado y, especialmente, los elevados intereses que suelen aplicar, las han convertido en una fuente de problemas para muchos consumidores de Irun y toda España.

Las tarjetas revolving pueden invalidarse o sus condiciones alteradas por los tribunales de justicia principalmente por dos motivos:

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Benissa, Alicante/Alacant

1. Usura (Cobro de Intereses Usurarios):
   • Base Legal: La Ley de Represión de la Usura de 1908 (conocida como Ley Azcárate), aunque antigua, sigue plenamente vigente. Esta ley considera inválido todo contrato de préstamo (y una tarjeta revolving lo es) en el que se pacte un interés “notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso”.
   • Cómo se determina si es “notablemente superior”? El Tribunal Supremo ha clarificado este concepto. En una sentencia clave del 15 de febrero de 2023, estableció un criterio más concreto: para determinar si el interés es usurario, la Tasa Anual Equivalente (TAE) del contrato debe compararse con el tipo de interés medio específico para las operaciones de tarjeta de crédito revolving publicado por el Banco de España en la fecha de contratación. Si la TAE del contrato supera en 6 puntos porcentuales a ese tipo medio oficial, se presume que el interés es usurario y, por tanto, el acuerdo es nulo. Por ejemplo, si el tipo medio era del 20%, una TAE superior al 26% sería usuraria.
   • Consecuencia de la Nulidad por Usura: Si el contrato se considera nulo por usurario, el prestatario solo debe devolver el capital principal que realmente utilizó (el dinero prestado). La banco debe retornar al cliente todo lo que haya pagado que exceda ese capital principal, incluyendo intereses, comisiones y costes relacionados. Frecuentemente, esto significa que es el banco quien termina debiendo dinero al cliente.
2. Falta de Transparencia:
   • Base Legal: La normativa de protección de consumidores y usuarios (principalmente, el Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios – TRLGDCU) exige que las cláusulas de los contratos, en particular las que establecen el objeto principal como los intereses, sean transparentes, claras y sencillas para un consumidor medio.
   • ¿Cuándo falta transparencia? Se considera que hay falta de transparencia si la entidad no explicó correctamente al cliente de Irun antes de suscribir el contrato sobre:
     • La coste total del producto (la TAE y cómo se calcula).
     • El mecanismo del sistema de amortización revolving y cómo los intereses se capitalizan (anatocismo).
     • El riesgo de que una cuota mensual reducida pueda alargar indefinidamente la deuda, haciéndola inacabable.
     • La información contractual debe ser fácil de leer (tamaño de letra adecuado) y comprensible.
   • Consecuencia de la Falta de Transparencia: Si se concluye que la cláusula de intereses no supera este “examen de transparencia”, puede ser declarada nula. Si bien los efectos precisos pueden diferir, frecuentemente el resultado práctico es parecido al de la usura: la supresión de la obligación de pagar intereses remuneratorios, debiendo el cliente devolver solo el capital prestado y obteniendo la devolución de los intereses ya pagados.

Pasos a seguir si tienes una tarjeta revolving de Irun?

Si tienes o has tenido una tarjeta revolving, particularmente si vives en Irun o si sientes que la deuda nunca baja a pesar de pagar las cuotas, es recomendable:

• Revisar el contrato: Busca la TAE aplicada.
• Consultar los tipos medios: Comprueba los tipos de interés medios publicados por el Banco de España para la fecha en que contrataste.
• Reunir documentación: Guarda el contrato y los recibos.
• Buscar ayuda jurídica experta: Un letrado especialista en derecho bancario en Irun podrá analizar tu caso concreto, determinar si existen motivos para la reclamación (usura o falta de transparencia) y guiarte en el proceso para recuperar tu dinero.

Las reclamaciones por tarjetas revolving son muy habituales en los juzgados de Irun y toda España, y las sentencias favorables a los consumidores son frecuentes cuando se dan las circunstancias de usura o falta de transparencia.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Villacañas, Toledo

En Afeban ayudamos a los afectados a defender sus derechos.

Inscríbete sin compromiso y estudiaremos tu caso gratis y con asesoramiento profesional.

¿Firmaste una hipoteca referenciada al IRPH? Podrías reclamar lo que has pagado de más.

El IRPH es un índice que ha sido utilizado en lugar del Euríbor, y que en muchos casos ha encarecido las hipotecas.

Cada vez más jueces lo consideran poco claro, y hay posibilidad de modificar o anular parte del contrato, porque no se informó debidamente al cliente.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Algemesí, Valencia/València

El IRPH en las Hipotecas en Irun: La Batalla por la Transparencia y la Devolución de Intereses

El Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH) es un tipo de interés oficial que se empleó durante años como alternativa al Euribor en muchas hipotecas a tipo variable de Irun y toda España. Existieron distintas modalidades (IRPH Cajas, IRPH Bancos, IRPH Entidades), aunque las dos primeras desaparecieron, quedando vigente solo el IRPH Entidades hasta su última publicación oficial. A pesar de ser un índice oficial, su aplicación en los préstamos hipotecarios ha sido fuente de bastantes litigios para afectados de Irun.

La principal base de reclamación contra la aplicación del IRPH en una hipoteca se basa en la falta de transparencia en su contratación.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Dolores, Alicante/Alacant

1. Falta de Transparencia (El Corazón de la Reclamación):
   • Base Legal: La reclamación se apoya en la normativa de protección de los consumidores (Directivas Europeas y el Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios – TRLGDCU). Se argumenta que las entidades bancarias no dieron información adecuada y comprensible al cliente en Irun antes de la firma de la hipoteca para que pudiese comprender la verdadera carga económica y jurídica de aplicar este índice.
   • ¿Qué datos se omitieron? Las reclamaciones suelen centrarse en que el banco no explicó adecuadamente:
     • El método de cálculo del IRPH: Cómo se calculaba este índice, que incluía una media de tipos de interés, incluyendo comisiones y gastos, a diferencia del Euribor.
     • Su comparación con el Euribor: No se informó de forma explícita de que el IRPH era por lo general más elevado que el Euribor y tenía menor volatilidad a la baja.
     • La recomendación de aplicar un diferencial negativo: Se no se informó sobre circulares del propio Banco de España que sugerían aplicar un diferencial negativo al IRPH para compararlo a otros tipos de interés del mercado, algo que las entidades casi nunca aplicaban.
     • Las consecuencias económicas: No se realizaron simulaciones o comparativas que permitieran al consumidor entender el impacto económico a largo plazo de elegir una hipoteca referenciada al IRPH frente a una referenciada al Euribor.
   • El Papel del TJUE: El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), en una sentencia crucial del 3 de marzo de 2020 y posteriores pronunciamientos (como los de julio de 2023), estableció que los jueces españoles deben analizar caso por caso si la cláusula IRPH fue comercializada de forma transparente. Deben verificar si el consumidor medio, normalmente informado y razonablemente atento (en Irun o cualquier otro lugar), recibió toda esta información esencial antes de contratar.
   • Situación Actual en Tribunales Españoles y de Irun: No obstante las directrices del TJUE, la respuesta de los tribunales españoles no es homogénea. El Tribunal Supremo español, aunque reconoce la necesidad del control de transparencia, ha mantenido una postura que a veces complica la anulación, mientras que diversas Audiencias Provinciales (como podría ser la de la zona de Irun) dictan sentencias en sentidos distintos. Por tanto, el éxito de una reclamación ante los juzgados de Irun depende del análisis concreto de cada caso, la documentación aportada y la interpretación del tribunal.
2. Posible Abusividad (Consecuencia de la Falta de Transparencia):
   • Si se acredita la falta de transparencia de la cláusula IRPH, el juez puede pasar a analizar si esta es abusiva. Una cláusula es abusiva si, no habiendo sido negociada individualmente, causa un desequilibrio importante entre los derechos y obligaciones de las partes en detrimento del consumidor de Irun. Una cláusula IRPH no transparente podría ser considerada abusiva si provoca dicho desequilibrio.

Consecuencias si la Cláusula IRPH es Declarada Nula en un caso de Irun:

• Si un tribunal estima que la cláusula IRPH es nula por falta de transparencia (y potencialmente abusiva):
  • La cláusula se elimina del contrato de préstamo hipotecario.
  • ¿Qué se aplica en su lugar? Lo más común, y lo que persiguen la mayoría de los afectados en Irun, es que se reemplace por el Euribor (normalmente sin añadir ningún diferencial, o aplicando el diferencial que ya estuviera pactado en la escritura junto al IRPH). Otras opciones menos comunes podrían ser dejar la hipoteca sin interés remuneratorio o aplicar otro índice legal sustitutivo si existiera.
  • La consecuencia económica más importante es que la entidad financiera debe recalcular todas las cuotas de la hipoteca desde su inicio como si siempre hubiera estado referenciada al índice sustituto (ej. Euribor) y restituir al consumidor en Irun todas las cantidades cobradas de más debido a la aplicación del IRPH nulo, más los intereses legales correspondientes sobre esas cantidades.

Quiénes son los afectados en Irun y Qué Hacer?

• Afecta a cualquier persona en Irun que tenga o haya tenido una hipoteca referenciada a cualquiera de las modalidades de IRPH (Cajas, Bancos o Entidades).
• Recomendaciones:
  1. Revisar la escritura de la hipoteca: Verificar qué índice de referencia se aplica y qué información se dio sobre él en el momento de la firma cuando firmaste en Irun o donde correspondiese.
  2. Recopilar documentación: Reunir la escritura y cualquier otro documento informativo entregado por el banco.
  3. Buscar ayuda jurídica experta en Irun: Es esencial consultar con un abogado experto en derecho bancario. Puede valorar la viabilidad de una reclamación basándose en la documentación específica, las circunstancias de la contratación y la jurisprudencia más reciente (tanto del TJUE como de los tribunales españoles), que cambia constantemente (fecha actual [current_date]).
     El IRPH sigue siendo un frente abierto en la litigación bancaria en España, y miles de afectados en Irun siguen persiguiendo en los tribunales la anulación de esta cláusula y la recuperación de los intereses abonados de más.

Puede llamar al 943090617

Desde Afeban defendemos a los hipotecados perjudicados por este índice.

Déjanos tus datos, y analizaremos tu situación sin compromiso.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Amposta, Tarragona