Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Mijas, Málaga

Asociación Afectados en Mijas, Málaga

Se han detectado contratos financieros susceptibles de anulación. Con frecuencia, los bancos han vendido servicios financieros poco transparentes sin ofrecer toda la información necesaria.

Esto ha dado lugar a que determinados contratos bancarios puedan ser declarados nulos, permitiendo a los afectados recuperar las cantidades pagadas. Si crees que no te informaron correctamente al firmar, es posible que tengas derecho a reclamar.

¿Estás en Mijas?

Llámanos al 952663549 y estudiaremos tu caso sin compromiso.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Fuengirola, MálagaReclamar Productos Bancarios Abusivos En Fuengirola, Málaga
Solicitar revisión gratuita

Afectados Por La Multipropiedad en Mijas Pueden dejar sin efecto el crédito vinculado a la adquisición de una multipropiedad

Para anular el crédito, debes anular el contrato de multipropiedad en primer lugar. El crédito está vinculado directamente al contrato de multipropiedad, así que no puede cancelarse de forma independiente.

Cuando se declara nulo el contrato de multipropiedad, es posible reclamar contra el préstamo, al tratarse de contratos relacionados. Esto permite reclamar el dinero abonado, tanto por la multipropiedad como por el préstamo.

Gran parte de los contratos de aprovechamiento por turno se pueden considerar nulos legalmente.

La legislación vigente declara inválidos los acuerdos firmados con empresas de multipropiedad que se firmaron a partir del 5 de enero de 1999 y que establecen una duración a perpetuidad, lo cual es contrario a derecho.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Alcalá de Guadaíra, SevillaReclamar Productos Bancarios Abusivos En Alcalá de Guadaíra, Sevilla

A esto se suma que, en muchos casos, estos contratos estaban ligados a créditos preaprobados, concedidos por entidades bancarias que trabajaban en conjunto con las empresas de multipropiedad. Esto significa que el banco aprobaba el préstamo sin evaluar al consumidor, haciendo posible anular también el préstamo vinculado.

En territorio español, un número significativo de pactos de derecho de aprovechamiento por turno firmados después de la entrada en vigor de la legislación 42/1998, de 15 de diciembre, (que entró en vigor el 05/01/1999), pueden ser declarados nulos por los tribunales.

Dos de las causas de invalidación más relevantes, y que encajan con lo que mencionas, son:

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Sanlúcar de Barrameda, CádizReclamar Productos Bancarios Abusivos En Sanlúcar de Barrameda, Cádiz
  1. Acuerdos a perpetuidad: La mencionada ley prohibió expresamente la creación de estos derechos de forma indefinida. Determinó que la duración del régimen de tiempo compartido debe ser definida, con un periodo mínimo de 3 años y un tope de 50 años. Por lo tanto, cualquier acuerdo firmado a partir del 5 de enero de 1999 que establezca una duración ilimitada es anulable radicalmente.
  2. Falta de concreción del Objeto del Contrato: Además de la duración, la ley exige que el acuerdo detalle de forma clara y precisa el objeto: el edificio, el alojamiento específico y el la semana o tiempo que se adquiere. Numerosos acuerdos, especialmente los basados en sistemas de puntos o semanas flotantes sin una definición concreta y determinada ab initio, también pueden anularse por indefinición del objeto.

La Participación de las Entidades Financieras y los Créditos Vinculados:

Un aspecto crucial, tal y como señalas, es la financiación relacionada a la compra de estas multipropiedades. Era una costumbre habitual que las empresas comercializadoras mantuvieran convenios con bancos. Estas instituciones facilitaban préstamos preconcedidos o facilitaban enormemente la obtención del crédito a los compradores, a menudo en el mismo acto de la firma del acuerdo de tiempo compartido.

Aquí aplica el concepto de “contratos vinculados”. De acuerdo con la Ley de Contratos de Crédito al Consumo, si un contrato de compra de un bien o servicio (en este caso, la multipropiedad) y un contrato de crédito (el préstamo) se hallan conectados (o sea, el préstamo se destina exclusivamente para financiar esa compra y existe un pacto anterior entre el vendedor y el prestamista), la invalidación del contrato principal puede implicar igualmente la nulidad del contrato de préstamo.

Efectos de la Declaración de Nulidad:

Si un juzgado invalida el contrato de tiempo compartido firmado después del 5 de enero de 1999 por ser de duración indefinida (o por otras causas como la indefinición del objeto):

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Estepona, MálagaReclamar Productos Bancarios Abusivos En Estepona, Málaga
  • El comprador queda exento de sus obligaciones futuras (pagos de cuotas de mantenimiento, etc.).
  • Tiene derecho a la restitución de las cantidades entregadas por la compra de la multipropiedad, frecuentemente con intereses legales desde la fecha de los pagos.
  • Si el préstamo asociado se considera vinculado y también se anula o ineficaz, el comprador podría reclamar obtener la devolución de las cantidades pagadas al banco por ese préstamo (si bien pueden existir correcciones dependiendo de las circunstancias concretas y si se estima que hubo algún “disfrute”). El banco, a su vez, tendría que reclamar al vendedor de la unidad de tiempo compartido.

En conclusión: Los contratos de multipropiedad firmados a partir del 05/01/1999 que establezcan una duración perpetua son nulos de pleno derecho según la jurisprudencia consolidada del Tribunal Supremo español. Si además la compra se costeó mediante un crédito ofrecido por un acuerdo entre la vendedora y una entidad financiera, la anulación del acuerdo de compra puede afectar al crédito asociado, permitiendo al comprador obtener la devolución de una parte sustancial o todo del dinero desembolsado.

Es esencial que las personas afectadas por este tipo de acuerdos busquen ayuda jurídica experta para examinar su caso particular y estudiar las vías de reclamación.

En Afeban asesoramos a quienes firmaron este tipo de contratos a ejercer sus derechos.

Si crees que puedes estar afectado, únete a la asociación, y analizaremos tu caso.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Torremolinos, MálagaReclamar Productos Bancarios Abusivos En Torremolinos, Málaga

¿Contrataste una tarjeta de pago aplazado? Puedes recuperar los intereses abusivos.

Las tarjetas con pago aplazado imponen tipos de interés excesivos y te mantienen pagando sin fin. Miles de personas contrataron sin saber las condiciones reales, lo que ha llevado a miles de demandas en los tribunales. Si estás en esta situación, puedes recuperar los intereses pagados de más.

Junto a ciertos contratos de multipropiedad, otro producto bancario que ha generado numerosas reclamaciones judiciales en España es la tarjeta de crédito revolving. Estas tarjetas se caracterizan por ofrecer una línea de crédito que se renueva automáticamente a medida que se va devolviendo, permitiendo al usuario aplazar los pagos de sus compras mediante cuotas mensuales flexibles. Sin embargo, su mecanismo intrincado y, principalmente, los altos intereses que suelen aplicar, las han convertido en una trampa financiera para muchas personas en Mijas y toda España.

Las tarjetas revolving son susceptibles de anulación o sus condiciones modificadas por los tribunales españoles principalmente por dos razones principales:

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Beniel, MurciaReclamar Productos Bancarios Abusivos En Beniel, Murcia
  1. Usura (Cobro de Intereses Usurarios):
    • Base Legal: La Ley de Represión de la Usura de 1908 (también llamada Ley Azcárate), aunque antigua, sigue plenamente vigente. Esta ley declara nulo todo contrato de préstamo (y una tarjeta revolving lo es) en el que se estipule un interés “notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso”.
    • Cómo se determina si es “notablemente superior”? El Tribunal Supremo ha clarificado este concepto. En una sentencia clave del 15 de febrero de 2023, fijó un criterio más preciso: para determinar si el interés es usurario, la Tasa Anual Equivalente (TAE) del contrato debe compararse con el tipo de interés medio específico para las operaciones de tarjeta de crédito revolving publicado por el Banco de España en la fecha de contratación. Si la TAE del contrato supera en 6 puntos porcentuales a ese tipo medio oficial, se presume que el interés es usurario y, por tanto, el acuerdo es nulo. A modo de ejemplo, si el tipo medio se situaba en el 20%, una TAE por encima del 26% sería usuraria.
    • Consecuencia de la Nulidad por Usura: Si el contrato se considera nulo por usurario, el prestatario solo debe devolver el capital principal que efectivamente ha dispuesto (el dinero prestado). La banco debe retornar al cliente todo lo que haya pagado por encima de ese capital principal, comprendiendo intereses, comisiones y otros gastos asociados al contrato. En muchos casos, esto implica que es el banco quien termina debiendo dinero al cliente.
  2. Falta de Transparencia:
    • Base Legal: La legislación de protección de consumidores y usuarios (principalmente, el Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios – TRLGDCU) exige que las cláusulas de los contratos, en particular las que establecen el objeto principal como los intereses, sean transparentes, claras y sencillas para un consumidor medio.
    • ¿Cuándo falta transparencia? Se considera que hay falta de transparencia si la entidad no explicó correctamente al cliente en Mijas antes de suscribir el contrato sobre:
      • La carga económica real del producto (la TAE y cómo se calcula).
      • El funcionamiento del sistema de amortización revolving y cómo los intereses se capitalizan (intereses sobre intereses).
      • El riesgo de que una cuota mensual reducida pueda alargar indefinidamente la deuda, haciéndola perpetua.
      • La información contractual debe ser fácil de leer (tamaño de letra adecuado) y comprensible.
    • Consecuencia de la Falta de Transparencia: Si se concluye que la cláusula de intereses no supera este “examen de transparencia”, es susceptible de nulidad. Si bien los efectos precisos pueden diferir, frecuentemente el resultado práctico es parecido al de la usura: la eliminación de la obligación de pagar intereses remuneratorios, debiendo el cliente devolver solo el capital prestado y recuperando los intereses ya pagados.

Pasos a seguir si tienes una tarjeta revolving en Mijas?

Si tienes o has tenido una tarjeta revolving, sobre todo si resides en Mijas o si sientes que la deuda nunca disminuye a pesar de pagar las cuotas, es recomendable:

  • Revisar el contrato: Busca la TAE aplicada.
  • Consultar los tipos medios: Verifica los tipos de interés medios publicados por el Banco de España para la fecha en que contrataste.
  • Reunir documentación: Guarda el contrato y los extractos mensuales.
  • Buscar asesoramiento legal especializado: Un abogado experto en derecho bancario cerca de Mijas podrá analizar tu caso concreto, determinar si existen motivos para la reclamación (usura o falta de transparencia) y guiarte en el proceso para recuperar tu dinero.

¿Vives en Mijas?

Llámanos al 952663549 y estudiaremos tu caso sin compromiso.

Solicitar revisión gratuita

Las reclamaciones por tarjetas revolving son comunes en los juzgados en Mijas y toda España, y las sentencias favorables a los consumidores son frecuentes cuando se presentan las circunstancias de usura o falta de transparencia.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Torres de Cotillas (Las), MurciaReclamar Productos Bancarios Abusivos En Torres de Cotillas (Las), Murcia

En Afeban ayudamos a los afectados a reclamar lo que es suyo.

Únete a Afeban y estudiaremos tu caso gratis y con asesoramiento profesional.

¿Tienes una hipoteca con IRPH? Es posible que recuperes una parte importante del dinero pagado.

El IRPH fue un índice usado por los bancos aplicado por algunos bancos como sustitutivo del Euríbor, y que ha resultado perjudicial para los consumidores.

Numerosas sentencias están cuestionando su transparencia, y esto puede abrir la puerta a devoluciones significativas, al no explicarse correctamente sus consecuencias.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Hoyo de Manzanares, MadridReclamar Productos Bancarios Abusivos En Hoyo de Manzanares, Madrid

Tu solución legal en Mijas

Llámanos al 952663549 y estudiaremos tu caso sin compromiso.

Solicitar revisión gratuita

El IRPH en las Hipotecas en Mijas: La Batalla por la Transparencia y la Devolución de Intereses

El Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH) es un tipo de interés oficial que se empleó durante años como alternativa al Euribor en muchas hipotecas a tipo variable de Mijas y el resto del país. Hubo distintas modalidades (IRPH Cajas, IRPH Bancos, IRPH Entidades), aunque las dos primeras dejaron de existir, quedando vigente únicamente el IRPH Entidades hasta su última publicación oficial. Pese a ser un índice oficial, su aplicación en los préstamos hipotecarios ha sido fuente de numerosas disputas legales entre ciudadanos de Mijas.

La principal base de reclamación contra la aplicación del IRPH en una hipoteca se basa en la falta de transparencia en su contratación.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Callosa de Segura, Alicante/AlacantReclamar Productos Bancarios Abusivos En Callosa de Segura, Alicante/Alacant
  1. Falta de Transparencia (El Eje de la Reclamación):
    • Base Legal: La reclamación se apoya en la normativa de protección de los consumidores (Directivas Europeas y el Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios – TRLGDCU). Se alega que las entidades bancarias no dieron información suficiente y clara al cliente de Mijas antes de la firma de la hipoteca para que pudiera comprender la verdadera carga económica y jurídica de aplicar este índice.
    • ¿Qué información se echa en falta? Las reclamaciones habitualmente apuntan a que el banco omitió explicar adecuadamente:
      • El método de cálculo del IRPH: Cómo se calculaba este índice, que incluía una media de tipos de interés, más comisiones y gastos, a diferencia del Euribor.
      • Su comparación con el Euribor: No se informó claramente de que el IRPH había sido históricamente más elevado que el Euribor y tenía menor volatilidad a la baja.
      • La recomendación de aplicar un diferencial negativo: Se ocultó circulares del propio Banco de España que sugerían aplicar un diferencial negativo al IRPH para aproximarlo a otros tipos de interés del mercado, algo que las entidades casi nunca aplicaban.
      • Las consecuencias económicas: No se presentaron simulaciones o comparativas que ayudaran al consumidor entender el impacto económico a largo plazo de elegir una hipoteca referenciada al IRPH frente a una referenciada al Euribor.
    • El Papel del TJUE: El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), en una sentencia crucial del 3 de marzo de 2020 y otras sentencias (como las de julio de 2023), estableció que los jueces españoles deben analizar caso por caso si la cláusula IRPH fue comercializada de forma transparente. Deben verificar si el consumidor medio, normalmente informado y razonablemente atento (en Mijas o cualquier otro lugar), recibió toda esta información esencial antes de contratar.
    • Situación Actual en Tribunales Españoles y de Mijas: A pesar de las directrices del TJUE, la respuesta de los tribunales españoles no es uniforme. El Tribunal Supremo español, aunque admite la necesidad del control de transparencia, ha mantenido una postura que a veces complica la anulación, mientras que diversas Audiencias Provinciales (como podría ser la de la zona de Mijas) dictan sentencias en sentidos contradictorios. Por tanto, el éxito de una reclamación en Mijas depende del análisis concreto de cada caso, la documentación aportada y la interpretación del juzgado.
  2. Posible Abusividad (Consecuencia de la Falta de Transparencia):
    • Si se acredita la falta de transparencia de la cláusula IRPH, el juez puede pasar a analizar si esta es abusiva. Una cláusula es abusiva si, no habiendo sido negociada individualmente, causa un desequilibrio importante entre los derechos y obligaciones de las partes en detrimento del consumidor de Mijas. Una cláusula IRPH no transparente podría ser considerada abusiva si genera dicho desequilibrio.

Consecuencias si la Cláusula IRPH es Declarada Nula en un caso de Mijas:

  • Si un tribunal considera que la cláusula IRPH es nula por falta de transparencia (y potencialmente abusiva):
    • La cláusula se elimina del contrato de préstamo hipotecario.
    • ¿Qué la sustituye? Lo más habitual, y lo que persiguen la mayoría de los afectados de Mijas, es que se reemplace por el Euribor (generalmente sin añadir ningún diferencial, o aplicando el diferencial que ya estuviera pactado en la escritura junto al IRPH). Otras opciones menos comunes podrían ser dejar la hipoteca sin interés remuneratorio o aplicar otro índice legal sustitutivo si existiera.
    • La consecuencia económica más importante es que la entidad bancaria debe recalcular todas las cuotas de la hipoteca desde su inicio como si siempre hubiera estado referenciada al índice sustituto (ej. Euribor) y devolver al consumidor en Mijas todas las cantidades cobradas de más debido a la aplicación del IRPH nulo, más los intereses legales correspondientes sobre esas cantidades.

Quiénes son los afectados en Mijas y Qué Hacer?

  • Afecta a cualquier persona de Mijas que tenga o haya tenido una hipoteca referenciada a cualquiera de las modalidades de IRPH (Cajas, Bancos o Entidades).
  • Pasos a seguir:
    1. Revisar la escritura de la hipoteca: Comprobar qué índice de referencia se aplica y qué información se dio sobre él en el momento de la firma cuando firmaste en Mijas o donde correspondiese.
    2. Recopilar documentación: Guardar la escritura y cualquier otro documento informativo entregado por el banco.
    3. Buscar asesoramiento legal especializado cerca de Mijas: Es clave consultar con un abogado experto en derecho bancario. Puede valorar la viabilidad de una reclamación basándose en la documentación específica, las circunstancias de la contratación y la jurisprudencia más reciente (que afecta a estos casos), que sigue evolucionando (estamos a [current_date]).
      El IRPH sigue siendo un frente abierto en la litigación bancaria en España, y miles de afectados de Mijas y de todo el país siguen persiguiendo en los tribunales la anulación de esta cláusula y la recuperación de los intereses pagados indebidamente.

Puede llamar al 952663549

En Afeban trabajamos para quienes firmaron hipotecas referenciadas al IRPH.

Regístrate sin compromiso, y analizaremos tu situación sin compromiso.

Te puede interesar:Reclamar Productos Bancarios Abusivos En Ripollet, BarcelonaReclamar Productos Bancarios Abusivos En Ripollet, Barcelona

multipropiedad anterior 1998

Multipropiedad Anterior a 1998

Navegando en el Mundo de las Multipropiedades Adquiridas Antes de Enero de 1999 En el complejo panorama de las multipropiedades, ...