Asociación Afectados en Muro, Illes Balears
Hay contratos financieros susceptibles de anulación. Con frecuencia, algunas entidades bancarias han vendido contratos con condiciones poco claras sin informar debidamente al cliente.
Como consecuencia, determinados contratos bancarios puedan ser declarados nulos, dando derecho a los clientes a reclamar lo abonado. Si crees que no te informaron correctamente al firmar, quizás puedas ejercer tus derechos como consumidor.
Ayudamos a personas como tú en Muro
Llámanos al 933900523 y estudiaremos tu caso sin compromiso.
Te puede interesar:Afectados Por La Multipropiedad en Muro Es posible cancelar la financiación relacionado con la compra de una semana vacacional
Si quieres cancelar el préstamo, primero hay que invalidar la multipropiedad en primer lugar. La financiación depende legalmente del contrato de multipropiedad, por lo que debe anularse junto con la multipropiedad.
Una vez anulado el contrato de multipropiedad, puedes pedir que se cancele el préstamo, porque existe una vinculación legal entre ambos. Así podrás exigir las cantidades pagadas, por ambos contratos.
Gran parte de los contratos de aprovechamiento por turno pueden ser anulados por ley.
La ley española y europea declara inválidos los acuerdos firmados con empresas de multipropiedad que se firmaron a partir del 5 de enero de 1999 y que superan los 50 años de duración, algo que va contra la ley.
Te puede interesar:Además, en muchos casos, se financiaban con préstamos ofrecidos directamente, emitidos por financieras que tenían acuerdos con las comercializadoras. No se informaba correctamente al firmar el crédito, lo que permite reclamar la nulidad del crédito también.
En España, un número significativo de pactos de tiempo compartido firmados tras la entrada en vigor de la legislación 42/1998, de 15 de diciembre, (que entró en vigor el 5 de enero de 1999), pueden ser declarados nulos por los tribunales.
Dos de las causas de anulación más importantes, y que encajan con lo que mencionas, son:
Te puede interesar:- Acuerdos de duración indefinida: La legislación de 1998 impide claramente la creación de estos derechos con carácter perpetuo. Determinó que la duración del régimen de aprovechamiento por turno debe ser acotada, con un mínimo de 3 años y un límite de 50 años. De este modo, cualquier contrato suscrito a partir del 05/01/1999 que fije una duración perpetua es anulable radicalmente.
- Indefinición del Objeto del Contrato: Además de la duración, la ley requiere que el contrato especifique de forma clara y precisa el objeto: el edificio, el apartamento concreto y el la semana o tiempo que se adquiere. Muchos contratos, sobre todo los basados en sistemas de puntos o periodos variables sin una asignación concreta y determinada ab initio, también pueden ser declarados nulos por indefinición del objeto.
La Implicación de las Entidades Financieras y los Financiamientos Vinculados:
Un elemento fundamental, como bien indicas, es la financiación relacionada a la compra de estas multipropiedades. Era una costumbre habitual que las promotoras pactaran con entidades de crédito. Estas instituciones facilitaban préstamos preconcedidos o facilitaban enormemente la financiación a los compradores, muchas veces en el mismo momento de la suscripción del contrato de tiempo compartido.
Aquí aplica el concepto de “contratos vinculados”. Conforme a la Ley de Contratos de Crédito al Consumo, si un acuerdo de adquisición de un bien o servicio (en este caso, la unidad de aprovechamiento por turno) y un acuerdo de crédito (el préstamo) están relacionados (es decir, el préstamo sirve exclusivamente para financiar esa compra y existe un acuerdo previo entre el vendedor y el prestamista), la ineficacia del acuerdo de adquisición puede acarrear también la ineficacia del acuerdo de financiación.
Efectos de la Declaración de Nulidad:
Si un tribunal invalida el acuerdo de tiempo compartido firmado a partir del 5 de enero de 1999 por ser a perpetuidad (o por otros motivos como la indefinición del objeto):
Te puede interesar:- El consumidor se libera de sus pagos pendientes (pagos de cuotas de mantenimiento, etc.).
- Tiene derecho a la devolución de las cantidades pagadas por la compra de la unidad de tiempo compartido, frecuentemente con intereses legales desde la fecha de los pagos.
- Si el financiamiento relacionado se considera vinculado y también se declara nulo o ineficaz, el comprador podría reclamar recuperar las cantidades pagadas al banco por ese crédito (aunque puede haber ajustes en función de las circunstancias concretas y si se considera que hubo algún “disfrute”). El banco, a su vez, debería exigir al vendedor de la unidad de tiempo compartido.
En resumen: Los contratos de multipropiedad suscritos desde el 05/01/1999 que fijen una duración indefinida son nulos de pleno derecho según la doctrina reiterada del Tribunal Supremo español. Si además la compra se costeó mediante un crédito ofrecido por un acuerdo entre la comercializadora y una entidad financiera, la nulidad del contrato principal puede extenderse al crédito asociado, permitiendo al consumidor obtener la devolución de gran parte o la totalidad del dinero desembolsado.
Es fundamental que las personas afectadas por este tipo de acuerdos busquen ayuda jurídica experta para evaluar su caso concreto y explorar las opciones legales.
Desde la Asociación Afeban asesoramos a quienes firmaron este tipo de contratos a recuperar su dinero.
Si crees que puedes estar afectado, deja tus datos, y analizaremos tu caso.
Te puede interesar:¿Te suena el término tarjeta revolving? Es posible reclamar los intereses que has pagado de más.
Las tarjetas revolving generan intereses desproporcionados y te atrapan en una espiral de pagos interminables. Miles de personas contrataron sin saber las condiciones reales, lo que ha llevado a una avalancha de reclamaciones. Si estás en esta situación, puedes recuperar los intereses pagados de más.
Junto a algunos acuerdos de multipropiedad, otro producto bancario que ha protagonizado mucha litigiosidad judiciales en España es la tarjeta de crédito revolving. Estas tarjetas se caracterizan por ofrecer una línea de crédito que se renueva automáticamente conforme se va devolviendo, permitiendo al cliente aplazar los pagos de sus compras mediante cuotas mensuales ajustables. Sin embargo, su complejo funcionamiento y, sobre todo, los excesivos intereses que suelen aplicar, las han convertido en una fuente de problemas para muchos consumidores de Muro y el resto del país.
Las tarjetas revolving pueden ser anuladas o sus condiciones modificadas por los tribunales de justicia principalmente por dos razones principales:
Te puede interesar:- Usura (Cobro de Intereses Usurarios):
- Base Legal: La Ley de Represión de la Usura de 1908 (también llamada Ley Azcárate), aunque antigua, continúa en vigor. Esta ley declara nulo todo contrato de préstamo (y una tarjeta revolving lo es) en el que se fije un interés “notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso”.
- ¿Qué se considera “sensiblemente más alto”? El Tribunal Supremo ha matizado este concepto. En una sentencia clave del 15 de febrero de 2023, fijó un criterio más concreto: para determinar si el interés es usurario, la Tasa Anual Equivalente (TAE) del contrato debe compararse con el tipo de interés medio específico para las operaciones de tarjeta de crédito revolving publicado por el Banco de España en la fecha de contratación. Si la TAE del contrato supera en 6 puntos porcentuales a ese tipo medio oficial, se entiende que el interés es usurario y, por tanto, el contrato es nulo. Por ejemplo, si el tipo medio se situaba en el 20%, una TAE por encima del 26% se consideraría usuraria.
- Consecuencia de la Nulidad por Usura: Si el contrato se considera nulo por usurario, el prestatario solo está obligado a devolver el capital principal que efectivamente ha dispuesto (el dinero prestado). La entidad financiera debe devolver al cliente todo lo que haya pagado por encima de ese capital principal, incluyendo intereses, comisiones y otros gastos asociados al contrato. En muchos casos, esto implica que es el banco quien termina debiendo dinero al cliente.
- Falta de Transparencia:
- Base Legal: La legislación de protección de consumidores y usuarios (principalmente, el Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios – TRLGDCU) exige que las cláusulas de los contratos, especialmente las que establecen el objeto principal como los intereses, sean transparentes, claras y sencillas para un consumidor medio.
- ¿Cuándo falta transparencia? Se considera que hay falta de transparencia si la entidad no informó adecuadamente al cliente en Muro antes de firmar el contrato sobre:
- La coste total del producto (la TAE y su método de cálculo).
- El funcionamiento del sistema de amortización revolving y cómo los intereses se capitalizan (anatocismo).
- El riesgo de que una cuota mensual reducida pueda perpetuar la deuda, convirtiéndola en inacabable.
- La información contractual debe ser fácil de leer (tamaño de letra adecuado) y inteligible.
- Consecuencia de la Falta de Transparencia: Si se concluye que la cláusula de intereses no supera este “examen de transparencia”, es susceptible de nulidad. Si bien los efectos precisos pueden diferir, a menudo el resultado práctico es parecido al de la usura: la supresión de la obligación de pagar intereses remuneratorios, debiendo el cliente devolver solo el capital prestado y recuperando los intereses ya pagados.
Pasos a seguir si tienes una tarjeta revolving en Muro?
Si tienes o has tenido una tarjeta revolving, sobre todo si resides en Muro o si sientes que la deuda nunca baja a pesar de pagar las cuotas, es recomendable:
- Revisar el contrato: Localiza la TAE aplicada.
- Consultar los tipos medios: Verifica los tipos de interés medios publicados por el Banco de España para la fecha en que contrataste.
- Reunir documentación: Guarda el contrato y los extractos mensuales.
- Buscar ayuda jurídica experta: Un letrado especialista en derecho bancario en Muro podrá analizar tu caso concreto, determinar si existen bases para la reclamación (usura o falta de transparencia) y guiarte en el proceso para reclamar lo pagado de más.
¿Eres de Muro?
Llámanos al 933900523 y estudiaremos tu caso sin compromiso.
Solicitar revisión gratuitaLas reclamaciones por tarjetas revolving son frecuentes en los juzgados de Muro y el resto de España, y las sentencias favorables a los consumidores son numerosas cuando se dan las circunstancias de usura o falta de transparencia.
Te puede interesar:En Afeban ayudamos a los afectados a recuperar su dinero.
Inscríbete sin compromiso y analizaremos tu situación sin coste inicial.
¿Sabías que tu hipoteca con IRPH puede ser reclamada? Es posible que recuperes una parte importante del dinero pagado.
Este índice bancario llamado IRPH que ha sido utilizado en lugar del Euríbor, y que ha generado pagos más altos a lo largo del tiempo.
Cada vez más jueces lo consideran poco claro, y hay posibilidad de modificar o anular parte del contrato, porque no se informó debidamente al cliente.
Te puede interesar:Ayudamos a personas como tú en Muro
Llámanos al 933900523 y estudiaremos tu caso sin compromiso.
Solicitar revisión gratuitaEl IRPH en las Hipotecas de Muro: La Batalla por la Transparencia y la Devolución de Intereses
El Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH) es un tipo de interés oficial que se empleó durante años como alternativa al Euribor en muchas hipotecas a tipo variable de Muro y toda España. Existieron distintas modalidades (IRPH Cajas, IRPH Bancos, IRPH Entidades), aunque las dos primeras desaparecieron, quedando vigente únicamente el IRPH Entidades hasta su última publicación oficial. A pesar de ser un índice oficial, su aplicación en los préstamos hipotecarios ha sido fuente de bastantes litigios para ciudadanos de Muro.
La principal base de reclamación contra la aplicación del IRPH en una hipoteca se basa en la falta de transparencia en su contratación.
Te puede interesar:- Falta de Transparencia (El Corazón de la Reclamación):
- Base Legal: La reclamación se apoya en la legislación de protección de los consumidores (Directivas Europeas y el Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios – TRLGDCU). Se argumenta que las bancos no facilitaron información adecuada y comprensible al cliente en Muro antes de la firma de la hipoteca para que pudiese comprender la real dimensión económica y jurídica de aplicar este índice.
- ¿Qué información se echa en falta? Las reclamaciones suelen centrarse en que el banco no explicó adecuadamente:
- El método de cálculo del IRPH: Cómo se configuraba este índice, que incluía una media de tipos de interés, incluyendo comisiones y gastos, en contraste con el Euribor.
- Su comparación con el Euribor: No se informó de forma explícita de que el IRPH era por lo general más elevado que el Euribor y tenía menor volatilidad a la baja.
- La recomendación de aplicar un diferencial negativo: Se ocultó circulares del propio Banco de España que recomendaban aplicar un diferencial negativo al IRPH para aproximarlo a otros tipos de interés del mercado, algo que las entidades raramente hacían.
- Las consecuencias económicas: No se realizaron simulaciones o comparativas que ayudaran al consumidor entender el impacto económico a largo plazo de elegir una hipoteca referenciada al IRPH frente a una referenciada al Euribor.
- El Papel del TJUE: El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), en una sentencia crucial del 3 de marzo de 2020 y otras sentencias (como las de julio de 2023), dejó claro que los jueces españoles deben analizar caso por caso si la cláusula IRPH fue comercializada de forma transparente. Deben verificar si el consumidor medio, normalmente informado y razonablemente atento (en Muro o cualquier otro lugar), recibió toda esta información esencial antes de contratar.
- Situación Actual en Tribunales Españoles en Muro: A pesar de las directrices del TJUE, la respuesta de los tribunales españoles no es uniforme. El Tribunal Supremo español, aunque admite la necesidad del control de transparencia, ha mantenido una postura que a veces complica la anulación, mientras que diversas Audiencias Provinciales (incluyendo potencialmente la relevante para Muro) dictan sentencias en sentidos distintos. En consecuencia, el éxito de una reclamación en Muro depende del análisis concreto de cada caso, la documentación aportada y la interpretación del juzgado.
- Posible Abusividad (Derivación de la Falta de Transparencia):
- Si se demuestra la falta de transparencia de la cláusula IRPH, el juez puede pasar a analizar si esta es abusiva. Una cláusula es abusiva si, no habiendo sido negociada individualmente, causa un desequilibrio importante entre los derechos y obligaciones de las partes en detrimento del consumidor de Muro. Una cláusula IRPH no transparente podría ser considerada abusiva si crea dicho desequilibrio.
Consecuencias si la Cláusula IRPH es Declarada Nula para un vecino de Muro:
- Si un tribunal estima que la cláusula IRPH es nula por falta de transparencia (y potencialmente abusiva):
- La cláusula se elimina del contrato de préstamo hipotecario.
- ¿Qué la sustituye? Lo más habitual, y lo que buscan la mayoría de los afectados de Muro, es que se reemplace por el Euribor (normalmente sin añadir ningún diferencial, o aplicando el diferencial que ya estuviera pactado en la escritura junto al IRPH). Alternativas menos comunes podrían ser dejar la hipoteca sin interés remuneratorio o aplicar otro índice legal sustitutivo si existiera.
- La consecuencia económica más importante es que la banco debe recalcular todas las cuotas de la hipoteca desde su inicio como si siempre hubiera estado referenciada al índice sustituto (ej. Euribor) y restituir al consumidor de Muro todas las cantidades cobradas de más debido a la aplicación del IRPH nulo, más los intereses legales correspondientes sobre esas cantidades.
¿A Quién Afecta de Muro y Qué Hacer?
- Afecta a cualquier persona de Muro que tenga o haya tenido una hipoteca referenciada a cualquiera de las modalidades de IRPH (Cajas, Bancos o Entidades).
- Pasos a seguir:
- Revisar la escritura de la hipoteca: Confirmar qué índice de referencia se aplica y qué información se dio sobre él en el momento de la firma en la notaría de Muro o donde correspondiese.
- Recopilar documentación: Guardar la escritura y cualquier otro documento informativo proporcionado por el banco.
- Buscar ayuda jurídica experta en Muro: Es fundamental consultar con un letrado especialista en derecho bancario. Podrá valorar la viabilidad de una reclamación basándose en la documentación específica, las circunstancias de la contratación y la jurisprudencia más reciente (tanto del TJUE como de los tribunales españoles), que sigue evolucionando (estamos a [current_date]).
El IRPH sigue siendo un frente abierto en la litigación bancaria en España, y miles de afectados de Muro y de todo el país siguen persiguiendo en los tribunales la anulación de esta cláusula y la recuperación de los intereses pagados indebidamente.
Puede llamar al 933900523
La Asociación Afeban defendemos a los hipotecados perjudicados por este índice.
Regístrate sin compromiso, y estudiaremos tu caso sin coste inicial.
Te puede interesar: